房學峰：怎樣建立中國體育的名人堂文化？

中國跳水的所有奧運會冠軍，今天將在武漢聚齊（或者叫差不多聚齊，因為有個別人的確有事來不了），一是參加FINA跳水世界杯的開幕式等活動，二是參加由湖北省體育局和漢為體育組織的“世界冠軍公益行”活動。

這是中國連續第四次主辦非奧運會年的跳水世界杯，前三次分別是2006年（常熟）、2010年（常州）和2014年（上海）。跳水世界三大賽中的世界杯賽，已經形成了一個固定模式：奧運會年在奧運會東道主城市舉行，是奧運會的測試賽；非奧運會年在中國舉行，原因是中國有辦賽熱情和辦賽實力——所以我覺得中國應該像日本永久舉辦男女排球的世界杯賽那樣，讓四年一度的、非奧運會年的跳水世界杯永久落戶中國，這將有助於維護中國跳水的影響力、有利於鞏固“夢之隊”的優勢、有益於跳水運動的普及和發展，等等。

跳水世界杯能否永久落戶中國的問題很複雜，至少涉及到FINA的態度（這是一個亟待“深化改革”的國際體育組織）、走馬燈式的官本位制度（無論是體育界還是各地政府主要官員的頻繁更替，明顯會影響體育賽事品牌的經營）、市場開發與媒體傳播（中國體育要想謀求長遠健康的發展，需要有一家類似日本電通公司那樣能在政府、企業、傳媒和體育組織之間進行協調的社會化機構）三方面問題，屬於只能暢想並且基本上想了也白想的事情。

另一件事，也是人們暢想了很多年並且在過去一直是想了也白想的事情：建立中國體育的名人堂文化——提出這件事，是因為我聽說胡佳打算在後天奧運會冠軍們聚會的場合，鄭重地提出建立“中國跳水名人堂”的倡議。

胡佳他們的想法能不能變成現實不好說，但中國體育界的確需要這樣的想法、需要建立或者說重建中國體育的榮譽體系——“國家體育運動榮譽獎章”的歷史已經和國家體委的歷史幾乎一樣長了，至今仍然是等於“政府獎”的官方最高榮譽，其評價體系是過時的、獎勵機制是非市場化的、設計理念是粗糙和原始的……等等。

許基仁老師曾經在“歲末大稿”裡提出過“榮譽體系”的問題，其觀點當然是對的，雖然這不是他老人家要談論的主要話題。他的意思仿佛是在談建立“全體育榮譽體系”，我卻覺得全體育體系的建設挺難的，至少要處理好“CCTV體壇風雲人物”、“國家體育運動榮譽獎章”兩個歷史遺留問題。

“全”的難處就像“大有大的難處”，中國體育的“名人堂”體系（當然，不必照搬國外的類似體系，而應該賦予中國特色）恐怕要從一個個具體項目入手、由一個個單項協會本著市場化社會化國際化的原則進行實操，所以，姚明關於建立“中國籃球名人堂”的設想和胡佳關於建立“中國跳水名人堂”的倡議其實異曲同工，同時基於體育人對項目的真熱愛和某種難能可貴的遠見。

總之，這是一個中國體育文化建設的大命題，不像金牌那樣直截了當、不像金錢那樣貨真價實，但它的意義當然超越了金牌和金錢……