權威解讀：中美貿易戰打還是不打？中國反擊太軟了？

　　權威解讀！中美“貿易戰”打還是不打？中國的反擊太軟了？

　　“貿易戰”打響！美國對中國600億美元商品加征關稅，而中國的反擊是30億美元，中國的回擊，偏軟了嗎？高鐵裝備、資訊技術、新能源、機器人，為什麽美國專盯中國的高科技？過去，美國針對中國啟動的301調查已有5次，而每一次都以協商談判收場，那麽這一次呢？

　　《新聞1+1》權威解讀中美“貿易戰”。

　　“貿易戰”該不該打？

　　“貿易戰”該不該打？怎麽打？對此，國家金融研究院院長朱民接受了記者的採訪。

　　國家金融研究院院長朱民：

　　第一點是盡量不打。打“貿易戰”對中國沒有好處，中國的經濟還在快速的發展當中，需要一個好的國際環境；對美國而言，打“貿易戰”美國的企業和消費者會承受更高的價格，對世界影響更大，它會影響全球的產業鏈。所以作為一個大國從全球的視野來看，不打為好。

　　第二，川普他最大的特點是不可預測性，所以我們要準備底線，從底線的角度來說，中國可打的招數還是很多的。美國貿易的大豆的61%出口是在中國，美國的飛機和交通工具31%是出口到中國的，美國農產品18%、美國非油類礦物質24%都在中國。

　　所以中國取大類來反擊的話，效果會很明顯。但是在衝突之前，中國采取了一個負責任的大國的態度，有理有利有節地避免衝突，這是最好的。

　　中國反擊太軟了？

　　中美貿易戰成為近期輿論關注的焦點話題，許多媒體的標題中也提到，美方計劃對600億美金的商品加征關稅，準備打這場貿易戰，中國拿出來對應的只有30億美金。許多人擔心，這是不是有點太少了？

　　國家金融研究院院長 朱民：

　　我覺得這個30億很好，這表明中國的一個態度，很堅定，但是也很理智。你大棍打過來了，我知道我可以應招，而且我有很多事情可以做，但是我不急把這個事情更新，留下太空我們繼續討論和妥協。

　　這是非常合理的，也送出了很強烈的信號。美國人的信號是我要跟你打，我們的信號是我不怕跟你打，但是我還是很理性，我希望為了全世界的共同利益避免這個衝突。

　　美中股市為何都暴跌？

　　此前，美國也動用過五次301的條款對中國進行所謂的“貿易戰”，但前五次，開打的時候美國的股市反映非常平淡，在打的過程中美國的股市五次全是上漲的。但是這一次川普剛簽完檔案，美股就連續暴跌，中國的股市也跌。這意味是什麽？

　　國家金融研究院院長 朱民：

　　它反映了今天的實際情況。第一個就是美國跟中國打“貿易戰”，中國的地位和實力是很強勁的。所以引起了美國經濟的擔憂。

　　第二點就是現在世界是產業鏈的概念，如果美中之間發生貿易爭端的話，它會影響全世界的產業鏈。美國股市跌了700多點，主要是跨國公司。

　　與此同時，中國股市開始波動。其實在兩者之間沒有任何資本流動，也沒有貿易的波動，因為還沒開始呢。中國股市波動反映了民眾對“貿易戰”可能的後果的擔憂。我覺得中國的投資者應該對中國的經濟、和中國應對美國“貿易戰”的措施有信心。所以，如果能夠建立信心，中國的股市就不應該有那麽大的波動。

　　“貿易戰”背後是經濟問題還是政治問題？

　　美國副總統彭斯近期表示，美國對中國產品征稅的新舉措表明，美方經濟屈服時代已經終結。對此，我國外交部發言人華春瑩回應，與其說美國經濟屈服時代已經終結，不如說美國經濟恐嚇和霸權可以休矣。

　　雙方用詞不同，那麽這場爭端究竟如何定性？背後是經濟問題還是政治問題？

　　國家金融研究院院長 朱民：

　　“貿易戰”當然是有貿易的直接原因，這個美國對中國的貿易赤字很大，這是客觀現象。這背後是美國製造業的核心競爭力的下降，和中國製造業核心競爭的快速上升。

　　由此還產生了另一個問題，就是美國政治界和一部分商界對中國產生的憂慮，他們覺得中國經濟的增長速度太快，中國的規模體量太大，而且中國高科技產業發展非常之快，直接逼近美國的核心，即具有高科技的製造業。所以川普認為，他要先打“貿易戰”來製止中國的勢頭。這個當然是做不到的。

　　這次“貿易戰”與以往有何不同？

　　哪些中國商品將成為征稅目標？據了解，美國貿易代表萊特希澤將帶頭制定這一關稅徵收名單。而就在簽署備忘錄前一天，萊特希澤列出了對中國徵收關稅可能覆蓋的十大高科技產業。

　　美國媒體對照萊特希澤的目標產業，發現正是《中國製造2025》中十大重點領域。它們涉及：新一代資訊技術、航空航天設備、海洋工程裝備、高鐵裝備、生物醫藥和高性能醫療器械等等。

　　國家金融研究院院長 朱民：

　　美國特別是對《中國製造業2025》有很大的擔憂，這是這次“貿易戰”的背景。這次和以前所有的“貿易戰”不一樣，以前“貿易戰”打的是過去，這次打的是對未來的擔憂。

　　未來局勢如何發展？

　　現在，公眾現在最關心的是局勢未來的走向，是打還是不打？和談的可能性有多大？雙方是否有可能達成妥協和讓步？

　　國家金融研究院院長 朱民：

　　現在美國人把大棒高高舉起，但它也不太好打。因為打下來的話，美國會受到很大的損失。一個很具體的案例：奧巴馬政府曾對中國向美國出口的輪胎徵收25%到45%的高稅，兩年後，中國向美出口的輪胎跌了21%左右，但消費者為了高價的輪胎付了100億美元，保護了美國1200個輪胎工人的就業，每一個輪胎工人花費100萬美金的成本。

　　這還是在中國沒有反製裁的情況下。中國如果采取同等強度的反製裁，將對美國的經濟和消費產生很大的影響，更不用說在全世界引起產業鏈的波動，引起世界的公憤，所以美國人把棍子舉起來不見得打下。

　　我們對這次“貿易戰”的結果可以謹慎的樂觀。

責任編輯：李彥麗