全通教育被問是否調節利潤 審計方系康美藥業同一會所

文 | 挖貝網 洋芋

5月13日，深交所官網掛出一則對全通教育（300359.SZ）的年報問詢函，要求全通教育解釋造成公司2018年虧損6.57億元的商譽減值計提的合理性，以及是否通過洗大澡的方式調節利潤。

挖貝網注意到，全通教育2018年年報的審計方系康美藥業（600518.SH）同一會所，即廣東正中珠江會計師事務所（特殊普通合夥），在正中珠江給全通教育2018年年報的審計意見中，是這樣描述的：我們認為，後附的財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了全通教育2018年12月3日的財務狀況以及2018年度的經營成果和現金流量。

深交所：是否通過洗大澡方式調節利潤

全通教育2018年營業收入為8.4億元，同比減少18.57%，同時虧損6.57億元，同比下滑1091%。全通教育稱經營出現虧損的主要原因是：本期以商譽減值為主的資產減值損失大幅增加，其中主要是全通繼教發生商譽減值6.09億元；此外，受整體宏觀環境及部分客戶自身因素的影響，公司個別教育信息化項目應收账款回款未達預期，根據公司會計估計政策導致計提的壞账準備大幅增加。

深交所問詢函顯示，全通教育於2015收購繼教網，業績承諾期為2015年-2017年。繼教網2017年承諾業績為1.06億元，實際實現業績1.04億元；2018年實現業績4726.05萬元，同比下滑54.55%；於2017年收購上海聞曦，上海聞曦2017年預測業績為1800萬元，實際實現業績1338.28萬元，2018年預測業績為2800萬元，實際實現業績1140.66萬元。

然而，全通教育在2017年未對繼教網與上海聞曦計提商譽減值。

深交所要求全通教育解釋繼教網在業績承諾期滿後第一個會計年度即出現業績大幅下滑的原因，承諾期業績是否真實、準確，是否存在為實現承諾業績調節利潤的情形。

同時就繼教網與上海聞曦2017年未實現承諾業績或盈利預測，但是2017年未計提商譽減值，2018年一次性計提6.37億元減值，要求全通教育說明公司以前年度商譽減值計提的合理性，是否通過洗大澡的方式調節利潤。

另外，全通教育2018年應收账款4.64億元，佔營業收入的55.25%，對應收账款計提壞账5568萬元，深交所要求全通教育對計提大額壞账準備的原因及合理性等相關問題進行說明。

審計方系康美藥業同一會所

在全通教育2018年年報的審計報告中，會計師事務所將商譽減值、收入確認、應收账款減值等設為關鍵審計事項，認為這些事項的應對以對財務報表整體進行審計並形成審計意見為背景，會計師不對這些事項單獨發表意見。

挖貝網注意到，會計師事務所對財務報表的整體審計意見是：我們認為，後附的財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了全通教育2018年12月3日的財務狀況以及2018年度的經營成果和現金流量。簽字注冊會計師為王韶華、林恆新。

值得一提的是，全通教育2018年年報的審計方系康美藥業（600518.SH）同一會所，即廣東正中珠江會計師事務所（特殊普通合夥），正中珠江因康美藥業2017年年報“會計差錯”造成約300億元貨幣資金一夜蒸發，被大眾熟知。5月9日，證監會對廣東正中珠江會計事務所下發立案調查通知書（粵證調查通字190076號）。

另外，5月13日，中順潔柔（002511.SZ）發布《2018年年度股東大會會議決議公告》，其中，《關於繼續聘任廣東正中珠江會計師事務所為2019年度會計審計機構的議案》的投票結果顯示，同意票數佔比12.72%，反對票數佔比約0.23%，棄權票數（6.42億股）佔比87.05%（因未投票默認棄權0股），導致該審議未通過。

-END-

本文系「挖貝網」原創

轉載請注明出處