每日最新頭條.有趣資訊

5000美元一條軟文?揭開自媒體們的ICO推廣秘密

白天,保羅·安格斯(Paul Angus)是一名工程師。但是到了晚上,他就化身為“Cryptonomatron”——一個ICO項目評論專家, 在 YouTube 上有超過8000訂戶。這位43歲的蘇格蘭人的“兼職”一開始主要出於興趣愛好,但如今也帶來了額外的收入:推薦項目的token。

賞金推廣-bounty campaigns

這要歸功於加密貨幣世界的“ 賞金推廣 ” 的流行——在數字貨幣這個繁榮又充滿了陰暗角落的世界中,具有影響力的自媒體人、大V,通過直接或間接推廣ICO項目(有些是純空氣項目)獲得支付的報酬。

這並不是什麽新鮮的玩法 - 幣圈“流氓”約翰·邁克菲(John McAfee)就是最大的代表之一,他在3月份表示,要找他推廣項目的話,每條推特收費10.5萬美元(大約67萬元人民幣)。

為何推幣要靠大V?

這主要因為在互聯網巨頭包括Google,Facebook和Twitter陸續開始禁止加密貨幣廣告,以及炒幣人數最多的國家之一——中國完全封殺ICO相關業務,到這些所謂的“名人代言”在ICO行銷中扮演著越來越重要的角色。

順便一提的是,“賞金獵人”除了在自媒體上推廣ICO項目,也可以做不同的事情。 比如翻譯項目網站,其材料(特別是白皮書)、廣告和行銷材料,亦或是在技術方面提供支持如修複錯誤,測試產品。

當然,對自帶流量的大V們寫文章的回報是最高的,或者操作部落格、影片平台(如果他們的帳戶很受歡迎),評論項目,點讚和分享帖子之類。

儘管面臨各種禁令,以及今年57% 的比特幣的暴跌, 但在各種“賞金獵人”的推動下, ICO 今年仍然錄得創紀錄的速度。

儘管這些人稱自己是一種品牌行銷的廉價方式而已, 批評者們卻看到了此種行銷可能成為炒作和誤導的溫床。

獵人們的風險

在一些 ICO 被認為是證券的地區/國家,"賞金獵人"甚至可能會被視為未注冊的經紀代理商,從而有觸犯法律的風險。

倫敦自Autonomous Research 戰略全球總監 Lex Sokolin 表示: "一旦監管機構清楚地看到, 數字貨幣市場的變化不只是通過交易, 而是被社交媒體所影響, 也會采取非常強硬的立場。"

一些 "賞金獵人"已經感受到了監管壓力。上文提到的邁克菲6月19日在推特上對他的82萬名關注者表示:“由於SEC的威脅,我將不再與ICO合作,我也不會推薦它們,那些從事ICO工作的人都可能會被捕。”

美國證券交易委員會(SEC) 在去年11月時曾對 ICOs 的名人代言發出警告說, 這些發起人往往缺乏確保投資合適的專業知識。SEC主席Jay Clayton表示,ICO不恰當地避開注冊要求,而且市場可能充滿了欺詐

另一家美國市場監管機構商品期貨交易委員會(CFTC)也敦促客戶避免根據社交媒體上“軟文”購買代幣。

根據美國律師事務所Polsinelli PC的金融技術和監管專家Richard Levin的觀點,任何人如果不首先向監管機構進行注冊,那麽推銷這種產品以換取與銷售相關的補償可能會違法。

Facebook在本周二放鬆了加密貨幣廣告的禁令,表示在完成審核過程後,會在社交網絡上允許某些內容。不過這家社交巨頭將繼續禁止ICO的廣告。

全球最大數字貨幣交易所幣安創始人趙長鵬,6月27日在推特轉發上述新聞,並評論表示:對ICO廣告的禁令是好的“監管”,優質的ICO項目是不需要打廣告的。

廉價的宣傳方式

根據CoinSchedule的數據,今年尚未過半,但區塊鏈相關創業公司已經通過ICO籌集了超過116億美元的資金,大約是去年全年的三倍

根據研究機構Solume的監測分析,在Reddit,Twitter和在線論壇Bitcointalk.org上,約18%的加密貨幣相關帖子來自賞金活動,這個數字在1月份約為6%。

雖然賞金獵人賺取的token通常最初價值不大,但是如果產品獲得成功,這些數字代幣價值可能暴漲。

所以,對於這些獵人,有一種風險是,在翻譯幾十頁白皮書頁面或花費大量時間推廣之後,可能最終得不到什麽有價值的東西。

邁克菲的每次推特費用昂貴,表明項目方願意為名人代言付費。研究機構Sokolin估計,大約1%至2%的ICO籌集的資金被分配給“賞金獵人”們。

正在進行ICO宣傳的4New公司總裁Saransh Sharma說,這些支出在某種程度上與股票期權相似,將幫忙推廣的人的利益和項目方綁定。4New的業務計劃是通過廢棄物發電,在各大媒體和搜索引擎的ICO廣告禁令之後,4月份又重新開展行銷活動。

“這對於品牌行銷來說確實是一種非常具有成本-效益的機制,”Sharma通過電話表示。“在你完全了解之前,就會有雪球效應。”4New籌集了大約4300萬美元,大部分來自認可該項目的投資者。

不過對Sharma這樣的項目方來說,大V們宣傳工作的品質監控也是一個問題。許多“賞金獵人”只是簡單轉發ICO項目方的通稿,而且評論經常只是從別的ICO網站複製粘貼來的。包括社交媒體上的機器人、假粉絲、刷量之類的事是司空見慣的。

回到文首我們寫的那位安格斯,或Cryptonomatron,他有自己的一套分析標準來,在他的影片中分解每個ICO的優缺點。他稱,根據代幣的初始價值,他會獲得價值大約4000美元到5000美元之間的賞金,但這些錢並不影響他的評論。

他還敦促觀眾自己做盡職調查。

他說:“可能有人會僅僅基於觀看我的影片買賣,我希望事實並非如此。” “你不應該只聽一個YouTube博主。”

-END-

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團