德媒：西方應該和中國比比，誰讓百姓過得好

德國《每日鏡報》8月18日發表了一篇題為《西方必須證明自己能提供更好的生活》的文章，內容摘編如下：

驅逐外交官、對香港實施製裁、抵製華為和騰訊等科技公司——在與中國的衝突中，川普政府顯然寄望於局勢升級。一場簡單的貿易爭端逐漸變成一場大型對抗，形形色色的分析家描述了一個可怕的場景：兩個超級大國正在使世界陷入一場“新冷戰”。

儘管這種判斷看起來容易理解，但它具有誤導性。因為這個概念讓人聯想到可以發動並贏得謀取全球統治權的新爭鬥，就像戰勝蘇聯一樣。但這不會發生。

與前蘇聯不同，現代中國經濟實力雄厚。北京的經濟戰略家創造了西方經濟學家認為不可能的成就：建立了將市場紀律與政府投資調控相結合的混合體系。這種做法如此成功，讓中國成為極具吸引力的市場，吸引了來自世界各地的投資者。

但這使“新冷戰”最犀利的武器變鈍了。川普及其支持者宣傳說，西方國家與中國的“脫鉤”旨在迫使對手屈服。叫停芯片出口與直接投資，醞釀阻止中國公司在美國上市，這些舉動表明了方向。

但戰爭叫囂與實際發展相反。實際上，西方與中國經濟的融合正在穩步發展。

彼得森國際經濟研究所的一份報告說，美國金融業已在中國大規模擴張業務。

在中國政府的支持下，從高盛到摩根大通再到美國運通，華爾街巨頭可以擁有在華子公司多數股權。同時，流入中國證券交易所的外資在兩年內幾乎翻了一番，達到約6000億人民幣。

此外，西方公司幾乎沒有退出中國的意願。中國歐盟商會的最新調查結果顯示，考慮搬離的公司比例從15%降至僅11%。

美國戰略與國際問題研究中心指出，這是“川普政府的目標與西方商業行為之間日益脫鉤”的證據。中國已經克服了新冠疫情危機，如今中國市場正在拯救許多西方製造商免於倒閉。

因此，與中國的衝突必須以不同的方式進行。是的，那涉及制度競爭。而且中國正在全球範圍內獲得影響力，因為它提供而不是囤積救濟物資，它把自己展示為可以提供更好模式的善意國家。因此，應對這一點才是西方的真正任務。如果所謂的西方還存在的話，它必須表明它確實能提供更好的生活。

美國政府在抗擊疫情方面的失敗對此沒有幫助。因此，當務之急不是鼓吹新冷戰並掀起新一輪軍備競賽，而是要最終有效應對社會分裂。如果能做到這一點，我們就不必害怕中國的崛起。來源：參考消息