得潤電子收監管函 業績反彈過度依賴非經常性損益引質疑

財聯社（廣東，記者 徐學成）訊，得潤電子（002055.SZ）7月30日披露，因未及時對子公司收到政府補助作出信息披露，公司收到深交所發出的監管函。

公司披露歷史披露信息顯示，在2016年遭遇業績斷崖式下跌之後，得潤電子自2017年開始上演了業績大反轉，但在此背後，其對政府補貼等非經常性損益的依賴，也開始招致質疑。

非經常性損益屢受關注

得潤電子7月30日發布公告稱，公司收到深交所監管函，原因系公司於2018年11月收到重慶璧山高新技術產業開發區管理委員會發放的有關產業發展基金補助2696.00萬元（人民幣，下同），該項補助佔公司2017年度經審計歸屬於上市公司股東淨利潤的15.43%，但公司未及時以臨時報告形式履行信息披露義務，直至2019年4月27日才通過《二〇一八年年度報告》對外披露。

同時涉及信披違規的還包括為表外參股公司擔保的事項。

按照相關會計規則，政府補助一般應計入當期財務報表的“非經常性損益項目”，而圍繞“非經常性損益”，深交所方面對得潤電子亦早有所“關注”。

得潤電子曾於今年5月28日收到深交所下發的《關於對深圳市得潤電子股份有限公司2018年年報的問詢函》，其中就要求公司“結合營業收入結構變化、成本費用變動情況、盈利能力、同行業可比公司情況等因素，詳細說明公司營業收入、淨利潤和扣非後淨利潤變動幅度不匹配的原因及合理性，並說明是否對非經常性損益存在依賴。”

德潤電子在6月11日發布的回復上述問詢函的公告中列示了屬於該期非經常性損益的項目明細，並表示公司目前的業務經營、財務狀況能夠保證公司的持續盈利能力，非經常性損益會給公司帶來較好的積極作用，但不會形成對非經常性損益的較大依賴。

數據顯示，2018年得潤電子實現歸母淨利潤2.61億元，但扣非淨利潤僅為1027.05萬元，計入當期非經常性損益的項目包括政府補助共5443.21萬元，以及處置原子公司部分股權由成本法轉權益法核算所產生的收益2.28億元，兩者分別佔當期公司歸母淨利潤的20.85%和87.36%。

業績反彈背後原因引質疑

梳理得潤電子近年來的數據不難發現，深交所對公司 “是否對非經常性損益存在依賴”的質疑並非空穴來風。

自上市以來，得潤電子的第一個業績高峰出現在2013年，公司當期實現歸母淨利潤1.23億元，但隨後即一路下滑，至2016年則幾乎出現斷崖式下跌，歸母淨利潤僅為3867.56萬元，同比2015年的8518.37萬元大幅下降了54.60%。但從2017年開始，得潤電子業績似乎開始“觸底反彈”，並一路上揚。2017、2018兩個年度，公司歸母淨利潤分別達到了1.75億元和2.61億元，同比增長率分別高達351.85%和49.37%。

得潤電子歷年歸母淨利潤數據 來源：公司財報

反觀扣非淨利潤數據表現，2016年，得潤電子扣非淨利潤為-426.34萬元，2017年，大幅反彈至6397.48萬元，但到2018年，則又急速下降至1027.05萬元。如此過山車一樣的表現，以及與上述歸母淨利潤數據對比產生的反差，讓人難免覺得蹊蹺。

秘密依然藏在“非經常性損益”裡。

歷史數據顯示，2016年至2018年3個報告期內，得潤電子非經常性損益項目合計金額與歸母淨利潤的比值分別高達111.02%、63.39%和96.07%。其中，3個報告期內，公司計入當期非經常性損益項目的政府補助金額分別為4951.07萬元、6598.14萬元和5443.21萬元，分別佔當期歸母淨利潤的128.02%、37.76%和20.85%。

得潤電子非經常性損益數據 來源：公司財報 部門：萬元

實際上，也是從2013年開始，雖然歸母淨利潤數據偶有震蕩，但得潤電子的扣非淨利潤就一直處於下滑態勢當中，從1.11億元一路降至0.10億元。所謂的業績反彈，或許有些名不副實。

對此，有得潤電子投資者對記者表示，近年來，政府補貼、出讓股權這些非經常性損益項目在公司淨利潤數據中佔據的比重較大，對業績的影響較大，得潤電子在回復深交所是否對經常性損益存在依賴的問題時給出的答覆，在某種程度上似乎與事實並不相符。

對此，財聯社記者曾數次致電得潤電子，希望公司方面做出說明，但截至發稿前仍未獲得接聽。