祖克柏是當今世界最有城府的人

祖克柏在數據泄露危機後接受媒體採訪

Facebook危機爆發一周，國內的新聞已經漣漪散盡，畢竟Facebook跟我們也沒太大關係。然而，大洋彼岸美國人的憤怒，卻愈演愈烈。

上周五，連馬斯克也怒刪自己和旗下公司的Facebook主頁，高調加入反Facebook大軍。

“我們有責任保護你的資訊，如果我們不能，就不配為你服務。”

祖克柏買下四大報的巨幅廣告板塊，向公眾道歉。

祖克柏的公眾形象，一向以淳樸和親民著稱。但是，你真會覺得，一個愛穿純色T，陽光又博愛的呆萌程式員，能夠靠他的善良與愛，成為美國最年輕的億萬富翁，讓他的Facebook成為世界社交網站中的絕對霸主嗎？Come on，別天真了。

事實上，我可以負責任的告訴你，祖克柏，可能是當今世界城府最深的人。

公眾人物，一言一行都不能隨心所欲。作秀、玩形象公關，這都在所難免。而在世界這麽多富豪中，祖克柏絕對是最熱衷於作秀的一個。

怎麽講呢？比方說祖克柏常常會在自己一億粉絲的Facebook上發布照片，這些照片或許場景不同，人物各異，但要講的就是一個事兒：那就是，扎克是個好爸爸、好老公，是一個健康、陽光、積極的Mr.Perfect，比如說這張溫馨有愛的給女兒讀書圖。

但是你知道嗎，就這麽一張看似不經意的照片，其實出自世界著名攝影師Charles Ommanney之手。

這是Charles Ommanney反映敘利亞難民的名作，

看來新聞理想最後還是在金錢面前低下了頭

祖克柏有一支堪稱精英的攝影團隊，他的每一張生活照，都經過了公關團隊的精雕細琢。當然，有些過分作秀的照片，還是會被網友找出破綻，並引起人們的反感。

雞年春節，祖克柏秀出了一張包餃子的圖片，

但包過餃子網友們紛紛對他一塵不染的T恤表示質疑

然而，普通的記者想要以自己的角度拍攝一張祖克柏的照片可就沒那麽容易了。有記者表示，一次祖克柏因為一場知識產權糾紛在德州露面，蹲守在那裡的記者根本無法拍到祖克柏的正臉，因為他“一準備拍攝，就會被一名保鏢用力推開”。

小扎的保鏢一巴掌能不能給你推個跟頭

據彭博社報導，祖克柏有一支超過十人的團隊，專門負責在Facebook上刪除對他的不利言論。

作為一個哈佛畢業的精英碼農，祖克柏非常懂得利用數據去維護自己的公共形象。他有一個團隊，專門在每次他發表言論後，在Facebook上檢測全美各地民眾的反應，從而為自己下一步的行動做準備。

所以，你所看到的祖克柏，那種質樸而親民的形象，每一個細節都是拿著大把的美鈔精細操作出來的。

明眼人全部看得出來，祖克柏堪稱豪華的公關團隊，正在把他塑造成一個“地球聖人”的形象。

比方說，當年Facebook委託馬斯克的SpaceX幫他們發射一枚衛星，可惜的是，火箭剛要發射就爆炸了。

事情發生後，祖克柏立刻發表了聲明，說自己非常失望。他的點在於：

你們毀了我們的衛星，這不是錢不錢的事兒，我們的衛星是給非洲兄弟們上網用的，你們耽誤了非洲兄弟們的福祉。

按理說，發射火箭本身就是一件風險極高的事兒，誰都不希望這種不愉快的事兒發生，馬斯克和他的SpaceX都因為這件事蒙受了巨大的損失。

要知道，衛星已經買了保險，這只是一次單純的事故罷了。可就這麽一次事故，又被精明的祖克柏拿來秀了一下自己的博愛。秀就秀吧，在他的聖人言語裡，隱隱還有些怪馬斯克坑害了非洲哥們的意思。

正是因為祖克柏這種站道德高地的行為，馬斯克自此和他結下了梁子。所以這次，當有人在#deleteface下面標記馬斯克時，馬斯克一點兒也不留面子，直接回了個：“啥是Facebook？”，真可謂一報還一報。

當年，祖克柏的第一個女兒出生時，他發布了一篇長長的公開信，表示作為給孩子的出生禮物，他要捐出自己百分之九十九的財產成立一個慈善基金，一時間，全世界都對他的無私交口稱讚。

然而，明眼人都知道，成立慈善基金在歐美富豪中十分流行，而其目的，往往並不在於單純的慈善。面對嚴苛的反壟斷法律和高額的遺產稅，祖克柏這樣的行為非常主流——因為它可以最大程度地保證後代的利益。

所以，祖克柏把自己包裝成一個如此誇張的道德楷模，為的是什麽？實際上，這體現了他強大的政治野心。

就在去年，祖克柏走起了親民路線，為了“對經常使用Facebook的近20億人中的一小部分有更多的了解”，他以政客的姿態，走遍美國三十個州，留下了許多精心擺拍的照片。所以，如果有一天他去競選總統，沒有人會覺得奇怪。

左側的老太太明顯對祖克柏的作秀不買账

至此我們應該明白，無論是屌絲、親民的鄰家大哥哥，還是完美的道德聖人，都離真實的祖克柏相當遙遠。

那麽，隱藏在這精心打造的公關形象的鐵盔之下的，真實的祖克柏又是一個怎樣的人呢？

年輕時的祖克柏

大家可以去看看2010年，由大衛芬奇導演的電影《社交網絡》。這部電影正是以祖克柏創造Facebook的故事為藍本改編的，從一定程度上，我們可以從中窺見祖克柏多面的人性。

第一次接受電視訪談的祖克柏

事實上，電影中的很多情節都是真實的。比方說，祖克柏在哈佛讀書時，正是以當面一套背後一套的做法，剽竊了兩名學長的創意，做成了Facebook最早的雛形。

沒錯，後來那兩名學長把祖克柏告上了法庭，他賠了倆人6500萬美元了事。創意這種東西並不受到法律保護，所以也沒有人能真的拿這件事兒把祖克柏怎麽樣。

祖克柏的兩位學長

Cameron Winklevoss 和 Tyler Winklevoss

而作為擁有悠久經商傳統的猶太人，祖克柏的商業手腕不可不謂之不老辣。

剛開始創業的時候，他就輕鬆的踢走了最早的合夥人。就連我們中國公認的互聯網狠人馬化騰，也在商業較量中被祖克柏暗算過——當年趁著老馬做一次背部手術的功夫，祖克柏以迅雷不及掩耳之勢收購了馬化騰一直想要收購的Whatsapp，讓騰訊喪失了拓展海外市場的一次大好機會。

而在對待員工的問題上，祖克柏也並不是一貫保持著他名聲在外的民主風格。

Facebook一位叫做Kagon的老員工曾在採訪中回憶說，

祖克柏曾經因為對一個員工寫的代碼不滿意，把一杯水倒在了員工的電腦上。

祖克柏還常常拿著一把日本刀在辦公室吃飽太閒，如果你乾的不夠好，他會隨時威脅道要砍掉你的腦袋。

所以，從本質上說，祖克柏和過去的老資本家沒有區別。他們追求的，就是獲取更多的利益，控制更大的市場，乃至綁定或獲取更大的政治權力。

祖克柏唯一特殊，或者說天才的地方，就在於他善於營造形象，善於把自己包裝成一個普普通通、簡單陽光的大男孩兒，讓所有人都覺得他是那麽的親切、善良、聰明、可以依靠。

然而，正如《我愛我家》中傅明老人常念叨的那句台詞：假的就是假的，偽裝必須揭去。這次泄密事件，正是祖克柏形象盔甲的一道裂縫，讓人們得以窺知偽裝下那個不完美的億萬富翁。

很多原本沉迷於zuck完美人設的少年少女，此刻正在被推特上排山倒海的“#deletefacebook”漸漸潑醒。他們正在意識到，祖克柏和他的Facebook，在光鮮的外殼下，隱藏著無數不可告人的陰謀。

所以，媒體給我們的一切都是精心包裝過的，我們活在一個精美包裝堆砌的世界裡。

擺在我們面前的可能只有兩條路：一條是把這些包裝一口吞下，美美地度過人生；另一條，就是把它們全部拆開，勇敢的面對冷酷而堅硬的真相。

資料來源：

https://www.facebook.com/

https://twitter.com/

https://www.charlesommanney.com/

彭博新聞社：

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-18/this-team-runs-mark-zuckerberg-s-facebook-page

https://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2018-01-12/mark-zuckerberg-just-blew-up-facebook-from-the-inside

紐約時報：

https://www.nytimes.com/2015/12/03/technology/zuckerbergs-philanthropy-uses-llc-for-more-control.html

商業內幕網：

https://www.businessinsider.com.au/mark-zuckerberg-early-management-tactics-and-temper-2014-8