勝利竟全身而退！有錢有後台臉皮厚就能勝利？

昨晚刷到這條熱搜的我，震驚了！

說好“監獄101”C位的李勝利居然全身而退了？組織賣淫、嫖娼、挪用公款、違反《食品衛生法》......那麽多罪名居然還可以逃過法律的製裁？

雖然心中有一萬句髒話，但確實這結果並不是空穴來風，前天勝利的拘捕令就已經被法院駁回了，現在爆出“不再申請拘捕”的消息也是意料之中。

但就在不久之前，相關的消息還是，警方確認李勝利嫖娼，並已拘留，正在申請逮捕。

當時大家都以為勝利事件進入了尾聲，還紛紛感歎《勝利傳》終於迎來了大結局。

沒想到短短一天，劇情來了個360度大反轉。有罪和無罪可是極與極的差距，果真應了那句話：大結局比你想象的來得更狗血。

“勝利門”發生以來，兜兜轉轉三個月，接受了19次調查，據不完全統計，相關熱搜幾十條，最後的結果卻讓人大跌眼鏡。果然錢和權在這個圈子起著至關重要的地位。勝利？勝利？這樣的魔幻悲哀的結果，讓人憤怒，又想哭。

鄭俊英承認所有罪行，6.14日進行公審，基本上坐牢沒得跑。

張紫妍案，下周正式宣布調查結果，韓媒表示很難認定張紫妍遭受性侵，總之跟預想的結果一樣——黑暗勢力並沒有下馬，一如既往不了了之。

無奈呵呵。

吃瓜吃了三個月，只想感歎一句：真 魔幻現實主義！李勝利事件本身及其衍生事件的發展都比劇還精彩。

它再一次扇了善良熱血的人們一記耳光。有錢有權有後台臉皮厚抵死不認就真的可以無法無天？！

魔幻事件一：“實力”改寫結局

沒有關注的人可能不了解，之前的新聞對於李勝利的指控已經錘得很死了。勝利夜店代表承認性招待。

大部分參與性招待的女性承認嫌疑。

曾至少12次安排性招待。

不光拉皮條，還多次舉辦吸毒派對。

面對一記又一記的實錘，從否認全部嫌疑到如今法院聲明嫌疑有爭議，除了後台硬，我也想不出其他有說服力的解釋了。

畢竟勝利的“能力”大家是有目共睹的，為了他的“事業”也付出了非一般的努力。只是這些努力沒放在正道上。

想想當時李勝利事件剛出的時候，僅有一首歌合作的容祖兒不分青紅皂白就力挺李勝利，可見其人際交往能力。

魔幻事件二：錘得死死卻毫無影響

這裡要說的就是鄭俊英事件中的李宗泫了。

最早被曝出在偷拍聊天群，還有相關聊天記錄。

同樣在聊天群的鄭俊英坐牢、崔鍾勳逮捕，看過偷拍視頻的龍俊亨退團，而李宗泫什麽事都沒有，連調查都沒有進行。所屬公司FNC還力保李宗泫，既不提出解約也不讓其退隊。

所以每回李勝利的事件一有進展，網友就會cue一番李宗泫，還稱其是蜥蜴，保護色重。

全身而退李勝利、安然無恙李宗泫無疑成了韓國政治最大的笑柄。

魔幻事件三：證人反被起訴

張紫妍案裡有一個很重要的角色，那就是原本和張紫妍同公司的尹智吾。多次站出來為張紫妍作證，還呼籲韓國藝人一齊發聲。

面對如此強大的黑暗勢力，孤身一人獨自戰鬥，被吃瓜群眾一致奉為女英雄的尹智吾被起訴了。理由是尹智吾把張紫妍當作搖錢樹，捏造事實。

爆料人說尹智吾生前與張紫妍並不熟，幾乎沒有什麽聯繫，幫張紫妍作證只是想借機出名，重新進入娛樂圈。

尹智吾並沒有看到張紫妍案指控的名單，匆忙離韓是為了掩蓋自己說謊，並非受到人身威脅。

輿論目前是倒向支持尹智吾的一方，認為其沒必要為了斂財而活得擔驚受怕，是被陷害的。

看了太多反轉的我已然不敢對這些事件有所評價，少被輿論影響、理智判斷。

魔幻事件四：兜兜轉轉還是坐牢

說到魔幻，就不得不講講樸有天事件，《有天傳》熱度可一點不低於《勝利傳》。

樸有天牽扯進李勝利事件，是因為監獄101的女主黃荷娜，南陽乳業的外孫女，名副其實的富三代。勝利夜店性招待、提供毒品的醜聞一出，黃荷娜就被曝是勝利夜店的常客，還和鄭俊英、崔鍾勳交往甚深。

一抓一個準，黃荷娜疑似吸毒的視頻爆出，被捕以後承認吸毒。沒有比“狐朋狗友”這個詞更適合形容這群人了。

然後樸有天就作為黃荷娜的前男友出現了。黃荷娜說自己是被樸有天強行下毒的。

樸有天緊急召開發布會否認吸毒，還向對其進行吸毒報導的MBC電視台提出賠償訴訟。

結果劇情就反轉了，警察稱掌握樸有天吸毒的證據，腿毛檢驗陽性。可樸有天還是不認，要求再次檢驗。

他這強硬的態度一度影響了網友對此事的判斷，覺得可能真的有陰謀論的存在。

最後啪啪打臉，吸毒是真。

事件梳理如下：

其實我一直以為李勝利的劇情走向會和樸有天一樣，死鴨子嘴硬，最後一錘定音。如此看來樸有天的後台還不夠硬，沒人保他。而勝利，或許在很早之前就已經編織好了自己全身而退的劇本，或許，他用自己的安全和掌握的秘密，和幕後財閥做了交換。

縱觀一系列事件，還是想說那句話：韓國政治的黑暗你真的無法想象，財閥的權力常人也無法體會。創過韓國票房最高紀錄的電影《局內人》中檢察官有一句台詞“讓查出來就去查，讓隱瞞起來就隱瞞”，官官相護，當一個國家的公權力都受到金錢、權力的控制時，正義還能得到保護嗎？

而作為公眾的我們，每天透著新聞看事件，又能看到幾分背後的真相呢？輿論的影響是一把雙刃劍，就像《烏合之眾》裡所說的，群體只會乾兩種事——錦上添花或落井下石。那麽在這些各方拉鋸、利益牽扯紛繁複雜的事件中究竟是應該相信輿論，還是相信法律，每個人都有自己的評判標準，政治的黑暗面我們無能為力，輿論定罪也同樣不應該。

還是那句話：不隨波逐流、保持理智。

只能這樣說的我，還是覺得很悲哀。