風神股份起訴證監會勝訴了？NO，NO，NO，真相是……
來源： 禿鷲財經
2016年年中，風神股份曾發布公告，在證監會處罰後，行政複議也未改變原處罰，風神股份對河南證監局及證監會發起行政訴訟，而且，法院判決風神股份一審勝訴。彼時鄭州市中級人民法院判決：1、撤銷河南證監局（2015）1號行政處罰決定和證監會（2015）32號、33號行政複議決定；2、責令河南證監局於本判決生效後重新作出行政行為。並且，訴訟費50元由被告河南證監局、證監會負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀一式十份，上訴於河南省高級人民法院。
中國證監會、河南證監局果然不服一審法院判決，向河南省高級人民法院提起了上訴。所以啊，當時判決的要求都是判決生效之後如何如何，而非判決作出就如何如何的。證監會上訴之後結局如何？這個結局恐怕大部分看客都沒有想到。最終結果是：
2017年6月8日，風神股份收到河南省高級人民法院送達的《行政裁定書》（（2016）豫行終1568號），這個公告說，在證監會上訴到河南高院後的二審審理過程中，中國證監會、河南證監局分別申請撤回上訴，風神股份申請撤回起訴，河南省高級人民法院依據《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條規定，作出如下裁定：
1、準許風神股份撤回起訴；
2、準許河南證監局撤回上訴；
3、準許中國證監會撤回上訴；
4、撤銷鄭州市中級人民法院（2015）鄭行初字第779號行政判決。
風神股份還說，本次裁定為終審裁定，預計對公司本期或期後利潤無重大不利影響。
嗯，可能一般來說，確實不會對利潤產生啥影響了，畢竟，風神股份2015年3月10日公告收到證監會《行政處罰決定書》，投資者索賠層面，到2017年3月10日訴訟時效已經屆滿，至少在該層面已基本沒有什麽擔憂，而此前提起的投資者索賠訴訟非常少，並且因為風神股份起訴證監會等事宜已被法院裁定中止訴訟。那麽當時風神股份起訴證監會是出於怎麽樣的考慮呢？是確實認為證監會處罰錯了？還是對起訴理解有誤？為何出現了罕見的一審勝訴判決後又在二審階段撤回起訴接受處罰？這種種的疑問並無法從風神股份的公告中得到準確詳細的答案。
畢竟從河南高院的裁定來看，這最終的結果是非常明顯的風神股份敗訴了，風神股份打敗證監會曾經微信朋友圈刷屏，而一年後就出現了大反轉，著實讓人大跌眼鏡。
此外關於風神股份的投資者索賠訴訟，鄭州市中級人民法院也定於2018年5月15日開庭審理。
責任編輯：張恆
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室