一、 中醫的可能和必要
堅持西醫是醫學的唯一形式，這是片面而淺薄的見解，立論者受製於還原論思維，過分崇拜現代科學，否認一種體系無法全面應答生命，拒不認可西醫的不足和缺陷。需要進行理論上的證明
01、 多元醫學的可能性 2
科學是準則和追求
科學是多元的
「醫學單元論」批判
02、 多元醫學的必然性 34
文化會導向多元醫學
生命會激發多元思路
03、 多元醫學的必要性 60
多元醫學的必要性
整體觀醫學的優勢
二、 中醫的機理和策略
中醫是整體觀醫學，以生命為研究對象，是更高層次的醫學。中醫只是懵懂地選擇了有前途的方向，難度更大。我們將理解中醫的機理，思考中醫的策略，爭取和擴大中醫的存在空間
04、 中醫是關於生命的醫學................... 88
中醫在應答整體生命
中醫要激動人的智慧創造
中醫有獨特的發展方向
05、 中醫是更高階段的醫學.................. 116
中醫在醫學的更高層
西醫應謹慎評判中醫
06、 分析中醫的機理 137
中醫是初級的整體觀
中藥是決斷性力量
根本在整體思維
07、 思考中醫的策略 160
中醫需要利用西醫成就
要避免整體觀的缺陷
在三個生命階段的不同應對
三、 中醫有科學的基礎
主觀上，中醫有科學的追求；方法論上，中醫在協同生命；客觀上，中醫符合生命的發生發展。幾方面都指向這樣的結論：中醫具備一定的科學性，值得改進提高
08、 分析中醫的科學性 193
中醫有科學的追求
中醫科學性的實踐證明
09、 協同生命的可能性 215
協同生命的可能性
協同生命的必要性
否認協同的弊端
10、 中醫符合生命規律 242
中醫治病的可能性
中醫理論為何寬泛
中醫符合生命規律
四、 科學化只會導向沉淪
中醫先天不足，人們於是效仿西醫，推進科學化進程，這註定會失敗。思想上，我們還沒有充分認識整體觀醫學，沒有預料到中醫改進的難度；能力上，我們還未能駕馭現代科學為我所用；格局上，中醫無法存身於科學時代；技術上，支撐中醫的技術還未形成。這些招致中醫的錯待，曾經的價值被嘲笑，已有優勢喪失殆盡，一步步走向沉淪
11、 認識中醫的缺陷 268
本能思維導致的缺陷
科學環境導致的缺陷
文化因素導致的缺陷
五行應當懸置不用
12、 當中醫遭遇科學 294
簡單的科學化思維
證明中醫走不通
改造中醫失敗了
追求實用的中西醫結合
13、 不容於科學時代 320
中醫需要採取措施改進
但科學時代對中醫無效
14、 迎來嚴酷的現實 341
搖擺不定的指導思想
消極被動的應對思維
到了非常被動的境地
五、 互聯化帶來的改進
西醫在科學時代如魚得水，中醫卻在荊棘和泥濘中前行，幾近消亡。互聯時代開啟，它有不同的遊戲規則，帶來中醫涅槃的可能性，中醫的忍辱求存正是為了新時代。這不是故作驚人之語，因為互聯網和中醫有相似的內質，能帶來諸多獨特價值，能真正實現中醫實證
15、 互聯網的獨特價值 364
有利於數據收集
有利於判別真相
有利於理解生命
帶來了獨特的機會
16、 中醫互聯化的必要性 397
中醫需要做到實證
中醫要求相應的實證
互聯網能支持中醫實證
17、 基於標籤的中醫實證 421
基於標籤的中醫實證
標籤法有可行性
標籤法能帶來管理的改進
18、 中醫的互聯網涅槃 443
互聯時代，中醫的時代
互聯網帶來的中醫涅槃
六、 技術化帶來的改進
醫學是對生命的觀察、理解和處置，觀察和處置都是技術，中醫有豐富的處置類技術，觀察類技術卻很欠缺。中醫需要發展感知生命的技術，發展協同人的技術，充分利用時代生產力，踏上快速發展的新階段
19、 中醫技術化的必要性 458
技術推動中醫進步
技術幫助理解生命
技術推進感知標準化
引進技術的必要
20、 激發新的技術族群 491
中醫技術需要協同人
激發新的技術族群
中醫對時代的駕馭
21、 中醫技術化的思考 514
技術不會傷害中醫
技術和醫生的協同
七、 廣度化帶來的改進
中醫面對的是生命，不是生命物質，只能放棄深度，謀求廣度擴展，依靠海量樣本，以應對生命複雜性。專家系統也是廣度策略的重要支撐，我們要理解其本質，驅動它為中醫服務，提升中醫的科學性，迎接整體觀醫學的廣闊未來
22、 中醫廣度化的必要性 531
中醫要向廣度發展
專家系統是重要支撐
從三個層面應答時代
23、 中醫廣度化的必然性 558
中醫將走入生活
思考中醫的發展
24、 中醫的時代意義 575
中醫幫助改進時代認識
中醫的時代意義
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室