現在相當於2015年的多少點？

集思錄知名分析師師座日前在論壇發表了他對當前股市的最新觀點：

目前中國股市，500點一個區間，2500點以下是絕望區間，2500~3000是低估區間，3000~4000是合理區間（3000~3500合理偏低，3500~4000合理偏高），4000~4500是高估區間，4500以上是瘋狂區間；

而就職於金融機構的IT理工直男駱駝1978似乎對此頗有不同意見，他指出：

看點位沒有意義，一切商品的價格都由供求關係決定，而不是估值決定。

2015年6月，市值70兆；

2019年3月，市值55兆；

5100 * 55 / 70 = 4000點。

A股雖然沒長高，但一直在長胖，這跟美股完全兩回事。

這是總市值圖，目前市值相當於2015年5月中旬，各們大佬看看有何感想？

1、再考慮居民部門的存款，由55兆增長到75兆，增長了20兆，但貸款總額增長了30兆，由於持續的還款壓力，實際上絕大部分人的可投資金額變小了，但極小數人的可投資金額增大了數倍。

2、大股東減持的資金不再可能買入二級市場股票，這部分屬於淨流出。

3、對配資的嚴管，限制了風險資金流入。

4、市場運行幾年時間，消耗的成本變成了稅收和傭金，這也屬於淨流出。

綜上，我分析目前可投資股市的資金略低於2015年頂峰時期，目前點位相當於2015年4300-4500點的位置。阻礙進一步牛市的另外一個原因：優質股票實在是太貴了。我無法想象沒有招行、平安、茅台、格力參與，而是由減持壓力巨大、新增供應無限的垃圾股的大牛市。除非全面鼓勵和放開散戶配資。

然鵝，網友panpan2313又指出了駱駝的計算可能出現的邏輯漏洞。真理果然是越辯越明呀。到底現在到底相當於2015年的多少點呢？

看看集思錄的經濟學家們是怎麽分析的：

panpan2313

駱駝的計算有問題，是沒有考慮到2015年到2019年四年裡面GDP的增長，和M2的增長。

我們應該以股票總市值佔M2的比例來推導計算。

若按照2015年大盤5000時，股市總市值對於M2佔比為53%

目前2019年大盤3000時, 股市總市值對於M2佔比為30%

出一道小學數學題：

假設此次牛市也達到同樣的瘋狂比例53%的話，股市總市值應該漲到 53% X 186 = 98 兆。

而目前目前2019年3月大盤3000點, 股市總市值為55 兆，則目前股市還能上漲多少？？？

jsl97531

2、大股東減持的資金不再可能買入二級市場股票，這部分屬於淨流出。

3、對配資的嚴管，限制了風險資金流入。

4、市場運行幾年時間，消耗的成本變成了稅收和傭金，這也屬於淨流出。

第一點：不管還款鴨梨多大，只要總規模增長，資產價格就應該更高

第二點：大股東減持後雖然不會二級買自己家股票，但他可以買其他公司股票，一個賣豬的可以買銀行股

第三點：只要能賺錢，冒著殺頭的風險都要進來

第四點：稅收和傭金是國家的收入，然後在給公務員發工資，公務員買股票（一個人的支出是一個人的收入）

綜上所述，資金都是內部流轉的，只要經濟總體量上升，兩市市值就應該更高。

歲神

美股估值體系：

2000點以下是絕望區間，2000~2500是低估區間，2500~3500是合理區間（2500~3000合理偏低，3000~3500合理偏高），3000~3500是高估區間，4000以上是瘋狂區間；

港股估值體系：

1500點以下是絕望區間，1500~2000是低估區間，2000~3000是合理區間（2000~2500合理偏低，2500~3000合理偏高），3000~3500是高估區間，3500以上是瘋狂區間；

大A：

3000點以下是絕望區間，3000~3500是低估區間，3500~4500是合理區間（3500~4000合理偏低，4000~4500合理偏高），4500~5000是高估區間，5000以上是瘋狂區間；

neo牛3

股票的市值是由邊際交易決定的。房子的市值也是。你家小區成交了1套，漲了10%，哐當一聲，所有鄰居身價就漲了10%。

所以看市值只是一方面，要看成交量。當交易稅費侵蝕大部分期望利潤空間的時候，頂部就到了。

不惑

看看我做的表，連續跟蹤幾年了。

你疑問的gdp和市值的關係，那個叫巴菲特指數，有勤快的自媒體把A股、香港上市股和海外上市股的市值都統計了一遍。就算是都加起來，代表性也是不夠的，按照人口比例，上市公司怎麽也得在6000家以上，這個指數才靠譜，最好是1萬家以上。

但巴菲特貌似不知道巴菲特指數的原理，我思辨了幾年，最後《21世紀資本論》印證了我的猜測。

特別提示

本文不構成任何投資建議，僅為信息分享。任何因本文導致的投資行為發生的虧損，本公眾號及作者概不承擔任何責任。