美海軍專家提議美國在南海建自由島反擊中國

去年7月，美國建造的8萬噸級的“海上移動基地”T-ESB3號開赴中東執行任務時，首次亮相。（圖片來源：微信公眾號“俠客島”）

【僑報綜合訊】4月底，美國海軍戰爭學院教授薩姆·坦格裡迪在《美國海軍學會學報》發表了一篇題為Build an Island of Freedom（《建設“自由島”》）的文章。文章稱，為了反擊中國、維持南海地區的法治，“航行自由行動”是遠遠不夠的。因此，作者建議美國在南海建立前沿的海上基地——自由島。

建議在中沙群島建自由島

去年7月，美國“海上移動基地”亮相

川普政府執政以來，美國在南海的政策日益軍事化，除了曝光度很高的“航行自由行動”之外，美軍還大幅強化了在南海的其他軍事行動和部署，這包括增加南海及其周邊的力量存在、加強日常巡航甚至是各類戰場建設。近日，美國海軍戰爭學院教授薩姆·坦格裡迪刊文建議美國在南海建設“自由島”，再次凸顯了美軍內部的戰略焦慮已經到達了一個相當的高度和廣度。

《人民日報》海外版旗下公眾號“俠客島”4月30日報導，薩姆·坦格裡迪在文中建議，美國及其盟友應在南海建立前沿的海上基地——自由島，比較可行的位置是馬科斯菲爾德沙洲（即中沙群島）和菲律賓巴拉望以西的危險地帶。

文章稱，基於一個廢棄的油井，以維護和平的名義動用美國和夥伴國的海警和民事力量，建設一個用於國際導航和環境研究的平台。同時，美國應該加強海上基地的技術研究，以便必要時候能夠將“和平自由島”擴展成為海上軍事基地的能力。

文章還指出，這種做法有三方面的意義：一是表明美國有意願通過相對非對抗的方式否定中國的南海主張，並維護航行自由的規則；二是通過永久性的海上存在支持“航行自由行動”，以給中國施加更大壓力；三是迫使中國逐步緩和局勢，否則美國將效仿中國在南海建島。

海上基地對美國人來說也不是新鮮事物。早在上世紀90年代，美國海軍就曾提出要建設移動海上基地。去年7月，美國建造的8萬噸級的“海上移動基地”T-ESB3號開赴中東執行任務時，首次亮相世界就曾引起不小的驚歎；三年前，奧巴馬政府也曾威脅中方，美國要在南海“建島”，以回應中方的島礁建設。

美軍焦慮 新任司令報告中指中國“軍事威脅”

連這樣嚴肅的海權專家都開始就南海為美國出謀劃策，這說明，美軍內部的戰略焦慮已經到達了一個相當的高度和廣度。

微信公眾號“俠客島”報導，從奧巴馬政府開始，美國就在南海問題上給中國羅織了多重“罪名”，諸如“破壞航行自由、脅迫鄰國和不遵守國際法”等。這些行為的背後，其實是美國特別是美軍對中國南海力量和控制能力增長的嚴重不適應。

中國作為南海最大的沿岸國，理應對該地區事務有重要的發言權。中國一向愛好和平，沒有控制整個南海的動機，但無論如何，美國在該地區一言九鼎的地位已經一去不複返了。

就當前的南海局勢，美國戰略界、智庫和美軍都非常不樂觀，越來越傾向於認為，南海的局勢日漸對中國有利，如果不采取強硬措施，中國將確定無疑地最終控制南海。新近被任命為美軍太平洋司令部司令的菲利普·戴維森4月20日在一份報告中，大肆渲染中國的“軍事威脅”。他揚言，中國的軍事力量已經強大到足以支撐其在南海的領土主張，而要想“阻止中國”，只有進行“武裝衝突”這一條路。

儘管對於美國而言，“自由島”的建設暫時並不具有太強的操作性，但“自由島”的建議也反映出，美國和美軍正在醞釀南海政策的調整，隨時可能爆發。即便不去建島，也會采取一些其他激進的措施。