“真假胡紅岩”事件追蹤：假冒者被控制，系胡紅岩初中同學

5月23日下午4點多，在鄭州市警察局柳林分局內，胡紅岩見到2008年盜用她身份資訊的真實作案人員——胡紅某。胡紅岩稱，胡紅某是她初中時期的同學，兩人名字隻相差一個字。

左為真胡紅岩，右為假胡紅岩。受訪者供圖

文 | 新京報記者趙蕾

編輯 | 蘇曉明校對 | 郭利琴

?本文約1084字，閱讀全文約需3分鍾

5月23日下午5點，剝洋蔥從胡紅岩處得知，2008年假冒她犯罪的假“胡紅岩”已經被當時辦案民警吳強等人控制，該女子系胡紅岩的初中同學。下午，此消息得到警方知情人士的確認。

此前，一名陌生女子曾盜用了胡紅岩的身份資訊，該女子因盜竊被逮捕，後進入監獄服刑。刑滿釋放後，如今杳無蹤跡。

2013年，胡紅岩在賓館住宿時被民警帶到派出所詢問，得知自己身份資訊被盜用。此後，她曾多次因不實犯罪案底被警方攔截盤問，被迫放棄公務員考試。

5年來，她輾轉鄭州和新鄉兩地，為刪除自己身上的不實犯罪記錄奔波，但涉事的警察機構等遲遲未能落實此事。

胡紅岩籍貫所在的鹹崗村村委會出具的證明信。受訪者供圖

警方稱，按照規定，未找到真實作案人員的情況下，不能刪除背在胡紅岩身上的案底，“如果撤銷案底，就等於要刪除所有案件資訊，誰來擔著各種責任呢?”事情由此陷入僵局。

剝洋蔥曾在5月21日的文章《真假“胡紅岩”：犯罪的“我”不是我》中，報導此事。

假冒者系其初中同學

5月23日下午4點多，在鄭州市警察局柳林分局內，胡紅岩見到2008年盜用她身份資訊的真實作案人員——胡紅某。胡紅岩稱，胡紅某是她初中時期的同學，兩人名字隻相差一個字。此事得到鄭州警方知情人士的確認。

“她一直在哭，不停地和我說‘紅岩，對不起’，說自己不知道此事會對別人的生活產生影響。”胡紅岩稱，同學現在的相貌變化較大，體重150斤左右，黑胖，與初中時期短發，瘦小的模樣相差甚遠，一時間無法辨認。但當聽到對方聲音，並看到對方的兩顆標誌性“虎牙”，她便確認是她的初中同學。

2008年，假冒胡紅岩的女子被刑事拘留時的照片。受訪者供圖

胡紅某告訴胡紅岩，當時自己一念之差，不想承認是自己犯的盜竊案，就忽然對民警報出胡紅岩的名字，但對胡紅岩的身份證號和家庭情況並不了解，“她說只是報出了我的名字”，胡紅岩稱對此說法表示懷疑。

胡紅岩稱，自己心情複雜，完全沒想到盜用身份資訊的人是曾經相熟的朋友。她表示，要用法律手段維護自己的權益，“可能會起訴她和相關部門，還需要再考慮一下”。

兩人曾是好友

胡紅岩告訴剝洋蔥，胡紅某是蘇木鄉某村人，兩家距離十幾裡地。

“她是我初中時期關係最好的朋友之一，我倆一直形影不離。”胡紅岩回憶，在蘇木鄉一中讀初二期間，兩人被分到同一個班級，兩人座位分在前後桌，宿舍床鋪也是頭對頭，關係一直很好。

“是女生之間每天一起吃飯，一起上廁所的關係。”胡紅岩記得，初二下學期自己轉到縣裡讀書，胡紅某還特意把她送到學校門口，兩人哭著送別。

分別後，兩人相互寄過幾次明信片，胡紅岩也曾去她家裡玩過。因為學業繁忙，兩人逐漸斷了聯繫，至今再未見面。

“實在不是我想要的結果，我也不明白為何是她。”胡紅岩在見面時也問過胡紅某，為何當初要去偷東西。對方說自己經歷過無法想象的事情，有不得已的原因，才報出了她的名字。

“能夠原諒她麽？”胡紅岩在心裡反覆問自己，“我不知道，也許吧。”

下午記者聯繫鄭州市警察局柳林分局，對方表示，等調查結果出來後會統一對外公布，目前不便透露具體情況。