兩年過去了，「毒跑道」的陰霾仍揮之不去。
據媒體報導，從9月1日開學至今，湖北省武漢市藏龍二小不斷有學生出現流鼻血、嘔吐、身體起疹子等癥狀。截至9月14日晚上20點，學生家長在微信群中統計共有132名學生出現癥狀。因為藏龍二小操場跑道有巨大的刺鼻氣味，家長們懷疑，孩子的癥狀與學校跑道品質有關。
家長們的擔憂，並非空穴來風。兩年前，北京、江蘇、廣東、上海、河北等地的一些學校出現「異味跑道、異味操場」，造成學生流鼻血、過敏、頭暈、噁心等癥狀。其後，隨著有關部門叫停中小學在建的塑膠跑道，並對塑膠跑道鋪設標準進行研究和修正，「毒跑道」也逐漸淡出人們視線。然而，隨著開學季的到來，新操場跑道建成啟用，那些熟悉的「味道」，瞬間又將人們的記憶拉回。
或許在有關方面看來，這些新建塑膠跑道都是合格的。問題是，如果塑膠跑道的品質確實過關，為什麼會散發出如此刺鼻的氣味，讓這麼多學生出現不良反應？明明2018年5月頒布了教育部牽頭制定的《中小學合成材料面層運動場地》（GB36246-2018），規範了校園跑道塑膠運動場地建設的強製標準，施工方為什麼不「擇優」執行，難道還有什麼「顧慮」？即便是按照《合成材料跑道面層》（GB/T14833-2011）執行，為什麼採樣不是在跑道施工時進行，而是選擇在施工之後？
誠然，任何法規標準的制定都需要認真調研論證，投入大量的時間精力，但是，關係到孩子身體健康，關係到萬千家庭幸福，塑膠跑道的標準擬製是否按部就班、按常規運行，還值得斟酌。事實上，兩年前的「毒跑道」事件，已經暴露出法規標準的不合時宜。遺憾的是，直至今年5月，新標準才正式在全國標準資訊公共服務平台發布，而正式實施則要到今年11月1日。從某種程度而言，標準擬製進度的滯後，便意味著「危險」的延續。
除了標準滯後，監管上的軟弱乏力也加劇了公眾擔憂。給不良廠商以劣充優創造了機會，也為「毒跑道」捲土重來埋下了伏筆。
「毒跑道」到底有沒有毒？
目前大家都還存在分歧，家長認為跑道有毒，專家認為合格，因為按照目前的標準確實合格，但有毒也可能合格，指標可能不完善，要繼續研究，就像地溝油也可以做到符合檢測指標合格。
當然還有一部分利用廢舊輪胎、廢舊的電纜以及各種說不清來源、說不清品種的橡膠垃圾，經過簡單粉碎、粘合之後製成的劣質塑膠跑道，肯定有毒。鋪裝完成後，幾年內都不會揮發乾凈，始終會有味道，炎熱氣象或強紫外線照射都會加速釋放有味道的氣體。
「毒跑道」有什麼毒？
塑膠跑道大致可分為聚氨酯現澆型和預製型橡膠捲材兩大類。
預製型
主要使用橡膠等原料，是一種環保型產品，但因為造價較高，國內並不普及；
聚氨酯材料
是目前市場佔有量最大的傳統型材料，佔了目前國內市場的95%，目前出問題的跑道、操場都是這一類型。
聚氨酯是用「聚醚多元醇」和「二異氰酸酯」這兩種單體聚合起來的鏈狀分子。品質合格的聚氨酯，一般不會揮發有害物質。但劣質的聚氨酯內會殘留較多這兩種沒有聚合完全的單體，而對人體有害的來源之一就是這兩種單體。同時「毒跑道」事件中的「毒」主要來源於跑道膠水中的添加劑：溶劑、增塑劑、TDI遊離單體、重金屬催乾劑。
TDI甲苯二異氰酸酯：被國家列為職業高級危害的化學物質，是有毒致癌物，對眼睛、呼吸道和皮膚都有刺激。可能導致流鼻血、咳嗽和皮膚過敏。
有機溶劑甲苯、二甲苯：鋪設過程中使用，毒性大。可能導致再障等血液系統疾病。
短鏈氯化石蠟：聚氨酯膠水中使用的塑化劑，受陽光照射會分解揮發氯化氫氣體等氯化物。
其他有毒物質：過量鉛、鎘等重金屬，塑膠跑道黑色顆粒中的硫化物、多環芳烴中的多種化合物也會危害健康，汙染環境。
「毒跑道」對人體的傷害：
塑膠跑道在鋪設早期是有毒物存在的，尤其粘合劑中通常含有苯系物，但有毒物不一定就導致中毒，人在暴露的環境下接觸毒物，接觸的量、時間和接觸毒物的毒性都會影響最後的結果。幸好操場通風條件好，苯等汙染物難以形成高濃度的致病條件。
從癥狀看，孩子們的癥狀主要是流鼻血，極大的可能性是刺激性氣體，例如氯化氫，氨氣等，或者其他具有刺激性的有機氣體，因天熱揮發或者發生了化學反應而被釋放了出來。這些刺激性氣體可以導致孩子們鼻粘膜充血，甚至破潰而出血。同時，流鼻血的多數是孩子，尤其是低年級的，與兒童鼻粘膜更脆弱有關。
不禁讓人擔心的是：會不會有患白血病或者再障的風險。目前案例沒有看到明顯的心、肝、腎功能損害指標異常，也沒有看到孩子們體檢血液系統改變的報告，但不排除沒有檢測出來的其他傷害。
孩子可能因為「毒跑道」流鼻血，怎麼辦？
首先，帶孩子去醫院查一下外周血，確定無血液系統問題；其次，給孩子佩戴能夠過濾刺激性氣體的口罩等；第三，告訴孩子不要刺激鼻粘膜，例如不要揉鼻子等。
總之，孩子是國家的未來，他們的健康是頭等大事，容不得絲毫馬虎。嚴格規範標準，強力監督管理，推進公益訴訟，塑膠跑道等教育設施才會更「綠色」，孩子們學習生活才有更安全的校園環境。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室