00後宿舍喝酒致高位截癱，學校、超市、同學共賠110餘萬

近日，一則河南許昌某職業學院一名16歲的學生在宿舍飲酒致高位截癱的新聞，引起了網友的熱議。

事情發生在2016年，有6名同學在學校超市內購買白酒、花生米等零食到宿舍喝酒，期間又叫來了斜對面宿捨的小明（化名）一起喝酒，一直喝到深夜。小明醉酒後被同學扶回宿舍休息，後一直昏迷不醒。送到醫院後被診斷為脊髓炎並高位截癱。

小明的家長將學校、超市以及共同喝酒的6名同學一起告到了法院。最後法院判決，小明自己承擔15%的責任，學校承擔65%，超市承擔5%，5名同學共同承擔15%。合計下來，學校、超市、6名同學共計賠償110萬左右。

有的網友認為，學生自己飲酒，與學校、超市何乾？對於這種觀點，我不敢苟同。

案發時，該同學只有16歲，屬於未成年。根據《未成年保護法》相關規定：禁止向未成年人出售煙酒；對難以判明是否成年的，應當要求其出示身份證。顯然，學校的超市並未盡到此責任。再者，該校學生以未成年人為主，學校裡的超市，所面向的主要客戶自然也是這些學生，在明知都是未成年的情況下，為何還兜售白酒？

當然，學生飲酒發生問題，學校作為管理者，自然也脫不了乾系。所以為了禁止學生飲酒，有學校頒布了“禁酒令”。就在這個月初，西安翻譯學院發布禁止學生在校生活學習期間飲酒，一經發現將會按照規定處理。無獨有偶，今年3月份，雲南藝術學院也發布“禁酒令”，如果發現學生飲酒，將會把學生飲酒後的照片快遞給學生家長。

有人認為學校禁酒，是管得太寬，我覺得這也許是學校不得已的做法。學生在學校因飲酒出事，家長自然會找學校承擔責任。既然學生飲酒會帶來諸多隱患，那學校只能頒布“禁酒令”，禁止學生飲酒。

而作為學生，主業就是學習，飲酒不僅會帶來安全隱患，而且還會影響他人。所以上學期間，還是不要飲酒為宜，為自己負責，也為父母負責。