“王老吉”商標糾紛再起波瀾 專家：兩家應考慮從變“競合”

“王老吉”商標侵權糾紛一案再度出現轉折。7月1日晚間，加多寶在其官網發布一則公告稱，最高人民法院已將此案發回重審。其與廣藥集團的糾紛再度被推入大眾視野。

公告顯示，2019年7月1日，加多寶收到了最高人民法院就加多寶與廣藥集團“王老吉”商標侵權糾紛案裁定。裁定書認定，一審判決采信的證據在內容與形式上均存在重大缺陷，不能作為認定本案事實的依據，決定撤銷廣東省高級人民法院（2014）粵高法民三初字第1號民事判決，同時案件發回廣東省高級人民法院重審。

7月2日中午，廣藥集團通過王老吉官方微博發布最新聲明稱，廣東省高院一審判決加多寶公司賠償廣藥集團14.4億，後雙方不服均上訴至最高人民法院，該案件近日返回廣東省高級人民法院重審並不意味著最終的判決。

據白雲山醫藥集團股份有限公司2018年7月27日公告顯示，控股股東廣藥集團與加多寶之間侵權糾紛一審判決，廣東高院判處廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶（中國）飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司相關6家主體公司自判決發生法律效應起十日內，賠償廣藥集團相關經濟損失及合理維權費用共計14.41億元。

但該案的《一審判決書》同時注明，若相關方不服此次判決，可以在判決書送達之日起十五日內向廣東高院遞交上訴狀，並提出副本上訴於最高人民法院。

就加多寶方面公告的重審一事，王老吉方面在接受封面新聞記者採訪時表示，其將配合廣藥集團繼續全力做好該案件重審的各項工作。

中國食品產業分析師朱丹蓬

中國食品產業分析師朱丹蓬表示：“此次加多寶公布的案件發回重審一事，是政策端及產業端的事情，與消費端並沒有關係。從整體市場來看，目前涼茶行業呈現出二元結構，加多寶和王老吉佔據涼茶市場近九成的市場份額，其中王老吉佔60%，加多寶佔30%。在短時間內，整體市場份額不會發生大的變化。加多寶在中糧的幫助下，加多寶的現金流有所改善。而從生產、渠道和消費來看，加多寶也相對有所好轉。”不過，回購股權這項努力面臨較大困難。目前，整個品類進入了一個緩慢發展期，兩家應考慮如何能從“競爭”變成“競合”，把涼茶做大、做強。

加多寶和廣藥集團之間的官司因商標恩怨回顧:

1995年

廣藥集團將王老吉品牌以20年的租期租給了香港加多寶。

1997年

廣藥與加多寶投資方香港鴻道集團簽訂商標許可使用合約。

2000年

雙方先後簽訂合約，約定鴻道集團對“王老吉”商標租賃期限至2010年。

2002年至2003年間

鴻道集團又與廣藥簽署補充協議，將租賃期限延長至2020年。

2010年

廣藥集團向鴻道集團發出律師函，以非法手段行賄取得為由，申訴兩個補充協議無效。

2011年5月

王老吉商標案立案，並確定在當年的9月開庭。但因為鴻道集團未應訴，官司被推到了12月。不過，當日仲裁並未出結果。

2012年5月27日

加多寶向法院申請撤銷裁決並獲立案。5月28日，廣藥又稱加多寶非法利潤達75億，將依法索賠。

2013年5月15日

廣東省高院一審開庭審理廣藥集團和加多寶“紅罐之爭”案。

2014年12月

廣東省高級人民法院駁回加多寶的全部訴訟要求，並要求加多寶賠償廣州白雲山醫藥集團有限公司經濟損失。