梅西率眾圍攻！阿根廷主帥將離任？多因素剖析桑保利下課是否合理

2018世界盃小組賽賽程過半，阿根廷一平一負，且在對陣克羅埃西亞的比賽中凈吞三球，令人失望透頂。誠然，你可以說梅西鬥志不強，也可以說隊友配合不利，甚至門將失誤也有不可推卸的責任。但潘帕斯雄鷹折翼的關鍵所在或許還是主帥桑保利的問題，從選人到動員，乃至戰術制定與臨場調整，方方面面均值得對其大書特書。而不久前，阿根廷媒體曝出了梅西領銜眾人要求桑保利下課的消息，這樣做是否合理？桑保利果真有前文提到的幾項失策嗎？

選人問題老生常談，伊卡爾迪等名將的落選只是表象，折射出的問題實際上是阿根廷隊內球員類型過於重複。伊瓜因、阿圭羅近似，帕文、梅薩、迪瑪利亞近似，迪巴拉、梅西近似，而中場唯一靈性超群的核心型球員蘭奇尼傷退後，桑保利沒有帶上大致對位的佩羅蒂、帕斯托雷，而是保守的選擇了與平庸的比格利亞、巴內加並無二致的恩佐·佩雷斯。後場孱弱或許尚可以責怪配置不行，但進攻仍然乏力難道真與隊內沒有高中鋒、核心中場與暴力快馬無關嗎？

而對於主帥而言，不僅需要對球隊戰術進行考量，如何提振球員士氣也是執教的必修課。但本場失利我們看到阿根廷球員士氣萎靡，丟球之後甚至一蹶不振，但桑保利卻置之不理，完全不去鼓舞低落的球員。想必桑保利戰前也不曾動員，才導致了球員們滿不在乎的態度。阿根廷或許贏不了，但絕對不該因眼神防守凈輸3個，倘若最終與冰島的較量中因凈勝球落敗，也完全是報應使然。當然，動員不利並非意味著桑保利戰術沒問題，更可怕的是，阿根廷的打法同樣令人質疑！

戰術制定與臨場調整可以放在一塊說，冰島的火力並不強勁，但桑保利的選擇卻是謹小慎微；而到了面對克羅埃西亞強大的中場需要穩守突擊的時候，他卻排出對攻大陣。於是兩場球暴露了許多問題，有的甚至第一場就出現過卻完全沒有改進，比如梅西定位的模糊，球員逼搶的隨意，以及不帶伊卡爾迪卻執意傳中的單調套路。

結果大家都知道了，但每場比賽都有90分鐘，桑保利明明有充足的時間可以調整，可實際情況是，第一場三個對位換人完全無力改變戰術失策帶來的進攻乏力；第二場乾脆直接隨緣，阿圭羅即便狀態不錯，只要沒進球就一定改換伊瓜因；而對於實力超群的迪巴拉卻沒有針對性制定戰術，眼見形勢不利才遲遲撤下一個中場讓他上去搏命，可見這兩處換人完全是桑保利進攻瞎蒙的表現。另一方面，梅薩、阿庫尼阿等人狀態欠佳卻在留在場上迷茫了整整90分鐘，不知道究竟是球員沒適應打法，還是桑保利壓根不會用這些本來在各自聯賽才華橫溢的球員。甚至兩場比賽陣型打法完全對調，或許結局都比現在強過不少。

目前看來，桑保利與隊內矛盾顯然。球隊前鋒阿圭羅已經在賽後公開直言：「隨便他（桑保利）怎麼說吧！」無論阿根廷最終能否出線，但即便僥倖過關，將帥失和的他們也勢必很難走遠。桑保利下課應該只是時間問題，但這同樣意味著該批次的核心球員也即將隨之陪葬。可惜問題的關鍵仍不在此，2004年以來阿根廷已經經歷了高達8任主帥，卻仍然沒有找到合適的路線。球隊出師不利的背後，細細想來恐怕真的並非全系某個教練的責任。