明朝末年，崇禎面對國破山河的大明他早已無力回天，1644年大明朝正統帝王自縊上吊。最近有個非常火的說法，也就是崇禎即位之後，不應該立馬除掉宦官魏忠賢，而是利用魏忠賢朝中的影響，或許能夠幫助大明起死回生。這樣的看法到底是否正確？就讓小編為大家揭秘。
魏忠賢經常被提及，文學作品之中魏忠賢就是個狡猾的奸臣宦官。但是魏忠賢治理朝政時，也是有其獨特的訣竅。魏忠賢通過培養自己心腹，將整個明朝文武機構當成自家後花園，甚至連皇帝委派的命令，還需要經過魏忠賢的同意。此後魏忠賢加封東廠廠公，更是插手明朝皇帝后宮將皇后墮胎，這是歷朝歷代中難以讓人置信的事情。
而魏忠賢到底對崇禎有沒有用，通過木匠皇帝朱由校就是很好的例子。朱由校作為明朝倒數第2個皇帝，這位仁兄和宋徽宗趙佶差不多，都是喜歡鼓搗點旁門左道。正史中記載，朱由校喜歡當木匠做些手藝活，執政七年基本上沒管過天下大事。魏忠賢此時已獨斷朝綱，還別說魏忠賢處理國家大小事務也算是井井有條，朱由校期間整個明朝，並沒有太過顛覆性的事情出現。
因為朱由校這個昏庸的皇帝，都能保持明朝不被覆滅，崇禎將魏忠賢殺害之後，也是將整個大明朝的脊梁打斷，但其實並非如此。朱由校能夠維持大明基本的運行狀態，和魏忠賢確實是有關係，但是在天啟年間大明朝是徵收商稅。商稅是明朝收斂財富最重要的手段，國庫有錢之後，才能夠進行一系列的軍政措施。比如修地方基建，厲兵秣馬維護明朝軍事系統，都是需要大量金錢消耗。
魏忠賢雖然貪贓枉法，可是大是大非上分辨還是非常透徹。魏忠賢一家獨大，他多次建議朱由校要收取明朝商稅，而不是聽從東林黨人的建議廢除商稅。所以朱由校大事由魏忠賢把持，小事通過明朝成熟的執政機構也能將其化解。最為關鍵的是朱由校手中有錢、心中不慌，但是崇禎將魏忠賢殺害之後，他重用的是東林黨。
東林黨此時成為明朝最大的毒瘤，這些文人重掌大權，唆使崇禎廢除天啟年間的商稅。這下可好整個大明朝每年的稅收銳減60%。僅僅依靠自身造血系統，難以維持明朝龐大的維護費用，就連大明朝最為精銳的遼東軍團，都無法得到充足的錢糧補給。崇禎最後不僅沒錢，朝堂權力也被東林黨人悉數瓜分，崇禎就是徹徹底底的孤家寡人，手中沒錢沒兵，底下的大臣又不聽從於己，這樣的政權如何不會覆滅？
小編認為，魏忠賢是必須要殺，可是崇禎殺了魏忠賢之後，他是否有能力、魄力，將大權收於麾下，並且扶持新的派系和東林黨人對抗？廢除商稅這件事上，崇禎也需要思考再三，到底是為了百姓的口碑，還是賭上大明朝的國運，這些崇禎都做錯了。崇禎殺不殺魏忠賢關係並不大，最主要的是他作為皇帝，心裡要拎得清孰輕孰重，不能盲目聽從東林黨人的建議，不能剛愎自用。崇禎雖然勤奮，但從他上台所製造的冤案，也能證明他並不是個好皇帝。明朝當時本就處於破碎邊緣，再加上崇禎如此昏庸不堪。若是朱元璋、朱棣在天有靈，或許也會怒其不爭吧。
參考文獻：明史、南明史
撰稿人：揚州小李
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室