圖片來源/央視《新聞直播間》截圖
41批次“甲醛檢測儀”全軍覆沒
今日，一則“一批網紅甲醛檢測儀全部不符合技術要求”的新聞刷屏。據央視新聞消息，
上海市市場監管部門近期公布了對“網紅”產品“甲醛檢測儀”的風險監測結果，結果顯示，無一批“甲醛檢測儀”產品示值誤差符合技術要求，無一批次“甲醛檢測儀”在設定的檢測環境條件下的重複性符合要求。
這次風險監測選擇在京東商城和天貓兩個電商平台購買樣品，通過搜索關鍵詞“家用甲醛檢測儀”，將售價低於1000元的儀器按銷量進行排序，購買銷量靠前的儀器作為本次風險監測的樣品。總計購買了41批次樣品，近20個品牌，生產廠家涉及北京、上海、廣州、深圳等地。
圖片來源/央視《新聞直播間》截圖
這次風險監測核心的檢測項目有兩個，分別是甲醛濃度的示值誤差和甲醛濃度示值重複性。示值誤差是指甲醛檢測儀顯示數值與事先設定的艙內甲醛濃度數值之間的誤差，一般可以用來判斷儀器測得準不準；而示值重複性則用來說明儀器在短時間內對數值複現能力。也就是說一台甲醛檢測儀的示值誤差越小，測量重複性越好的產品就越準。
根據風險監測方案，“甲醛檢測儀”的示值誤差只要小於15%就被視為滿足要求，但是最終的檢測數據顯示，沒有一台產品在6個環境條件下示值誤差和重複性都能滿足要求。有的樣品在同一甲醛濃度的環境下，顯示的數值並不一樣，有的樣品在甲醛濃度嚴重超標的實驗艙內顯示甲醛濃度為0，示值誤差達到了100%。這些檢測儀的讀數可能誤導消費者對於室內甲醛濃度情況的判斷，嚴重情況下給人體健康帶來嚴重危害。
在此之前也曾被認定不靠譜
圖片來源/深圳市消費者協會官網截圖
其實，在此之前，有關“甲醛檢測儀”的質疑一直存在。在2017年11月，深圳市消費者委員會發布了《2017年家用甲醛檢測儀/盒比較試驗報告》。這次比較試驗，深圳市消委會在京東、天貓、蘇寧等網購平台上購買了銷量靠前的5款“甲醛檢測儀”、2款“甲醛檢測盒”作為試驗樣品進行測試，價格由幾十元到幾百元不等。
結果顯示，這7款“甲醛檢測儀/盒”全軍覆沒，測試結果全不準確。7款產品測試結果對比“標準值”（指實驗室專業儀器檢測的值，簡稱“標準值”），相對誤差範圍在17%-228%質檢； 檢測儀的TVOC測試結果對比“標準值”，相對誤差範圍在21%-182% 。
其中，一款標稱品牌為“檢查官”的“甲醛檢測儀”的甲醛測試結果相對誤差高達228%。消費者家中甲醛標準值為0.1mg/m?，而“檢查官”測出結果均在0.3mg/m?以上，四次測試結果均嚴重偏離標準值，結果準確性較差。
深圳市消費者協會表示，從本次比較試驗的檢測結果來看，家用甲醛檢測儀和甲醛檢測盒的準確性和穩定性都不可靠。很可能家中實際甲醛濃度是不超標的，測出來結果超標，消費者為了治理甲醛汙染花費大量的時間和金錢；家裡甲醛濃度是超標的，測出來結果不超標，使消費者沒有對甲醛汙染引起足夠的重視。
釋疑：
“甲醛檢測儀”目前尚無相關標準
根據央視新聞報導，這次風險監測涉及的甲醛檢測儀基本屬於同一類型的產品，以傳感器為核心部件。記者在京東、淘寶等網絡平台搜索發現，網絡上熱銷的甲醛檢測儀產品也大多為此類型產品。以“手持”“快速”“便捷”為特點，這類產品銷量很大。但是產品評價褒貶不一。在京東平台一款熱銷的“甲醛測試儀”下面，有消費者作出“室外甲醛數值反而高於室內”“哈一口氣甲醛數值爆表”等評價。
中國室內裝飾協會室內環境淨化治理專業委員會主任尚婕表示，以傳感器為核心元件的空氣檢測儀器會出現結果不穩定的情況。她解釋說：“此類檢測儀基本都采取了擴散式采樣方式，檢測結果反映的是汙染物到某一點的瞬間濃度情況，不能代表整個空間的汙染物濃度值。例如甲醛的局部濃度受空氣流速、溫度、濕度甚至家具的數量、擺放位置等因素影響很大，所以測出來的數值很不穩定，誤差率很大。”
正因如此，傳感器的質量也決定了此類快速空氣檢測儀的質量。國家室內車內環境及環保產品質量監督檢驗中心主任宋廣生介紹，“甲醛檢測儀”等快速檢測儀通過電化學傳感器感知室內空氣中的甲醛，然後進行計算成為評價空氣質量的數據。但是解決傳感器的可靠性、穩定性和一致性比較難。尚婕也表示，“有的廠家會在儀器上標明誤差範圍，例如與實際數值有±20%的誤差。從目前的市場情況來看，誤差率在±20%以內的甲醛檢測儀，還算質量相對不錯的，很多產品乾脆沒有標注誤差率。”
此外，要保證檢測結果準確，此類檢測儀需要定期校準和量值溯源。尚婕表示，此類快速檢測儀目前並沒有相關的產品標準，只能參考相關標準技術要求進行校驗。沒有進行定期校準和量值溯源的甲醛檢測儀，檢測準確性很難保證。
追問：
產品無計量器具標識
有業內人士對記者表示，按照國家規定，企業生產和銷售計量器具須經過國家有關部門的行政許可，產品需要計量部門檢定，產品上面一定要有CMC標識。目前，市場上的所謂“甲醛檢測儀”大多沒有這個標識。缺少相關的行政準入制度和監管，也是此類產品市場亂象叢生的原因之一。
記者查詢目前施行的《中華人民共和國依法管理的計量器具目錄》，並沒有發現與甲醛相關的氣體檢測儀。在2006年開始施行的《中華人民共和國依法管理的計量器具目錄（型式批準部分）》中，“有毒有害氣體檢測(報警)儀”包括二氧化硫氣體檢測儀、硫化氫氣體分析儀、一氧化碳檢測報警器、一氧化碳、二氧化碳紅外線氣體分析器、煙氣分析儀、化學發光法氮氧化物分析儀，也沒有與甲醛、TVOC等汙染物相關的檢測儀器。
而在之前，深圳市消費者協會也表示，目前我國沒有規定民用便攜式檢測儀需通過認證再上市，因此出現市場上的民用便攜式檢測儀質量參差不齊的情況。
建議：
低於萬元的“甲醛檢測儀”基本無效
國家室內車內環境及環保產品質量監督檢驗中心主任宋廣生介紹，目前在空氣檢測與治理行業，以分光光度計酚試劑方法為主要甲醛檢測方法。
他表示，在1995年，國家衛生部門發布的國家標準《居室空氣中甲醛的衛生標準》（GB/T16127-1995），規定居室內空氣中甲醛的最高容許濃度 0.08mg/m?，還將甲醛的檢測方法確定為分光光度計酚試劑方法。他介紹說：“這種方法是一種化學分析方法，首先在實驗室配製好試劑（吸收液），然後將試劑在規定的防護條件下（如密封、溫度要求等）帶到采樣現場，將恆流大氣采樣器與裝有吸收液的吸收管連接在一起。采樣器以規定的流速和時間采集室內空氣。空氣中的甲醛與試劑（吸收液）發生化學反應，從而完成空氣的采集過程。現場采樣工作完成後將吸收液密封保存，送至實驗室進行化學處理，再使用專業設備分光光度計檢測，分析計算出室內空氣中的甲醛含量。這個方法一直延續至今。而且也是仲裁方法。”此外，國家標準《室內空氣質量標準》（GB/T 18883—2002）、《民用建築工程室內環境汙染控制規範》（GB 50325—2010（2013年版））中，甲醛的檢測方法也均規定為分光光度法。
而關於現場快速檢測甲醛的方法和設備，國家標準依然有諸多限制。
宋廣生表示，《民用建築工程室內環境汙染控制規範》規定，現場工程驗收可以使用，但是對不確定度有嚴格要求。他說：“現在實驗室可以使用的僅有來自國外的兩款產品，可以在計量部門進行檢定，每台費用都超過萬元甚至幾萬元，但是也不能作為仲裁方法，而且使用也需要專業實驗室的專業人員使用，傳感器需要定期校準。市場上售價幾百、幾千元的甲醛檢測儀，可以說是基本無效的。”
宋廣生建議，消費者如果想了解室內汙染情況，可以選擇規範的室內環境檢測部門。各地的市場監管局網站（原來的質監局）上面有CMA認證的實驗室，消費者在選擇時，最好選擇不僅有CMA資質，還得到CNAS認證的檢測部門，這樣的部門檢測質量更可靠。
新京報記者 馮靜 圖片來源 央視《新聞直播間》截圖、深圳市消費者協會官網截圖 校對 盧茜
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室