新冠病毒是否真的可以通過空氣傳播？看看國內外大咖怎麽說？

新冠病毒如果可以通過空氣傳播，會嚴重影響我們的日常出行和對醫護人員的健康。世界衛生組織3月27日在其網站上發布的一份科學簡報中說，沒有足夠的證據表明SARS-CoV-2是通過空氣傳播的，除非是在少數醫療情況下，例如在給受感染的病人插管時。但各國的科學家警告說，收集空氣傳播足夠的數據可能需要數年時間，這可能會導致更嚴重的損失。

自從早期的一個研究顯示一種新的冠狀病毒在人與人之間迅速傳播以來，研究人員一直試圖確定它是否能在空氣中傳播。世界衛生組織官員說，病毒只能通過咳嗽或打噴嚏出來的飛沫傳播，無論是直接傳播，還是通過物體傳播。但一些科學家說，有初步證據表明，空氣傳播——疾病在呼出的空氣中以更小的顆粒物（即氣溶膠）傳播——正在發生，應該建議采取預防措施，如增加室內通風，以降低感染風險。

澳大利亞布裡斯班昆士蘭理工大學的氣溶膠科學家利迪婭·莫拉斯卡說：“在從事這項研究的科學家看來，毫無疑問病毒會在空氣中傳播，這是一個無需考慮的。”

被混淆的定義

當公共衛生官員說沒有足夠的證據表明COVID-19是通過空氣傳播時，他們特別指的是通過直徑小於5微米的病毒氣溶膠傳播。與飛沫相比，霧滴更重，人們認為，在有人咳嗽或打噴嚏之後，它們只會在地面或其他表面上傳播很短的距離，相比之下，氣溶膠在空氣中停留的時間更長，傳播的距離更遠。

香港大學流行病學家說，大多數傳染病發生在近距離。如果SARS-CoV-2是在氣溶膠中傳播的，那麽病毒顆粒有可能在封閉的空間中隨著時間的推移而積聚，或者傳播到更遠的地方。

英國萊斯特大學的病毒學家朱利安•唐表示，氣溶膠也更可能是通過說話和呼吸產生的，這甚至可能比打噴嚏和咳嗽構成更大的風險。

一項對流感患者的研究發現，39%的人呼出了感染性氣溶膠。唐說：“只要我們和其他人共享一個空域，呼吸他們呼出的空氣，就有可能通過空中傳播。”

到目前為止空氣傳播的證據

初步研究表明，SARS-CoV-2在氣溶膠中傳播的證據是多種多樣的。在我國武漢冠狀病毒爆發的高峰期，武漢大學的病毒學家在接受COVID-19治療的醫院內和周圍以及兩家百貨公司繁忙的入口處采集了氣溶膠樣本。發現百貨公司在內的許多地方發現了SARS-CoV-2病毒RNA。這項研究沒有確定收集到的氣溶膠是否能夠感染細胞。但是，在一封寫給《自然》的電子郵件中，武漢大學的病毒學家說，這項工作表明，“在呼吸或談話過程中，SARS-CoV-2氣溶膠可能會發生傳播，並對遠離源頭的人產生影響”。

另一項研究未能在新加坡一個專門治療COVID-19患者的暴發中心隔離室的空氣樣本中找到SARS-CoV-2的證據。但從排氣扇上采集的表面樣本確實返回了陽性結果，但其中兩位作者在一封電子郵件中告訴《自然》雜誌，這個出口離COVID-19患者足夠近，可能被咳嗽或打噴嚏引起的呼吸道飛沫汙染。

另一項類似研究發現，在治療嚴重COVID-19患者的醫院隔離室和收容輕度感染者的隔離設施中，近三分之二的空氣樣本中發現了病毒RNA。通風格柵的表面也呈陽性。作者寫道，這些空氣樣本在細胞培養中都沒有傳染性，但數據表明，“病毒氣溶膠顆粒物是由患有COVID-19疾病的個體產生的，即使沒有咳嗽。”

美國科學家在實驗室證明，這種病毒可以在氣霧劑中存活，並至少保持3小時的傳染性。雖然這項研究的條件是“高度人工的”，但可能存在“長距離空氣傳播的非零風險”。

綜上所述，我們認為當前的防疫成果來之不易，在我們出行、防護醫務人員及公眾，作為一種預防措施，還應該戴上口罩，以降低空氣傳播病毒的風險，尤其是無症狀者。