網貸退出成趨勢？部分地區清退需100％兌付

財聯社（北京，記者 薑樊）訊，自日前互金、網貸整治領導小組聯合召開網絡借貸風險專項整治工作座談會以來，“大多數網貸平台或將清退”幾乎已經成業內人士一致的看法，但清退卻不是說退就退。

近日，財聯社記者獨家從接近地方監管的人士處獲悉，目前各地執行的清退政策並不一致，而一些地區則要求網貸清退需要100%兌付後才可執行。這也是此前有較大型平台想要良性退出，卻因退出方案未能通過地方金融局審核的重要原因之一。

“退出不存在合規風險，監管部門希望平台能夠平穩退出。”麻袋研究院高級研究員王詩強在接受財聯社記者採訪時表示，如果平台隨意退出，導致投資者損失慘重，出現不好的影響，很容易被定性為非法集資。

而在以往的案例中，一邊清退一邊被立案的例子不勝枚舉。而在如今，網貸平台退出成為大趨勢，而以“監管試點”取代“備案試點”，則意味著更長期的審查與更嚴格的標準。有業內人士預計，在“三降”過後，存量規模小於1億元的平台基本上不會有試點的希望。未來，網貸平台真正能夠通過試點審核的或僅寥寥幾家。

網貸並非“想退就退”

清算是最難、最重要的環節

“平台一直在壓降存量，雖然最開始還是積極備戰合規，但最後壓降的存量規模太小，通過合規審核的可能性較小，所以最終選擇了良性退出。”前不久，剛剛選擇退出網貸行業的中瑞財富相關人士表示，未來中瑞財富將全面退出網貸行業，放棄這塊市場。

中瑞財富的公告中寫到，“平台所有項目均已還本付息”，並提醒投資者提現。這樣一則公告，被評價為“良心退出平台”。這也是北京地區良性清退為數不多的案例。

不過，在中瑞財富“良心”之舉背後，則是北京地區監管的嚴格。儘管北京地區截至目前並未頒布任何良性退出的指引或規章，但在監管層則有一條鐵律：平台如果想要清退，則需向地方監管部門申報清退方案，審核通過才可執行。而清退必須完成100%兌付。

“現在已清退的平台實際上都是幾年前就已經暫停業務，並不斷催收回款。”上述接近監管的人士表示。

中瑞財富相關人士也表示，幾年前中瑞財富的存量業務規模還有大約10億元左右，在監管要求“降餘額、降人數、降店面”的“三降”之後，中瑞財富的業務規模便持續下降。至清算前，餘額僅剩下約700萬元左右。“針對這些餘額部分，中瑞與借款企業溝通，企業完成提前還款。”

實際上，儘管良性退出的程序十分複雜，但業內人士普遍認為清算才是所有流程中的重中之重，因為一旦無法妥善處理，便可能會導致“一面清退，一面被警方立案”的尷尬窘境。

而在目前已知的平台退出要求中，各地均把清退作為一項必須完成的內容：北京等地區目前的退出方案要求最為嚴格為100%兌付，而深圳等地區僅要求80%的兌付即可清退。

不過，即便是在嚴苛的退出方案，想要退出的平台仍然存在。

據業內人士向財聯社記者透露，還有一大批中小平台正在清退的路上，即將襲來。而財聯社記者採訪的多家平台均表示，合規風險高、成本高，已經成了平台選擇退出最核心的考慮：監管試點時間不確認，這意味著平台在合規性上將有更多的不確定性。退出已經成了必然的趨勢。

麻袋研究院高級研究員王詩強預測，目前各地方監管部門都在針對一些小平台實施清退，特別是存量規模小於1億的，基本上不給備案或者試點希望。而網貸平台退出方案必須征得監管部門同意，而監管部門希望平台將所有出借人本息都賠付了，不要出現任何意外事件發生。這對絕大部分平台來說，前期已經投入了大量成本，現在還有兜底，實在很難做到。

網貸整治並無時間表

網貸平台面臨最艱難的選擇時刻

網貸行業正面臨最艱難的選擇時刻：退出、轉型或堅守。而對於不想退出或無法退出的平台，也只能選擇轉型或等待合規的道路。

實際上，轉型並非易事。一位網貸行業人士表示，畢竟轉型也需要具有相應的資源和資質，否則同樣舉步維艱。而對於堅守的平台，或仍將面臨更艱難、漫長的合規之路。

此前，互金整治領導小組和網貸整治領導小組聯合召開網絡借貸風險專項整治工作座談會上指出，三季度整治工作將繼續嚴格落實“三降”要求，加大良性退出力度。在四季度，將按照“成熟一家、納入一家”的原則，將整改基本合格機構納入監管試點。

被媒體看做網貸整治的“時間表”，對於網貸行業業內人士來講，聊勝於無：對於不想退出的平台而言，監管試點可能意味著更長的觀察時間。

“用監管試點取代備案試點，最重要的不同就在於備案相當於發給平台一張準金融牌照；而監管試點則可能將平台裝入監管沙河後，再觀察、運營一段時間。監管試點可能將在此前網傳備案試點基礎上更為嚴格。”一位地方互聯網金融協會的相關人士向財聯社記者表示，目前針對監管試點的具體方案，目前仍處於較為初步的階段。

此前，網傳的備案試點中，針對平台實繳注冊資本、集體風險備用金等均有所規定。其中，全國性的網貸平台需要實繳注冊製本金5億元。而據財聯社記者了解，此前一些地方準備采取更為嚴格的備案方案，實繳注冊資本金或達10億元，但該方案遲遲未出。

值得注意的是，針對金融科技等的監管沙盒近日也已經露出眉目。央行科技司司長李偉在上周六表示，將在北上廣等10個地區進行針對金融科技的監管沙盒。而監管沙盒設置了風險補償和退出等機制，這意味著沙盒可以推到重來。

不過，值得注意的是，金融科技中含有多少網貸的地位不得而知。而在華東一些省市，對於網貸平台“一家不留”的態度也十分明確。

“我們正在尋求一些合作夥伴的幫助，跟當地的金融監管局取得聯繫並協商，看看是否可能將公司的注冊地從上海搬至對網貸等監管仍有余地的地方。”一位網貸行業業內人士向財聯社表示，與此同時，該平台也在轉型至助貸行業，兩手準備來規避該地區針對網貸行業的相關監管。