在全球大背景下，看明朝都走了哪些彎路？

明朝是中國歷史發展的重要時期。明朝在加強專製主義中央集權的時候，商品經濟不斷發展，近代化，萌芽，西學開始深入中國社會。放眼世界，隨著地理大發現的完成，新航路開辟，新大陸發現，世界貿易不斷發展，世界市場初步形成，但是明朝卻未隨著世界發展的潮流，仍屹立於東方，在全球大背景下，明朝究竟走了哪些彎路呢？

首先，從經濟上來看，商品經濟未得到良性發展。自然經濟依然佔據主導地位，同時發展的是明朝商品經濟空前繁榮和海外貿易需求巨大。既西漢、宋之後，明朝商品經濟繁榮，農業產品商品化趨勢明顯，具有經濟功能城鎮大量出現，農業人口棄農從商，出現了具有地方特色的商幫，市場經濟萌芽，但是明王朝沒有抓住開啟近代化關鍵的一步，相反還對其進行了干擾，貨幣政策、稅收賦役制度和重農抑商政策，對商品經濟進一步成為成熟的市場經濟起了阻礙作用。明朝的海禁政策始終存在更是阻礙了對外貿易的進一步發展，失去了經濟發展的機遇，而同時代的西歐積極拓展海外貿易，進行資本主義原始積累，發展資本主義經濟。

其次，明朝此時進一步專製主義中央集權，沒有進行政治近代化改革。明初，廢丞相，使得官僚機構對皇權的調節作用更為削弱，後設內閣，但是內閣卻始終為取得合法地位，又同時讓宦官牽製內閣，國家政治運作受到極大影響，後期政治混亂。明朝高度維持的皇位繼承制度，並為按照賢能與否未辨準，使得明朝出現許多政治才能不高的君主，這些君主並不適合掌握國家權力，也未能做到一個君主的責任。分封宗藩制度到後期產生了腐朽的寄生階層，人口越來越多，給國家財政造成巨大壓力。整個專製主義集權下的商品經濟是得不到國家政策保護的，未適時改革政治制度，而同時歐洲等級君主製發展，一定程度上市民等階層也參與了國家政治生活，市民利益得到重視，促進商品經濟的發展。

此外，明末的新民本觀念未及時演變成近代民主思想，相反還是明朝處於整個傳統儒家思想的統治下，並與科舉制度相結合，進一步發展了君權神授的合理性，使得思想文化專製更進一步為政治專制服務。在面對明朝後期出現的一系列問題，傳統儒家思想提供不了解決方案，明末出現的反傳統思想也未能跳出傳統儒家思維範疇，更沒有動搖專製主義中央集權制度，也未受到統治階級的重視。