長生生物其他的疫苗安全嗎？

　　受損股民可至新浪股民維權平台發起維權：http://wq.finance.sina.com.cn/

　　微博關注@新浪證券、微信關注新浪券商基金、訪問新浪財經客戶端、新浪財經首頁都能找到我們！

　　文/新浪財經意見領袖（微信公眾號kopleader）專欄作家 向小田

　　如果說一個公司兩種疫苗都出問題，那麽你敢相信它其他的疫苗沒有問題？如果一個公司敢於在人命關天的狂犬病疫苗上進行生產和檢驗記錄造假，那麽，那些不至於致人於死的疾病的疫苗品種上，他們反而會嚴謹一些嗎？

　　昨天看到國家藥監局通報的長春長生生物科技有限公司違法違規生產凍乾人用狂犬病疫苗案件的有關情況，在通報中，關於事實的部分，藥監局如此寫道：

　　“現已查明，企業編造生產記錄和產品檢驗記錄，隨意變更工藝參數和設備”。

　　這可不是隨便生產什麽別的東西，這是生產給大人和孩子們注射到身體裡面的，為了防疫得了幾乎100%死亡的狂犬病的疫苗產品。如果這種東西出絲毫差錯的話，可能就是要付出生命的代價的。如此隨意的進行生產還偽造生產及檢驗記錄，這樣的操作真的可以嗎？如果有業內人士說這樣的操作不影響產品品質，我只能說你們對生命太不負責任，太輕率了，這樣的業內人士都是垃圾。

　　想來想去，關於這次發生在長生生物上的事件，我還有幾個問題要提出的。

　　1、除了狂犬病疫苗和百白破疫苗，這個公司其他的疫苗安全嗎？

　　狂犬病疫苗事件發生後，媒體又爆出了2017年該公司百白破疫苗品質不合格而被處罰一事，見《這次害的是山東的孩子們》。如果說一個公司兩種疫苗都出問題，那麽你敢相信它其他的疫苗沒有問題？如果一個公司敢於在人命關天的狂犬病疫苗上進行生產和檢驗記錄造假，那麽，那些不至於致人於死的疾病的疫苗品種上，他們反而會嚴謹一些嗎？邏輯上不是這樣的。也就是說，膽子大到在狂犬病疫苗上做假，那麽在其他疫苗上做假的概率則大大增加。

　　此外，在生產和檢驗記錄上造假，隨意變更生產工藝和設備，這是生產品質和流程控制的問題，也反映了管理上的問題。而這些問題對應的可不是一兩個疫苗，而是所有公司生產的產品，也就是說，因為生產流程控制出問題反而更可能不是一個單獨的個別現象。

　　2、已查出的疫苗存在品質不合格的問題，那麽沒檢查到的存不存在問題呢？

　　公司說，飛行檢查查出問題的都封存了，已經上市的不存在品質問題，沒有發生不良反應。這種態度讓人百般不解。

　　已經上市的，已經注射的，存不存在問題，這幾天你就知道了？以前沒有檢查過的你生產了好幾年的疫苗產品，都過去這麽長時間了，你說沒有問題就沒有問題了？什麽沒有品質問題不存在不良反應？假的疫苗有沒有不良反應是幾天就能知道的事情嗎，有沒有可能有長期的負面效果呢？假的疫苗沒有不良反應就對了嗎？無效的狂犬病疫苗，讓接種者實際上暴露在狂犬病的威脅之下（關鍵接種者還認為自己接種了），而狂犬病是致死率幾乎100%的病，這種疫苗不是一句“沒有不良反應”就可以撇清責任的，它實際上是害人的，甚至可以說是十分危險的了。

　　3、對國產疫苗行業的信心是不是毀滅性打擊？

　　事件發生後，很多人出來說還是要相信國產疫苗，不能因為個別企業的錯誤對整個行業失去信心。你們說的這些話我都能理解。

　　但是，一個市值百億的中國疫苗行業龍頭公司，在狂犬病/百白破這種十分成熟十分普通的疫苗品種（工藝技術成熟、生產流程標準清晰）上，還能搞出如此多的問題，那其他公司在其他生產上我們敢於去相信沒有問題嗎？想想簡直後背發涼。

　　不是消費者對你們失去信心，是你們實在是太寒了消費者的心。這個時候最應該的就是嚴懲責任人，追究監管和企業的責任，而不是什麽呼籲群眾保持冷靜理性，呼籲家長對全行業保持信心。

　　4、監管的問題

　　這次狂犬病疫苗事件，媒體報導是內部人舉報，藥監局才去查出來的。我很難想象如果沒有內部人去舉報，他們是不是還在大張旗鼓地進行運作，是不是到現在還有各種不符合生產規定的疫苗源源不斷地銷往全國各地的疾病控制中心，我不敢想象。監管查出了問題，這是好事。但更為重要的，我們是時候考慮先行的監管體系的問題，如何能夠防禦，這樣一個問題頗多的企業，如何能夠讓他們不敢做違法的事情。亂世需用重典治。

　　我看到深圳證券交易所正準備對長生生物啟動譴責程式。譴責，未免有點太輕了。希望在進一步的調查結果出來後，金融監管部門對於這樣的公司，從嚴從重從快處罰，讓他們知道，做壞事是要付出代價的。

　　你們說好不好。

　　參與維權、律師入駐詳戳二維碼 ↓ 新浪財經將持續為投資者發聲！

　　(本文作者介紹：生於湖北省西南部。他的作品風趣幽默不拘一格，深受人們所喜愛。)