日本芯片企業為何落敗？即使台積電赴日建廠，能帶動日本芯片業重新崛起嗎

劃重點

以下為正文：

在台積電赴美建廠的計劃還未落地時，又傳來赴日建廠的消息。7月19日，有外媒報導稱，日本計劃提供數十億美元資金，邀請包括台積電在內的全球芯片製造商赴日本建廠，以幫助日本已經衰落的芯片產業重新崛起。

台積電在7月20日給出回應，稱目前沒有相關建廠計劃，不過不排除未來出現任何安排。這個官方回應等於否定了市場傳言，不過也可以看出，日本對曾經可以叫板美國半導體產業的輝煌歲月念念不忘，“重新崛起”這個詞想必時時魂牽夢繞在部分決策層腦中，才催生了邀請先進芯片製造廠赴日建廠的小道消息。

從市場對輿論的反應看，台積電赴日建廠的消息是否靠譜並不重要，重要的是，台積電真的能讓日本芯片產業再現高光嗎？

01、日本芯片企業為何落敗？

無論從產業鏈發展的現實情況，還是歷史走到今天的地步，日本半導體產業要靠台積電等巨頭企業複興過往的榮光，只能說是一廂情願的美好幻想。

上世紀90年代末，日本半導體產業開始從巔峰滑落，既有日美貿易摩擦因素，也和日本企業自身難以適應新的市場競爭有關。日本芯片企業包括NEC、富士通、東芝等五巨頭，走的產業路子是集設計、製造、封裝和銷售品牌於一身，即垂直一體化模式（IDM），和英特爾的發展路子如出一轍。

由於芯片的設計、製造成本和工藝製程之間不僅僅是水漲船高的關係，而是呈現加速飆漲的趨勢。一款芯片僅從設計到流片，28nm芯片就需要6290萬美元，5nm芯片則需要4.76億美元，工藝製程推進5代，成本卻增加了大約6.6倍。

換句話說，設計成本的增長速度快於工藝製程推進的速度。

芯片製造的成本增長沒有設計來得誇張，但絕對數額也龐大到嚇人一跳的地步。

根據市場研究機構International Business Strategies（IBS）公布的數據，一條10nm工藝製程芯片生產線的投資額至少是100億美元起步，5nm生產線至少是150億美元，到3nm芯片時，這個數字變成200億美元。

中芯國際登陸A股科創板，募資532億元人民幣，融資額排A股第5名，在許多投資者眼裡，這是一個驚人的天文數字，但在芯片製造業那裡，532億元都不夠建一條10nm芯片生產線。

正因為集設計和製造於一體的垂直一體化模式是“吞金獸”，所以英特爾如果沒有X86架構的壟斷優勢帶來高額利潤回報的話，很難維持企業發展。

同樣是X86架構的AMD，因為市場地位不如英特爾，為避免芯片製造部門虧損的拖累，不得不將其剝離重組為格羅方德，分別走上無晶圓設計模式和晶圓代工模式。

而日本芯片企業不願意效仿AMD，加之當時的設計生產的絕大部分是DRAM芯片，難以像英特爾那樣建立壟斷優勢，只能拚製造，賺取微薄的加工費。利潤有多薄呢？日本頭號芯片企業NEC，從日本半導體打得美國企業滿地找牙的1985年，到集體墜落的2012年，營業利潤率平均只有2%左右。

利潤比刀片還薄，固守不具優勢的垂直一體化模式，這是日本芯片企業敗北的主要原因之一，也反映出其難以適應行業快節奏的競爭趨勢。

02、無根浮萍

現在，日本芯片產業的高光時刻過去已經有二十餘年，行業早已發生翻天覆地的變化，即使堅守垂直一體化模式的英特爾，也漸感力不從心，芯片製程工藝已落後水準分工模式的台積電。

這種情況下，即使台積電們鼎力相助，日本芯片企業恐怕也難以從灰燼中重生，更別說崛起了。

更為重要的是，一個產業的興起，離不開相關諸多產業的拉動，形成產業鏈共振，最終帶動整個產業繁榮。芯片作為現代產業的基礎硬體設施，離不開市場容量龐大的消費電子行業支持。

上世紀90年代之前，日本是全球領先的照相機、隨身聽、攝影機、汽車、家電大國，加之日本企業通過快速電子化建立競爭優勢，使得對芯片的需求大增（NEC、富士通、東芝、日立、索尼等五大芯片廠，生產的產品優先滿足本公司的需求），助推日本芯片產業進入全球第一梯隊，並形成完整產業鏈。

但是現在，日本手機、照相機等消費電子，以及家電產業悉數沒落，使得日本企業對芯片的需求並不大。台積電2018年和2019年報告顯示，日本的芯片製造需求排在台積電地區客戶的第5名，甚至落後於中國台灣地區，只有中國大陸地區的1/3、美國的不到1/10，而且還呈現進一步萎縮趨勢，2019年相比2018年減少了大約2%。

日本瑞薩電子之所以能生存至今，和日本汽車產業仍是全球主力軍有直接關係，瑞薩電子的芯片產品，大部分是給豐田等日本車企做MCU芯片配套。

所以，失去本國消費電子行業的支撐後，日本芯片產業的重新崛起已經成為無根浮萍。

03、台積電能帶去什麽？

當然，在當前的國際貿易環境下，不排除台積電等全球芯片大廠為吃下稅收優惠，到日本建廠的可能。不過，台積電們建廠，解決日本人民就業不成問題，要說幫助日本完成芯片產業複興大業，只能算一個噱頭。

美國龐大的DRAM芯片產業、歐洲的手機產業等，消失之後再無重新來過的時候，原因很簡單，一個產業的消失，會連帶著相關產業的坍塌，導致市場環境劇變，所以很難有梅開二度的機會。日本的芯片產業同樣逃不過這個市場規律。

換句話說，對正面臨產業轉移壓力的國家而言，日本芯片產業的結局同樣值得鏡鑒：一個產業消失/離開後，就是永遠消失/離開了，很難有重生/回流的可能。

（本文首發騰訊新聞客戶端，未經許可，請勿轉載）