多款產品下架，過期蜂蜜“蜇傷”同仁堂

三百年老字號同仁堂（600085.SH）遇到了麻煩。

12月15日晚，江蘇電視台城市頻道的“南京零距離”欄目在微博發布影片，曝光了同仁堂蜂蜜的委託生產商鹽城金蜂食品科技有限公司（以下簡稱“鹽城金蜂”），在生產同仁堂蜂蜜時存在諸多違規行為。

作為創建於1669年的全國中藥行業知名老字號，同仁堂這一資訊被公布後引發了諸多關注。公司於16日當天更是緊急發布致歉聲明以及澄清公告，稱公司已經啟動對該事件的深入現場調查。

此外，據《北京青年報》報導，北京市大興區食藥監管部門已前往北京同仁堂蜂業有限公司（以下簡稱“同仁堂蜂業”）開展調查，如發現北京企業從事或參與相關違法行為，將依法嚴肅查處。

12月17日下午，在接受《國際金融報》記者採訪時，北京市大興區食品藥品監督管理局辦公室相關負責人表示，調查出來後會由發言人統一對外公布。

截至17日收盤，同仁堂股價下跌2.33%。

1

旗艦店多款產品下架

根據前述“南京零距離”欄目公布的影片，鹽城金蜂回收了大量過期以及臨近過期的蜂蜜統一倒進大桶。標簽顯示，其中一些產品的生產日期為2017年12月份，還有的是2016年11月份，而蜂蜜的保存期限為18個月，很顯然，有些已經過期。

據工作人員稱，這些蜂蜜將被退給蜂農喂蜜蜂，但實際上這些回收蜂蜜被送進了工廠的原料庫。

對此，鹽城市濱海縣市場監管部門表示，已發現鹽城金蜂多次類似操作，該公司此前還曾出現篡改同仁堂蜂蜜生產日期的行為。當地市場監管部門已經對過期蜂蜜去向和用途進一步調查。

現有資訊顯示，這些產品是同仁堂蜂業委託鹽城金蜂食品科技有限公司進行生產的。而同仁堂蜂業為同仁堂持股51.29%的子公司。

《國際金融報》記者登錄天貓平台上的同仁堂蜂業旗艦店發現，店鋪首頁推薦的一款售價為139元“同仁堂蜂蜜農家自產蜂巢天然單花楊洋槐蜂蜜350g”產品已經下架，其產地就包括了江蘇省鹽城市。同時，一款標注了產地為江蘇省鹽城市的北京同仁堂蜂巢蜜產品也已經下架。類似的情況還出現在了6款“源蜜”產品上。但根據客服的回復口徑，如果商品已下架，代表當前已賣完售罄。

根據同仁堂此前發布的公告，同仁堂蜂業於 2018 年 8 月與鹽城金蜂簽訂了退貨處理的相關合約，在合約中明確規定從退貨中“清理的蜂蜜只可用於養蜂基地進行餵養蜜蜂，不得做除此以外的任何用途”。“經初步調查，由於同仁堂蜂業現場監管不到位，存在對清理出的蜂蜜未明確標識的問題，目前未發現這些蜂蜜進入生產用原料庫的情形，對此本公司及同仁堂蜂業將進一步深入調查核實。”

而針對相應報導中提及的更改標簽日期的行為，同仁堂則稱是由於2018年年初工廠搬遷，在不同生產地址的標簽轉換時，對標簽的管理和使用出現差錯。但所涉產品於 2018 年 11 月份已全部封存，未流向市場，會在監管部門的監督下依法處理。

同仁堂方面承認，同仁堂蜂業在委託生產過程中存在監管不力和失察的責任。“同仁堂蜂業已通知鹽城金蜂在調查期間暫停其受託加工生產活動，對所涉物料全部進行封存，並將全力配合上級公司和政府監管部門開展調查，若發現確有違法違規行為，本公司及同仁堂蜂業將追究責任、嚴肅處理。”

關於17日的最新調查進展，記者亦採訪了同仁堂方面。但截至發稿前，公司並未給到回復。

2

老字號屢涉產品問題

在16日晚間回復的公告中，同仁堂表示，同仁堂蜂業2017年度營業收入為 2.8億元，淨利潤為268萬元，其營業收入佔上市公司2017年度經審計營業收入133.76億元的 2.09%，淨利潤佔比則為0.15%。今年前三季度，同仁堂蜂業的營業收入為1.97億元，佔上市公司整體的比重僅為1.88%；此外，同仁堂蜂業前三季度的淨利潤為-87.3萬元，而上市公司前三季度的淨利潤為14.49億元。因而，本次事件對公司收入利潤等財務方面影響甚微。

不過，一名行銷界人士向《國際金融報》記者表示，此次事件帶來的影響並非單純在業績經營層面。“同仁堂是中華老字號，作為消費者心目得標杆性品牌，是有分量的。這樣的事情發生，對其產業端、資本端、消費端等的影響是很大的。”

“過去我購買珍珠粉，認準的就是同仁堂，現在再購買這些產品時，我心裡就有一個問號了。”12月17日，一名消費者這樣向記者表示。

事實上，這並非同仁堂首次被曝出存在產品安全問題。

2017年初，有媒體報導稱，北京同仁堂一年六次登上質檢黑榜。報導指出，北京同仁堂（亳州）飲片有限責任公司生產的炙甘草在天津市抽驗結果為含量測定項目不符合《中國藥典》2015 年版一部相關規定，其生產的（燙）骨碎補在貴州省抽驗結果為不合格，其生產的熟地黃在湖北省抽驗結果為含量測定不合格等。

2017年3月，同仁堂還為此發布了澄清公告。

最近的一次為2018年1月26日，同仁堂子公司北京同仁堂科技發展股份有限公司收到國家食品藥品監督管理總局發布的藥品不合格通告，不合格藥品為該藥廠生產的開胸順氣丸，不合格項目為裝量差異項。

一位不願具名的食品行業人士向記者表示，此次事件儘管是委託生產企業存在不規範行為，但對終端消費者來說，其最終認準的還是品牌企業。“一定程度上來說，這也是企業自身的品質監管等存在疏漏”。

中國食品產業分析師朱丹蓬指出，當前，一些老字號存在整體機制以及品牌、產品老化的問題，而消費端又在不斷倒逼老字號進行產業更新，這導致他們的生存情況都不是很理想。一旦這些老字號品牌被曝出存在違規行為，將對其帶來進一步衝擊。

記者 王敏傑