美國律師解讀劉強東案視頻：在刑事不起訴中起到決定性作用

4月22日，一段劉強東明州案晚宴視頻曝光，視頻顯示，指控劉強東性侵女方曾主動邀請劉強東進入公寓。隨後，劉強東代理律師在其個人微博回應，“經當事人確認，該視頻內容屬實。”4月23日上午，北青報記者收到明州明尼亞波利斯警察局發言人艾爾德（John Elder）回復稱，警方沒有針對該案發布任何視頻，也還沒有見過網傳視頻，不能確認或否認視頻的真實性，以及是否侵犯隱私。美國聯邦法庭注冊出庭律師劉龍珠表示，該視頻若屬實，則在該案的刑事不起訴中起到決定性作用，並將很大程度上影響民事判決。

劉強東案視頻曝光引多方表態

4月22日下午，名為@明州事記 的微博账號，發布了兩段有關劉強東明州案的監控視頻片段。22日14：57時，博主發布第一段視頻，並稱“女方未醉酒主動跟隨”。北京青年報記者從發布視頻中看到，事發當晚餐廳聚餐，女當事人劉靜堯（音譯）與劉強東並非始終坐在一起，期間各自與他人交談。畫面文字介紹“女士並未醉酒”。飯後，劉強東飯後與眾人起身離開，當時也並未與劉靜堯有溝通。隨後，劉靜堯起身離席，畫面文字介紹“女士主動跟隨離開”。在餐廳另一監控探頭中記錄，劉靜堯曾在餐廳門口給眾人開門，劉強東獨自走出餐廳，劉靜堯“再次主動追上”。

7分鐘後，@明州事記 發布第二段視頻，並稱“仙人跳實錘？明州案公寓視頻曝光 女方舉止親密主動邀請劉強東進入”。

視頻顯示，劉靜堯在公寓大門口刷卡後請劉強東及其助理進入公寓，隨後一同進入電梯。在另一電梯門口，劉靜堯和劉強東兩人進入電梯，助理留在了電梯外。接下來的畫面中，兩人換乘電梯，且女方挽著劉強東胳膊。視頻中文字顯示，“女士挽著劉強東走到房間，並主動開門，請其進入”。

22日下午四點半，北京金誠同達律師事務所律師陳曦通過其實名微博發聲：本人為劉強東先生的代理律師，經當事人確認，該視頻內容屬實。

23日上午，北青報記者收到明州明尼亞波利斯警察局發言人艾爾德（John Elder）回復稱，目前警方沒有針對該案發布任何視頻或者圖片證據。“對於目前被披露出來的任何照片和視頻，我們都不能確認或否認其真實性。至於視頻是否涉嫌侵犯隱私，我目前還沒有看到視頻，所以也不能確定。”

據華盛頓郵報報導，京東創始人劉強東的律師在美國明尼蘇達州聘請的律師Jill Brisbois宣稱，曝光的監控錄像顯示，事發當晚，劉強東曾與指控其強姦的女子在電梯裡親密地手挽手，這為當晚發生的事情提供了不同的解釋。這些錄像片段“進一步消除了廣泛流傳的錯誤信息和虛假指控，並明確支持亨內平縣檢察官辦公室做出的裁決，即不起訴我們的當事人”。

代表原告劉靜堯的Florin Roebig律師事務所表示，發布在網上的視頻片段以及完整的監控視頻與其當事人在訴訟中所描述的場景一致，也與她為執法部門提供的證詞一致。劉靜堯在訴訟中稱，她之所以同意劉強東去她的公寓是出於禮貌和尊重，她認為後者只是陪她走到門口。

律師解讀：視頻在刑事不起訴中起到決定性作用

23日上午，美國聯邦法庭及加州高等法院注冊出庭律師劉龍珠告訴北青報記者，若這幾段視頻屬實，則在劉強東案的刑事不起訴中起到決定性作用，並將很大程度上影響民事判決。

劉龍珠律師介紹，這些在美國刑事上要定罪對證據要求非常嚴苛，需要做到毫無疑點，但是從這幾段視頻上看女方主動刷卡請劉強東和助理進入公寓大門，並且挽著劉強東的行為，都是強姦指控中很大的疑點。“這些視頻警方在調查之初一定會調取查看的，檢方也會收到這些證據，從刑事定罪上要求一個疑點也沒有，而視頻中的這些疑點的存在，對於最終檢方刑事不起訴上可以說有決定性的作用。”

今年4月16日，當事女生劉靜堯在明尼阿波利斯的法院對劉強東提起民事訴訟，指控劉強東和京東共計6項罪名，包括非法拘禁、民事攻擊和毆打，以及性侵或毆打。劉龍珠律師分析，從目前這些視頻中顯示的情況來看，民事訴訟上女方的勝訴的概率也並不高。“在美國法官和陪審團都講究眼見為實，一張照片一段視頻勝過千言萬語，而目前這些視頻中披露的內容中並不能看到劉強東對女方任何的不當行為或者意圖，而房間內發生的事情目前來看並沒有視頻材料，所以只能是雙方的證詞和物證，雙方各執一詞的可信度就遠不如視頻的眼見為實。”

而對於視頻的披露是否涉及侵犯當事人隱私，劉龍珠表示並不涉及侵犯當事人隱私。“根據美國法律的規定，這些視頻都是拍攝於公共場所，而在這些公共場所只要有攝影頭也都會在有標識告訴公眾，這片區域中的行為都會被拍攝下來。在公共場所的行為都不屬於隱私，所以拍攝和披露這些視頻都不涉及侵犯隱私。”針對美國警方否認披露視頻，劉龍珠介紹，視頻一般由公寓的管理方保管，警方可以調取，起訴後雙方律師等相關人員也可以調取，還可能有其他人員經過公寓管理方同意以後調取，所以視頻並不僅僅由美國警方掌握。

回顧：刑事不起訴後女方民事索賠超5萬美金

據本報此前報導，2018年8月，一位在美國明尼蘇達大學就讀的本科女生自己被劉強東性侵並報警。之後，明尼蘇達州的檢察官對劉強東強姦指控進行調查，以確定是否有理由提出刑事指控。經過了4個月左右的調查，2018年12月，美國檢方決定不起訴劉強東，並認定其在刑事上無罪。美國明尼蘇達州亨內平縣檢察院檢察官Michael Freeman稱，經過明尼阿波利斯警察局性犯罪部門的徹底調查和四名高級性侵案檢察官的細致審查，確定該案存在嚴重的證據問題，這使得任何刑事指控無法證明超出合理懷疑。“當我們審查監控錄像、短信、警察隨身攝影機視頻和證人陳述時，很明顯我們無法達到我們的舉證要求。因此我們無法提出指控。因為我們不想讓年輕女性再次受害，所以我們不會詳細說明。”

然而就在刑事訴訟風波漸平之際，該案民事訴訟又起波瀾。美國當地時間4月16日，當事女生劉靜堯在明尼阿波利斯的法院對劉強東提起民事訴訟。在本次訴訟中，女留學生公布姓名，將劉強東與京東列入被告，尋求至少5萬美元的傷害賠償。這起訴訟指控劉強東和京東共計6項罪名，包括非法拘禁、民事攻擊和毆打，以及性侵或毆打。而針對劉強東被起訴一事，劉強東代理律師和京東集團則稱，將堅決對不實指控進行辯護。

（北青報記者 李濤 李卓雅）

更多精彩內容，請關注Qnews

有線索請私信或發郵件（[email protected]）