Facebook對天秤幣Libra要打退堂鼓？

Facebook2019年6月中旬發布加密貨幣Libra白皮書後，一石激起千層浪，漣漪至今還在波動。40多天來，Facebook在聚光燈下，Libra成為網紅熱詞。美歐等發達國家議會、央行、財政等悉數登場，發表對於Libra的看法。

支持者認為，加密貨幣是方向，勢不可擋，是偉大的創新，應該全力支持研發。代表人物是美國眾議員金融委員會副主席和富比士公司董事長富比士。

擔憂者的理由幾乎都一樣：挑戰主權貨幣，支持洗錢販毒，違法轉移資產等。

截止目前沒有明確的反對者。

要說有反對者的話，就是在遠隔重洋的亞洲新興市場一些國家媒體抓住一言半語在那裡瞎鼓噪。最典型的是斷章取義報導歐美政要對Libra的談話，專揀整個表述中的半句話“質疑”內容報導，而不報導全部講話中主要是支持的內容。對所在國家民眾誤導性很大。

經過參議院眾議員兩次聽證會，經過美國國內相關監管部門官員的發表意見，以及歐洲央行等官員的發表談話，以及社會各類專家的意見，無形中給Facebook帶來不小壓力。加之，Facebook在加密貨幣上沒有經驗，而真正的加密貨幣不是一個支付工具那麽簡單，需要高科技人才特別是密碼學人才的研發。綜合各個方面來看，Facebook在研發Libra加密貨幣上面臨壓力很大。白皮書指出的在2020年推出的計劃可能過於樂觀了。Facebook至少需要根據這段時期大家提出的意見綜合考慮研究後再做總體部署。這樣就會更加穩妥，更加科學有序地開展研發了。這就是Facebook放出Libra2020年或不能提出的原因。

Facebook在其最新季度報告的“風險因素”部分表示，它不能保證天秤幣“會及時出現，或者甚至根本無法面世”。

在該報告的風險因素部分，Facebook表示，它意識到自該項目於6月宣布以來，來自立法者和監管機構阻力的重要性。

Facebook在提交給美國證券交易委員會(SEC)的文件中表示:“天秤座已受到多個司法管轄區政府和監管機構的嚴格審查，我們預計這種審查將繼續下去。”

此外，市場對這種貨幣的接受程度也有很大的不確定性。因此，我們不能保證天秤座或我們的相關產品和服務將及時提供，或根本不會提供。我們之前沒有使用數字貨幣或區塊鏈技術的重要經驗，這可能會對我們成功開發和行銷這些產品和服務的能力產生不利影響。

天秤座和Facebook Calibra數字錢包項目的帶頭人大衛-馬庫斯(David Marcus)表示，對於那些無法通過傳統方式轉账的人來說，加密貨幣將是“一種更高效、更低成本、更安全的替代支付工具”。

Facebook掌門人祖克柏仍然力挺Libra，他說：Facebook會在服務中全面支持天秤幣的使用，意在讓全球數十億使用WhatsApp等服務、但可能被排除在銀行服務之外的人能夠使用一種安全、穩定、監管良好的加密貨幣。

祖克柏也表示，在推出這項業務之前，Facebook和天秤幣協會將會與監管機構合作，解決監管部門對Libra貨幣所有的擔憂。

另外，在Libra成為眾矢之的，過度焦點時期，Facebook通過放出以上信息，一個目的或在於降低民眾對Libra推出和研發的心理預期，分散一下全球的注意力，以便埋頭苦乾、潛心研究和開發，排除輿論圍剿，靜下心來工作。