為何劉秀可以光複漢室？為何劉備未能統一天下？就差在這裡

劉秀和劉備在打天下的時候，情況都非常相似。他們都是在農民起義風起雲湧，天下諸侯群雄並起的時候，白手起家，依靠個人魅力擁有了自己的武裝，打出了一片天地。不過，最終劉秀實現了一統天下的目的，而劉備卻只能三分天下。他們之間怎麽會有這麽大的差距呢？

有人說，主要是因為劉秀和劉備的對手不一樣。劉秀的對手都比較弱，劉備的對手中，出現了同樣出色的曹操、孫權這樣的強大諸侯。這種說法是不對的。因為對手的強弱，其實是沒辦法比較的，而且是從結果反推過去得出的結論。也就是說，因為劉秀打敗了他的那些對手們，我們就感覺劉秀的那些對手弱。劉備沒能完全打敗那些對手，我們就感覺他的對手實力強勁。

依靠劉楊的部隊，劉秀最終獲得了天下。不過這時候，他為了確保皇位統治，打擊劉楊的勢力，因此對郭聖通強行廢後，重新把沒有什麽勢力的陰麗華立為皇后。他這樣做，給人感覺他是“故劍情深”。但說到“故劍”，為什麽郭聖通就不是他的“故劍”呢？只不過是因為郭家勢力龐大，陰家早已沒落而已。

即便這一戰，劉秀確實憑借運氣打贏了，可是劉秀統一天下的道路還很漫長，後來劉秀指揮自己的軍隊，陸續消滅了其他的農民起義軍，最終才實現天下一統，如果劉秀僅僅是運氣比較好，那麽他不會每次都那麽走遠，也就無法繼續在後來的戰鬥中戰無不勝了。