本文頭圖 [ 小米電視（空調）部總經理李肖爽 ] 及正文圖片均由小米電視官方提供，版權歸小米方所有。
“大家猜猜價格？”
“1999~！”
因為特別原因，4月23日的活動被迫臨時換了個裝修氣味醇厚會場，在第三次“價格互動”未遂後，台下笑作一團。
喊出綜合利潤不高於5%的小米，新品發布會經常成為“殺價現場”，這次小米電視發布會也不例外。儘管有案例在先，但接過王川的槍，以“小米電視（空調）部總經理”title首次站在發布會台上的李肖爽，還是被這場面給弄得稍有些手足無措。
如果從2017年5月發布4系列產品算起，小米有近兩年無電視新品發布——按小米年初發布的AIoT戰略中“1+4+X”的策略，電視產品與路由器、智能音箱、筆電是小米決不放棄的自有IoT產品線，而其中的0.5，則是空調。
按李肖爽在開場白裡的說法，這麽久沒開發布會是因為“電視賣得太好了沒空開發布會”，然而2018年正念840萬的銷量，無論如何也是值得對外說說，且已經不能稱得上老對手的樂視電視（換了個馬甲叫樂融致新）都在今年2月召開了發布會，小米無論如何不能拖了。
以下是虎嗅編輯在發布會/群訪會現場發回來的信息匯集。
小米發布會和群訪會都說了啥？
1. 新玩物有點多，而且還便宜
今年春季發布會主題是“雙面藝術”，一度令外界猜測小米是要發布雙面屏電視（事實上雙面屏並非新事物。早在2015年的柏林IFA展上，LG就曾展示了雙面屏電視樣品，而在2019年AWE上，長虹也曾展示了8K雙面屏電視產品），超薄、曲面、超大、4K……只要人們願意，電子產品的螢幕永遠有得玩——現在，輪到小米雙面屏了？
很抱歉，小米還是虛晃了一槍——今天的新品和雙面屏真·沒·啥·關·系。限於篇幅，我們將產品信息長話短說：
小米電視在出到4系之後，新品一反常態，不再以數字命名，而開了兩條新產品線：
全面屏系列（尺寸從32英寸到65英寸，價格從1099元到3999元），壁畫電視系列（6999元附送上門安裝服務）。李肖爽特別提到了藍牙無線遙控器，成本是傳統紅外線遙控器的兩倍。
壁畫電視系列，分體設計（尤其是把電源從螢幕拿出來，塞進了分體主機中），價格6999，小米甚至把螢幕供應商三星的畫壁電視價格（16999元）拉出來直接對比，此刻我很想把話筒遞給坐在台下的面板供應商三星的人。
小米另外發布了米家互聯網立式空調和“夏日瘦身三件套”。
2. 良品率、供應鏈、供貨能力……李肖爽說都沒問題
小米供貨能力總被詬病這事兒，我們都知道了。除了手機，2017年小米4系產品發布時，因為過於追求“最薄處4.9毫米厚度”，良品率一度只有10%，產量之難，令彼時小米電視掌門人
王川一度哽咽
。
但李肖爽在群訪時表示，新的全面屏系列最薄處厚度還是4.9毫米，沒有增加難度，而壁畫系列厚度則為13.9毫米，從技術上來說，“無非是我們開幾套模具的問題，良品率擔憂不大”。
“家電產業的供應鏈、品牌、生產和製造80%都在中國。”李肖爽認為，“服務都是類似的，技術原理和方向都是一樣的，沒有絕對差異。相對是品牌認知度和心理差異。”並稱供貨問題是有備而來，“去年840萬的出貨量本身已經說明了我們供應能力和團隊能撐起這個需求。”
3. 沒有戒不了的癮，只有戒不了的超低價格
小米慣於發布超低價新品這事兒，大家也都知道了。而這次發布會上，李肖爽還重複了雷軍2018年的承諾，還稱，成本下降之後，產品還將繼續降價。對小米來說，沒有戒不了的癮，只有戒不了的低價和降價。
事實上，2016~2017年上遊液晶面板大漲價，導致以低價拿下傳統電視市場的互聯網電視行業元氣大傷，不少中小公司就在那場螢幕引發價格戰中被屠戮。
儘管年度全球出貨量已超840萬，但小米本次發布會上的產品依然堅持低價，看起來未來一段時間，互聯網電視行業的低價戰還會持續。
4. “組織裡來了個年輕人”：有點靦腆
小米電視從面世以來，一直由小米聯合創始人王川親自負責，在過去幾年中，現實中侃侃而談平易近人的王川，在社交網絡上殺伐氣頗重。
不過2018年底，小米架構調整，電視業務迎來了新的負責人李肖爽。這位新官上任的80後亦是首次出席發布會介紹新品和接受群訪。
新的小米電視掌門人少了殺氣騰騰而更願講自己的業務。群訪會上屢次被問到“如何看待華為可能進入互聯網電視行業”，他除了表示“不去預測沒有發生的事情”，儘管在講小米電視初代產品時也提到了樂視初代超級電視，但看起來波瀾不驚（大概確實也不是一個量級了）。
然而華為怕是個繞不開的話題，以至於最後一位媒體同行追問時，他承認“誰進來都會有壓力，我們對整個行業保持敬畏，知道自己製勝的法寶，外界怎麽變都不重要”。這與王川當年一人在輿論場上隻身手撕樂視、暴風等一眾友商的殺氣騰騰，完全兩個風格。
互聯網電視：迎來了新大腿
現在看起來，小米電視的2019年春季新品發布會，可能是互聯網電視行業為數不多的亮色。因為除了一些資本動作，和小米電視超過220%的銷量增長，過去一年全行業實在乏善可陳。
領風氣之先的樂視超級電視，因為母公司樂視網資金黑洞，忙著換股東、換高管、換名字；背靠百視通和華人文化的微鯨電視，則在這一年曝出還不起區區百萬欠款，一度流出CEO離職的消息；暴風TV倒是發布了一款新品，但隨著第三季度創始人馮鑫股權質押屢現危機，整個暴風集團都在“樂視第二”的邊兒上晃悠；至於看尚、17TV與風行電視，則已許久未見新產品……這個誕生了才5年的行業，在過去一年疲態盡顯。
以打傳統電視起家的互聯網電視產業太缺概念了，以至於每年換一個花樣——從2013年的“OTT大屏生態”，到2014年的4K與“家庭互聯網”，2015年的“極致性價比”，2016年的AI，到2017年實在沒故事可講時，拚實力的時候來了，緊接著就迎來了2018年的行業蕭條。
這並不奇怪，儘管互聯網電視通過慘烈的價格戰，將市場教育成熟，令它們成為用戶首選，但在成本、盈利、監管和內容領域，還有不少問題有待解決。
貼地飛行的價格將令在後續的內容服務、技術支持等業務的支出將承壓，整個行業的盈利都言之過早；規範了播控平台、減掉了隨身碟播放等功能之後，人們使用移動端通過DLNA、AirPlay等投屏功能在電視上看片，正成為版權方非常不爽點（不過李肖爽也在回復虎嗅提問時表示，關於投屏的問題，小米“一定會在政策的範圍內做事情，沒有必要追求特別的小聰明去幹什麽”）。
但進入2019年，這個被媒體唱衰的行業有了一些起色。
它首先體現在概念上。過去幾年行業追捧的OTT和家庭互聯網概念，如今都被AIoT/智能家居（為敘述方便，我們下文一律使用AIoT）代替，而互聯網電視則是AIoT/智能家居中不可或缺的一部分。與在廣電等監管部門面前動輒得咎的OTT、沒什麽片源的4K、需要很長時間落地的AI等概念不同的是，AIoT是看得見摸得著的技術實踐。
它還在AIoT的核心和邊界上更有存在感。在接入AIoT網絡的所有產品中，互聯網電視螢幕最大，佔用用戶時間最長。對於智能音箱和互聯網電視哪個財是核心的問題，李肖爽認為行業不能定義誰是AIoTD 入口或核心，真正定義的是用戶。但他還是忍不住表示，“電視是黑電之王，而空調是白電之王。”
總的來說，因為技術的進步，物聯網讓互聯網電視終於找到了同伴——比如空調。
“今天的空調跟10年前、20年前的空調，技術原理和技術方向都是一樣的。”李肖爽認為，供應鏈是開放的，原理也一樣，“空調絕對不是小打小鬧，我們的目標、我們今天所有的能力的準備和外界的布局的準備都是圍繞著第一去幹的。”這大概是今天發布會和群訪會上，靦腆的李肖爽最霸氣的一句話了。
如果此刻董明珠女士在場，她內心會毫無波動嗎？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室