區塊鏈時代，如何布局？

圖片 |Holly責編| 蘇文炳

第 2092篇深度好文：2705字 | 4分鐘閱讀

完整筆記·區塊鏈

本文新鮮度：★★★★★口感：蟠桃

筆記君邀您，先思考：

從歷史角度看，區塊鏈的意義是什麽？

區塊鏈真的會顛覆公司制度嗎？

區塊鏈時代如何布局？

區塊鏈技術是一場社會革命，浪潮席卷全球，重新定義所有人、所有組織之間的協作關係。過往對區塊鏈的討論太集中於技術細節或者具體應用場景，技術讓人看得似懂非懂，場景感覺天花亂墜。

今天我們從革命的角度來理解區塊鏈技術對人類社會的意義是什麽？

① 人類的文明史是一部去中心化的歷史

② 市場經濟是一份智能合約

③ 區塊鏈協定會取代資本家，實現共產主義

④ 數字貨幣的發展

一、從歷史角度看區塊鏈

人類的歷史是去中心化的歷史，從君主製到共和製，從計劃經濟到市場經濟都是去中心化的歷史。

政治哲學的鼻祖托馬斯霍布斯寫的利維坦就是鼓吹君主製。臣民向君主效忠，君主負責維持秩序。

但很快人們發現並不需要君主，君主其實就是一個中介，供養一個揮霍無度的君主中介費太高，共和政府同樣可以維持秩序，並且社會契約論就類似智能合約，防止統治者胡來。

托克維爾寫的《論美國的民主》很好地闡述了美國就是一個區塊鏈國家，在美國的鄉鎮，看不到政府官員，都是社區自治。

這種結構非常類似Decentralized Autonomous Organization(DAO，去中心化自治組織)，美國的獨立戰爭從區塊鏈角度理解就是去中心化，不再受英王的盤剝，也沒有弄出個“美王”來。

而區塊鏈是要把公司這個中心給取代掉。公司制度和區塊鏈協定相比是一種落後的生產關係。

如果說君主製是要讓皇帝的利益最大化，那麽公司制度就是要讓股東的利益最大化，其代價是勞動者接受更低的工資和消費者支付更高的價格。

股權即皇權，創始人一旦創業成功都是終身製、家族製（除非出售股權），一直源源不斷地向市場吸金。

而區塊鏈協定更像總統製，創始人乾成之後就可以退了。類比中本聰和華盛頓，都屬於事了拂衣去，深藏功與名，把利益還給大眾，而不是據為己有，代代相傳。

而現在公司製下的創始人，更像是唐宗宋祖，打江山坐江山，壟斷市場，這麽多影響大眾的業務被一家家巨頭壟斷。

如果說計劃經濟是國家壟斷，那麽市場經濟在公司制度的背景下活生生地演變為軍閥混戰，寡頭壟斷。而區塊鏈是要通過市場經濟自由競爭，擠掉私有製巨頭，實現天下為公。

通過自由競爭來實現一個更加公平的社會，左右兩派都十分滿意，所以說區塊鏈相比於公司制度是更先進的生產關係。

接下來我用一個具體的例子來闡述區塊鏈如何擠掉公司：

像Uber、AirBnB這樣的業務，本質上是資訊中介，幫助撮合乘客和司機，租客和房東。現實是由中心化的公司來管理這些資訊和數據，公司從交易額中抽取20%的手續費。但是資訊的管理和撮合完全可以用區塊鏈協定來實現。

區塊鏈協定沒有股東，非盈利導向，沒有業績增長的壓力，從而實現低手續費，讓租客和房東都獲益。核心原因是去掉了盈利性導向的公司。Uber的股東收益來源就是中介費的不斷上漲。

區塊鏈協定打擊了公司股份製，把原本被股東方吃掉的利潤還給了乘客、司機、房東、租客。

同時，由於區塊鏈數據是開源的，學者和研究機構可以免費獲取，為社會做貢獻，不必屈身加入巨頭，為股東做貢獻。

都說數據是AI時代的石油。巨頭們壟斷了業務，就是壟斷了數據，就是壟斷了AI，就是壟斷了生產力。

區塊鏈搶奪巨頭們的業務，用戶的數據不再是巨頭們的私有財產，而是全社會共享（當然用戶隱私數據會加密），極大地發揮了數據應有的價值。

人工智能和區塊鏈會有怎麽樣的碰撞？工人的價值是提供勞動，資本家的價值是資源整合、組織協調。如果說人工智能讓大公司資本家大幅自動化生產力，取代工人，擴大貧富差距，那麽區塊鏈能自動化資源整合的過程，取代資本家，縮小貧富差距。

人工智能是讓資本家繞過工人，直接對接消費者，從而壓低成本、擴大利潤。而區塊鏈是讓工人繞過資本家，直接對接消費者，從而消除剝削，提高收入。當然，隨著人工智能和區塊鏈的同時發展，最終資本家和工人一起失業。

二、區塊鏈時代如何布局？

許多被動投資的踐行者，往往杠杆重倉納斯達克指數和標普500。其中的邏輯是：好公司最後都會被納入到指數裡面，公司會倒閉，但指數不會。那麽投資指數就能享受經濟成長和科技發展的紅利。

納斯達克指數三倍杠杆在2017年漲了118%，今年雖然經歷了股災但到現在依然有21.9%的收益。指數流動性強，容量大，能避開個股風險，不花時間，所以越來越多的投資者都在買入並持有指數，連巴菲特都推薦標普500。

但有個前提，就是公司制度不受挑戰，區塊鏈的誕生摧毀了這個前提。當上市公司業務被區塊鏈顛覆，新的產品和服務以社區形式呈現而不是通過股份製公司，股市也就被抽幹了。

摧毀了公司制度，就是摧毀了傳統的資本市場。

巴菲特說加密貨幣會有個bad ending，基於區塊鏈更加先進的生產關係，公司制度也會有個bad ending。股市和標普500會有個bad ending，包括巴菲特的投資公司也會有個bad ending。

與互聯網思維相對應的是區塊鏈思維，互聯網+公司開啟了.com時代，區塊鏈+開源社區，開啟了.org時代。

1.什麽是區塊鏈思維？

中本聰沒有注冊一家公司，只是發了一份白皮書，貢獻了一些代碼，就讓全世界人民自發地加入比特幣世界裡。有人負責生產礦機，有人負責挖礦，有人負責開交易所等等等等。

大家沒有拿中本聰一分錢，都是自帶乾糧的把這個生態系統和基礎設施搭建好。而中本聰早已人間蒸發，啥事都不管。

相比之下，很多企業家都是勤勤懇懇工作十幾年，才能有所成就。

2.為什麽區塊鏈有這麽大的力量？

一個是開源；另一個是代幣。

開源讓全世界優秀的程式員自帶乾糧來開發區塊鏈項目（前提是項目願景夠大），類似的例子是Linux作業系統和維基百科。

微軟需要雇傭上萬民員工才能開發維護windows作業系統,維基百科是全世界最大的百科全書。可見開源的力量有多大，大幅降低開發的成本。

基於去中心化，代幣可以讓持幣人主動去做宣傳推廣，大幅降低市場行銷成本，這也是為什麽區塊鏈項目看起來傳銷色彩這麽嚴重的原因。

開源社區和代幣讓區塊鏈項目極大地降低開發和推廣成本，這就是區塊鏈思維的核心。