聯想等反對預裝國產作業系統到底什麽含義？事實還原

　　關於預裝國產作業系統，聯想等四家“舉手反對”到底什麽含義？事實還原

　　5月21日，觀察者網獨家報導，聯想16日在中央某採購中心的會議上，關於預裝國產作業系統投了反對票一事屬實。21日晚間，聯想回應稱，聯想並非反對預裝國產作業系統，是沒有同意預裝“Windows+國產作業系統”雙系統，而提出預裝單獨的國產Linux系統的建議。聯想稱一直支持國產作業系統的發展。

　　22日《北京青年報》報導提及採訪到與會廠商代表，指出當時會議在涉及“台式機的評分標準”的議程中，提出“預裝國產作業系統”的建議，政府採購中心組織在場代表“投票”，並兩次確認結果，最終包括聯想在內的4家廠商表示反對。與會廠商代表表示，聯想的投票並非為“關鍵一票”。“一般的會議，只要有5家供貨商投票支持就算通過。這次4家投票反對，說實話我沒想到。” 

　　科工力量今日（22日）採訪了與會廠商代表和與會廠商負責人，還原16日當天的情況，就雙方表述相同和差異的細節進行比較。

　　【相同處】

　　5月16日上午9點，中央國家機構政府採購中心就電腦產品採購例行向各PC供應商征求建議。

　　這場會議的時間是5月16日上午9點，國家機構為中央國家機構政府採購中心，即央采中心，會議名稱是2018年度電腦批量集中採購供應商會。議題是集中採購的配置標準和評分規則，現場總共有7個廠商，分別為聯想、惠普、巨集碁、華碩、同方、海爾、戴爾。他們都是近年來參與央采電腦產品供貨的供應商。

　　【差異細節】

　　聯想方面表示：

　　這場會議中不涉及投票環節，而是與會廠商在會議現場進行意見征詢和表達自己觀點。目前意見征詢已經結束，尚待上級部門報批。

　　今年新增了個議題，就是使用Windows+國產Linux雙系統整機方案向與會廠商征詢意見。聯想等四家廠商提出的建議是：國產Linux系統整機方案，包括台式機和筆電，而不是其他廠商的雙系統整機方案。

　　聯想並非反對預裝國產作業系統，是沒有同意預裝“Windows+國產作業系統”雙系統，而提出預裝單獨的國產Linux系統的建議。聯想一直支持國產作業系統的發展。

　　與會廠商代表透露：

　　在涉及“台式機的評分標準”的議程中，會議提出“預裝國產作業系統”的建議，核心為在央采電腦台式產品配置1到6及筆電產品配置1到5的評分標準上，是否對預裝國產作業系統進行加分？

　　這項議程是以舉手形式表達各自態度的，反對的先舉手，這個環節共有四家廠商舉手反對（聯想、惠普、巨集碁、華碩）。聯想也在聲明中確認此資訊。

　　征求意見稿之前內容表述如下圖：

　　征求意見後內容改為如下圖表述：

　　科工力量注：經確認，4：3確實不能左右最終結果。但征求意見稿的加分項經過此次會議確實發生了更改，即“響應產品出廠預裝安裝國產品牌Linux作業系統的得一分，否則不得分”這一項被取消

　　征求意見後的結果還不是最終結果，會走政府採購審批流程。台式1到6配置的產品及筆電1到5配置的產品（也就是聯想說自己反對的雙系統）是央采的標準配置設備，也是央采中心按時招標採購的預算內設備，佔了年度台式機筆電採購總量的大部分份額，採購總量約12-15萬台。這個是年度穩定的採購計劃，如果預裝通過，下一期批量集採用戶就可以使用安裝有國產作業系統的電腦，這次錯過目前尚不知下次何時。

　　會場另有建議提出：在台式和筆電產品上各增加一款配置隻安裝國產作業系統，在座供應商均無異議。聯想澄清描述也提到支持這個單系統方案，單系統方案也需要報批，即使報批通過，這個高配產品需求量小，遠遠不及標準配置。如果新增配置通不過，中央批量集采電腦就沒有國產作業系統預裝。

　　我們了解到事情經過就是這樣，並不複雜，當時有七家大公司代表在，弄清事情全貌不會太難，且並不涉及任何政治議題，網友也能理性判斷。只是處於輿論旋渦中的“聯想”反應過於敏感了。

責任編輯：孫劍嵩