業內人士熱議：確有大小合約“調稅”現象 國家嚴查是好事
每經記者 宋紅 丁舟洋 張春楠 白芸 每經實習編輯 胥帥
這一起看似娛樂八卦的事件，引發了行業和國家主管部門如此大的關注，影視圈的稅法問題可能會被進一步嚴管、規範和整治。
國家稅務總局公開發文稱，將在已經部署開展對部分高收入、高風險影視從業人員依法納稅情況進行評估調查的基礎上，進一步強化風險防控分析，加大征管力度，依法查處違法違規行為。
影視投資方、創作方的各環節知名公司和知名人士，也就此事接受了《每日經濟新聞》記者的採訪。
“像慈文這樣的上市公司對投資項目的管理底線就是依法辦事，決不允許違法問題出現，這也是維護企業和行業良性發展的根本原則。”慈文傳媒副總裁、首席品牌官趙斌對《每日經濟新聞》記者表示：“現在明星，尤其是知名藝人都有很強的法律法規意識，很重視對包括名譽在內的權益維護，很多藝人工作室都還有法律顧問，對他們來說，不值得偷稅漏稅。”
趙斌表示，國家有關部門此次嚴查，對行業向規範化發展來說是好事，對慈文傳媒這樣的上市公司來說更有助於增強行業顯示度，有助於整個行業淘汰過剩產能，競爭優勢向龍頭公司集中，對於提高整體制作水準有幫助。同時，慈文傳媒自身也有經紀業務，會繼續嚴格依法依規運營，繼續率先當好龍頭公司的示範作用。
監製白一驄
著名影視劇監製白一驄在接受《每日經濟新聞》記者採訪時說，大小合約在前幾年還挺普遍的，但最近幾年因為製作越來越規範、嚴苛，這一現象確實不像之前這麽多了。“但是不可避免地，有些演員還是有大小合約的情況出現，這也是正常的，有些高片酬的演員想通過這個方式調節一下稅，這個情況算不上普遍，但是存在的。”
白一驄同時認為，演員高片酬的情況並沒有得到遏製，當問及稅務部門調查是否會讓行業情況有所好轉時，白一驄擔心最後稅收會轉嫁到製作方頭上來。
華策影視作為上市公司，所有財務數據的披露都是按照證監會的要求進行規範處理。同時作為中國內容產業龍頭公司，華策影視一直重視和投入影視備份人才梯隊的建設，積極承擔社會責任，抵製高片酬現象。
律師鄭小強
專注文化影視傳媒娛樂產業的法律服務的小強娛樂法創始人、北京天馳君泰律師事務所合夥人鄭小強律師在對《每日經濟新聞》記者解讀此事時認為，高收入的明星有很多合理避稅的方式，其實個人工作室就是一種避稅方式，因其屬於個人獨資企業，個人獨資企業在稅務上是不交企業所得稅的。此外，一些產業園區，也有特殊的財稅政策，加上財稅返補，也能避稅。而此次國家稅務總局發聲，嚴肅查處影視行業違法違規行為，或將成為明星稅收改革標誌性的進程事件。
延伸閱讀
緣起“手機”的“恩怨情仇”
在崔永元接受《每日經濟新聞》記者的獨家專訪中，他提到了還對《手機》往事耿耿於懷。事實上，這番往事緣起於他和《手機》劇組的私人恩怨。十四年前，馮小剛執導的電影《手機》引發了崔永元的極大不滿，因為劇中男主角形象“嚴守一”及其節目《有一說一》難免讓人聯想到崔永元和他的當紅節目《實話實說》，而嚴守一在片中的表現並不正派。彼時，崔永元對《手機》的綜合評價是“垃圾”“低級”“自娛自樂”。
當時，崔永元曾在接受記者專訪表示：“我這只是篇文藝批評，我是在幫助劉老師和馮導，他們現在實在是有些走偏了。”
時隔十四年，當《手機2》的開機消息傳出來時，“很受傷”的崔永元再次用實際行動發出“抗議”。馮小剛發布《手機2》海報以來，崔永元就開始對《手機2》的主創人員“開火”。
先是在5月11日凌晨，崔永元曬出自己和《手機》《手機2》的編劇劉震雲的對話，起因是，此前的《手機》中，《有一說一》的主持人嚴守一被網友認為脫胎於崔永元。電影中，嚴守一出軌，後來患上抑鬱症，這引起網友對號入座。
5月26日、27日，崔永元又把“槍口”對準了徐帆和劉震雲的女兒。不過，5月28日，他曝光的范冰冰“1000萬合約”與《手機2》無關。
值得一提的是，《手機2》仍然啟用了與《手機》相同的核心主創——馮小剛導演、劉震雲編劇，范冰冰主演。
責任編輯：馬秋菊 SF186
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室