絕句與律詩，哪個閱聽人範圍更大？

這個問題其實挺好回答的，咱們不用搞得那麽複雜。

所謂“絕句與律詩”，很明顯是就格律詩的“五絕、七絕、五律、七律”來提問的，古絕、七古、勉強算在裡面，排律就不用考慮。

看清問題，其實是問“是四句的絕句閱聽人範圍大呢？還是八句的律詩更受大家歡迎？”

這個就好像微頭條和頭條文章，你更喜歡誰？短視頻和小電影，你更喜歡誰？微博和長微博，誰更受歡迎？

顯然短視頻和微頭條因為碎片時間即可消化，比那些長微博要更讓人喜歡。人們普遍愛在短短幾句話裡面了解一件事情，發現一點樂趣，如果覺得有興趣，才可能去讀過千字的文章，來欣賞作者的優美筆法和事情的來龍去脈。

絕句和律詩也一樣。

絕句只有四句，在二十（五絕）和二十八（七絕）個字中抑揚頓挫，起承轉合，還要押韻，飛快地講清事情發展，順帶抒發作者感情、感受，詩意留白引發讀者想象空間。這種文字跳躍上的愉悅和意境上的散發對讀者來說是有刺激感的。所以，一般看見絕句咱們都會忍不住吟誦一番，好則韻味一番，不好則棄之。反正也花不了多少時間。

而律詩不一樣，由於篇幅更長，詩人更習慣用來鋪陳、描寫前因後果，事由巨細，對於有興趣、心情閱讀的讀者來說，自然是一件好事。而且律詩的平仄嚴合，頜聯、頸聯對仗，首尾合聯，相當於一篇精美工巧的韻文，能更豐富、圓滿地表達作者的感情，建立起讀者作者之間的聯繫。律詩的詩意是圓的，不留缺口的。

律詩相對於絕句來說，就偏長了一些，初學詩者看到密密麻麻一片字，心裡就咯噔一下，還要去區分平仄，對粘，韻腳，對仗，起承轉合，要求有一點點高，心理上就沒有讀絕句來得痛快，而在意境感受上也不如絕句那種發散型的讓人自由奔放。

道理就這些了，舉個例子說明吧。以七律為例：

《七律·長征》

紅軍不怕遠征難，萬水千山只等閑。

五嶺逶迤騰細浪，烏蒙磅礴走泥丸。

金沙水拍雲崖暖，大渡橋橫鐵索寒。

更喜岷山千里雪，三軍過後盡開顏。

怎麽和絕句比較呢？咱們用截留法。因為律詩的頜聯、頸聯對仗鋪陳，一般是用來描寫豐滿詩歌內容，我們直接把這四句去掉，得到一首七絕：

紅軍不怕遠征難，萬水千山只等閑。

更喜岷山千里雪，三軍過後盡開顏。

如何？是不是更簡單明白地講清楚了長征這件事情？當然，太祖的五律有中四句的豐滿，更加氣勢磅礴。

我們這裡只是做絕句和律詩的對比。

相比之下，絕句比律詩更加短小、精悍、簡單、直白、同時也對律詩中描寫詳細的內容留白給讀者自己想象。

絕句明顯閱聽人更大。