“完美太太的樣版”、“讓富裕階層們心馳神往的媳婦”、“實力演繹豪門選媳標準”……兩檔夫妻真人秀的熱播，伴隨一眾社交媒體的解讀和推波助瀾，郎朗的妻子吉娜和吳尊的妻子林麗吟最近突然榮獲不少人心目中的“完美妻子認證”。
一波《幸福三重奏》讓吉娜圈粉無數。除了屢上熱搜的傲人身材和音樂才華之外，她還是不折不扣的“真·寵夫狂魔”：對著丈夫各種花式發糖，堅持包辦一切家務，用小小身軀扛下大包行李，因為“他的手太重要。”
拎包事件甚至一度衝上微博熱搜
《婚前21天》則把吳尊隱婚十多年的太太林麗吟第一次推到了幕前。在這部真人秀一開始，她就被節目組打上“完美妻子”標簽：丈夫不在家的時候她會“乖乖地”把家庭和事業料理得井井有條，為了能浪漫約會又不破壞吳尊打造的單身人設不惜“假扮空姐”，甚至能夠同丈夫的紅顏知己成為閨蜜。
芒果TV特寫加粗的“完美妻子”認證
這一切，換來了吳尊的認可：“她就是我背後的女人，我偉大的太太。”也換來了部分媒體的盛讚：“這麽高的情商，難怪吳尊能與她相守20多年。”
蓋章認定的“完美太太”誕生後，隨之而來的輿論風潮也開始在社交媒體上流行起來：顏值身材能打、婚姻中情商感人、事業亦能有聲有色，看，這才是新一代完美太太的樣版。
事實真的是這樣嗎？
完美太太？還是花瓶妻？
這樣的描述怎麽看，不都像是“花瓶妻”/“獎杯妻”（Trophy Wife）的現代升級版？！
“花瓶妻”的概念早已有之，指的是有錢有勢的成功男性娶得年輕貌美的女孩回家。妻子對於他們而言像是值得向世人展覽的“戰利品”，也是自己成功身份的標配。
盛產“花瓶妻”的“重地”自然是美女如雲的時尚界和演藝界。比如曾經為國際模特、比丈夫川普小24歲的現任美國第一夫人梅拉尼婭，就是“花瓶妻”的典型。
無獨有偶，剛剛因為性騷擾被判入獄23年的好萊塢大佬哈維·韋恩斯坦的太太喬治娜·查普曼也曾經是一名模特，後轉型為時裝設計師，兩人同樣相差24歲。
韋恩斯坦性醜聞曝光後，妻子查普曼提出了離婚
正如日本東京大學名譽教授、社會學家上野千鶴子在《厭女》一書中寫道：
“‘花瓶妻’是勝利的獎賞。於是富人妻要孜孜不倦地花錢美容保養著裝，因為那是衡量丈夫地位的指標。她們通過這種方式證明她是與丈夫匹配的女人。”
只不過，在這套新晉流行起來的話語下，傳統版“花瓶妻”所要求的美貌、性感、能優雅出入社交場合已經成了“最低配置”，當代版“花瓶妻”，要證明自己“與丈夫匹配”，除了懂得美容保養著裝之外，還需要純情、乖巧、持家、識大體、能與丈夫聊得上共同話題、有個人才華、甚至能發展事業……
先後嫁給美國總統和希臘船王的傑奎琳可能是最好的例子。從小在母親精心培育下接受“貴族小姐課程”的她，衣品一流、會說四門外語、精通馬術和古典芭蕾，以法國文學專業畢業於著名的喬治·華盛頓大學。在嫁給約翰·肯尼迪之前，還是在業內相當有口碑的攝影記者。
傑奎琳成長起來的30、40年代是美國最流行把女人培養成“第一夫人”的時代。然而到了今天，我們會發現，新的“完美妻子模版”並沒有發生太大變化，依然完全以男性視角打造。
無論是貌美豐乳細腰的傳統女性審美，能賢淑照顧家庭的基本訴求，還是乖巧聽話甚至願意犧牲部分自我的價值觀，三者都是“完美妻子認證”中不可動搖的根基。
比如特斯拉創始人Elon Musk身邊先後出現的幾位妻子和女友，雖然“咖位”隨著他的名氣與財富不斷漸長，卻也是毫不動搖地堅持著“年輕、漂亮、金發”（其中兩位還是在他的要求下染成金發）的完美模版。
Elon Musk的第一位妻子是大學裡遇到的Justine Wilson，離婚後依然保持了夫姓。
第二任妻子Talulah Riley是英國女演員
她與Musk離婚後成了HBO科幻劇《WestWorld》的常駐角色，還創辦了科技APP Forrge。離婚時她說：“我和他的生活降維成了成功男人和花瓶老婆的俗套劇。”
膚白貌美的Talulah Riley
與強尼·德普還在打家暴官司的Amber Heard與Elon Musk也是分分合合幾次，佔盡娛樂版頭條
儘管比起傳統版本來，新“完美妻子”的個人才華和事業發展似乎得到了更多的讚美和認可，但我們很容易發現，這必須建立在不威脅到“美、淑、乖”根基的本質上。也就是說，作為錦上添花的存在，個人才華與事業發展是值得大聲喝彩的，但若是脫離“根基”，那恐怕連“完美”的門都不可能望著。Angelababy、昆凌產後復出火速了些，立刻被罵“撈金心切”、“不顧小孩”、“拚命求關注”。
正因為如此，女人才要格外警惕這種“完美妻子人設”的流行。
危險的養成與自我養成
必須說清楚的是，我們針對的並不是作為個體的吉娜或林麗吟，至少從真人秀的表現看來，她們有相當多的可愛之處。至於被津津樂道的種種花邊，打針動刀也好，拍一個人的結婚照也罷，作為個人選擇，亦無可非議。
我們真正需要警惕的，是一套以此打造起來的“完美”標準，以及迎合了這種導向的各種“養成”和“自我養成”。
最基本的錯誤是，婚姻中根本就沒有“完美”一說，更沒有“完美標準”可言。從“別人家的孩子”開始，發展到“別人家的太太”（甚至“別人家的老公”），這套話語難道我們從小到大還聽得不夠多，受其苦還不夠深？
對朗朗而言，吉娜也許是最棒的妻子，對吳尊而言，林麗吟也許是了不起的太太，但這一切都只是專屬於他們彼此的相處之道和幸福模式，與你我都沒有任何關係，也談不上可借鑒之處。
如果讓所謂“完美太太”吉娜版或林麗吟版變成社會主流話語，放大“完美太太”可能為女性帶來的紅利，去鼓勵女孩豔羨甚至以此內化為自己的價值取向，趨之若鶩地去效仿，那真的叫細思極恐。
作為女性，如果選擇接受這樣的規則去“升級改造”，即意味著接受了這樣一個命題：人生命運最終需要通過男性和婚姻關係來改變與提升。
這本身是一個正在倡導女性獨立與個體意識覺醒的社會的倒退。回到傑奎琳的例子，雖然本身各種完美，但她先後步入的兩次婚姻都很令人唏噓，可以說一生都在與丈夫們身邊的各種緋聞女性鬥爭，船王去世後爭奪遺產之戰也是讓她身心俱疲。直到晚年，她才重新開始了自己深愛的職業生涯，成為一名頗受尊重的圖書編輯。
雖然直至婚姻結束都備受質疑，傑奎琳還是最後嫁給了大自己20多歲的希臘船王奧納西斯
川普的第二任妻子、夏威夷小姐梅普爾斯本身就是“小三”上位，讓川普與結婚13年的妻子離了婚。然而，兩人的婚姻也不過維持了5年。
川普的第二任太太梅普爾斯
除了自己的生活並不容易守護之外，更糟糕的是，這些女性也許會因此自覺或不自覺地成為這套男權社會規則的捍衛者和執行者，從而讓那些不願意去迎合這套規則、想要獨立自主探索人生的女性的道路變得更加艱難。
推動社會以男性視角的遊戲規則繼續深入運行，讓所有女性的人生難上加難，這不該成為新時代女性的價值觀。
你們說呢？
撰文：MINGYAN
編輯：SHEN MOFEI
圖片來源：Pixabay、Needpix、publicdomain
更多推薦
我知道你在看喲
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室