擔心傳播新冠病毒、還火燒5G基地台 歐洲人這是什麽套路？

硬核內參是騰訊新聞、環球時報、南方日報、財經雜誌、AI財經社聯合打造的一檔圍繞通信、科技和互聯網領域的優質科普欄目，旨在讓專業領域的內容門檻低一點，讓枯燥的數據化內容有趣一點。

劃重點

隨著新冠疫情在歐美蔓延，各種謠言在社交媒體上層出不窮。

最近幾周以來，在歐洲突然開始流傳“5G基地台損害健康”，“5G基地台傳播新冠病毒”等謠言，這直接導致了數個國家出現了火燒5G基地台天線塔的行為，其中包括英國、荷蘭等。

據英國BBC報導，僅僅在復活節假期（4月12日），英國就有多達20個基地台天線塔被人縱火焚燒。

在火燒基地台的行為愈演愈烈的情況下，英國的四家主要移動通訊運營商聯合發布一份聲明，指出沒有任何科學證據證明5G與新冠疫情有任何聯繫，呼籲英國民眾保衛通訊基礎設施，這對於抗擊疫情處於關鍵時期的英國來講至關重要。

這四家運營商是：沃達豐，EE，O2和Three網絡。

從社交媒體上流傳的信息來看，焚燒5G基地台天線塔的理由主要有兩個：

1）5G的電磁波助長了新冠病毒的傳播；2）5G的電磁波異塵餘生有害健康。

這兩個理由究竟有沒有道理? 答案是斬釘截鐵的：沒有，5G技術對健康是無害的。

5G與新冠病毒沒有任何關係。任何把5G與新冠病毒聯繫起來的說法都是反智的。

據英國BBC新聞報導，相信5G與新冠病毒有關的人主要分為兩派，一派人聲稱5G可以抑製免疫系統，從而使人們更容易感染病毒；另一派則稱5G技術以某種方式傳播新冠病毒。

首先，人的免疫系統可能會因為各種因素而短暫下降，比如過於疲倦或不良的飲食習慣。雖然影響不大，但會使人更容易感染病毒。強烈的無線電波可能因為加熱效應而擾亂人的生理機能，導致免疫系統無法正常工作。但是5G無線電波的功率很小，其強度還遠遠不足以影響免疫系統，科學界對此已有許多研究。

其次，5G無線電波不可能傳播新冠病毒。這種說法是純粹的反科學，反智言論。其反智程度堪比中國清末某些民眾認為照相機能夠吸收人的靈魂。一百多年過去了，中國早已沒人相信照相機能夠吸收人的靈魂，然而歐洲卻有那麽多人相信無線電波能夠傳播病毒。

歷史的輪回讓人哭笑不得。

新冠病毒主要如何傳播呢？

世界衛生組織在3月28日發布新聞通報，就新冠肺炎病毒傳播方式發出最新預防建議。該建議指出，根據目前證據，新冠肺炎病毒通過呼吸道飛沫和液滴接觸等途徑在人與人之間傳播。

飛沫傳播風險是指在一米範圍內與有呼吸道症狀如咳嗽或打噴嚏的人密切接觸。

液滴傳播可能是通過直接接觸感染者周圍環境中的汙染物發生的。直接接觸感染者、間接接觸感染者周圍環境表面、接觸感染者身體使用過的物品如聽診器或體溫計等，都有可能導致新冠肺炎病毒傳播。

空氣傳播不同於飛沫傳播，它是指微液滴核內微生物從較大的液滴中蒸發或存在於塵埃粒子，它們可能在空中停留很長一段時間，並通過超過1米的距離傳播給他人。在新冠肺炎病例中，空氣傳播可能存在於特定情況下或醫療設置執行程序中產生的氣溶膠傳播，如氣管插管、支氣管鏡檢查，吸痰、噴霧治療等過程中。

這些傳播方式都與5G無線電波沒有任何關係。

5G的電磁波異塵餘生是安全的

為了防止為了防止電磁異塵餘生汙染、保障公眾健康，世界主要國家都制定有電磁波異塵餘生的標準，所有民用無線電設備都必須遵循這些標準。

2014年9月29日我國頒布的環境質量標準《電磁環境控制限值》文件，於2015年1月1日起在全國實施。

在這個標準中，對於民用通訊系統常用的30Mhz到3000Mhz頻段的規定是異塵餘生功率密度為0.4瓦/平米，這個功率非常小。

相比之下，我國對電磁異塵餘生的安全要求比美國、歐盟、日本更嚴格。

美國和日本對應的異塵餘生功率密度標準都是6瓦/平米，歐盟為4.5瓦/平米，均比我國法定的異塵餘生功率密度標準高了十幾倍。

自從民用無線電通訊行業出現以來，關於電磁波異塵餘生對人體影響的研究就沒有斷過。通訊行業的標準化組織3GPP更是一直推進全球的科學家對這個課題進行研究。

根據各國的研究成果，3GPP組織對2G，3G，4G和5G的基地台無線電異塵餘生進行了嚴格的定義，最新的標準是3GPP 38.104協議，所有電信設備生產商都必須按照這個標準製造基地台。

按照這個標準，我們可以看一個例子，在一個發射功率為200瓦的通訊基地台天線的35米處，等效異塵餘生的功率密度是0.0009瓦/平米，遠遠低於國標0.4瓦/平米的要求，約是國標的444分之一。

電磁輻射：5G基地台比4G基地台還要低

5G和4G的空中接口技術有所不同，主要是使用了新的F-OFDM調製方式，使用了新的編碼方式Polar碼，使用了新的多址技術SCMA等等，這些技術在電磁異塵餘生的熱效應方面與4G技術沒有什麽區別。

相比4G技術，5G佔用的無線電頻帶更大，但是無線電發射的功率譜密度更低。5G宏基地台的無線電發射功率譜密度典型值約為2瓦/MHz，4G宏基地台的典型值約為4瓦/MHz。

另外，5G網絡使用的無線電頻段更高，衰減得更快，所以在與基地台同等距離的情況下，5G基地台的異塵餘生值可能還比4G基地台低。

目前，世界主要國家和地區為5G通訊網絡分配的頻段中，大部分既有sub-6GHz頻段（主要集中在3GHz到4GHz左右），也有毫米波頻段（主要集中在24GHz到29GHz左右），中國目前所有的5G手機都工作在3.3GHz到3.6GHz之間的頻率上，唯獨美國幾乎全是毫米波段。

這是因為美國軍方把最適合5G通訊網絡工作的sub-6GHz頻段全都佔用了，為軍用雷達，數據鏈等設備預留。

毫米波段比起Sub-6GHz波段的優點是可用帶寬更大，速率更高，缺點是毫米波段的電磁波繞射和透射能力更低，很容易被人體等障礙物遮擋住，在空氣中傳播隨距離的增大衰減更大，基地台覆蓋範圍更小。

從美國做的5G網絡測試結果看，要覆蓋同樣大小的區域，毫米波段需要比Sub-6Ghz波段多部署四五倍的基地台。

中國5G領先、美國追趕、歐洲火燒基地台

相比4G網絡，5G網絡不僅僅是理論用戶速率提高了10倍以上，更重要的是，5G網絡為未來的萬物互聯，工業互聯網，汽車網絡等等應用場景提供了可靠的基礎，對整個社會的方方面面都會帶來重大影響。

正因為如此，美國才不惜一切到處遊說盟友，想在全球封殺中國的5G網絡設備製造商。

去年3月，美國國防部發表《5G生態系統：對美國國防部的風險與機遇》報告，內容也反映出美國對於5G技術落後於中國的現狀的焦急心態。

這份報告對比了在美國實地測試的毫米波5G基地台和Sub-6Ghz波段5G基地台的覆蓋範圍，指出毫米波頻段雖然能獲得比Sub-6Ghz頻段更高的速率，但是覆蓋範圍太小，需要比Sub-6Ghz頻段多出4倍以上的基地台才能覆蓋同樣的面積，這在成本上是不可接受的。

但是美國面臨Sub-6Ghz頻段短缺的問題，因為美國軍隊在這一頻段佔用了太多頻率資源，其他國家是沒有這種問題的。

下面兩圖就是美國國防部報告中引用的兩個頻段的5G基地台覆蓋圖，紅色表示1Gbps速率的地區，藍色表示100Mbps速率覆蓋的地區。

這份報告還分析了美國5G網絡設備供應鏈的情況，指出美國除了高通和思科等公司能夠生產部分芯片和網絡設備以外，美國實際上沒有完整的5G網絡設備供應鏈。全球能夠提供完整5G網絡設備的廠家只有華為，中興，愛立信和諾基亞等幾家公司，美國在5G產業上已經落後於中國。

另一方面，美國也采取了一些列措施推進美國的5G網絡建設。

今年2月份，高通CEO史蒂夫·莫倫科普夫表示，美國四大運營商Verizon、T-Mobile、AT&T及Sprint在Sub-6GHz及毫米波頻段上的5G建設工作都很順利。

據悉，Verizon率先在美國31個城市部署了基於毫米波技術的增強型移動帶寬服務，今年將推出至少20多種5G設備。T-Mobile的5G網絡現在已經覆蓋了美國2億多消費者，覆蓋區域超過100萬平方英裡。AT&T預計在今年Q2季度提供全國性的5G覆蓋，第四大運營商Sprint今年也計劃將5G服務擴展到9個城市中。

作為對比，全球主要國家和地區都制定了5G網絡建設計劃。

截至2020年2月28日，韓國5G用戶總數為536萬，基地台遍布韓國境內85個城市，總基地台數為10.9萬。中國3月份公布的數據顯示，5G套餐用戶數已突破3600萬，預計年底我國5G基地台的數量將會超過60萬，這個數目甚至超過了目前整個歐洲5G計劃建設基地台數的總和。

歐盟早在2017年就制定了5G網絡發展路線圖，計劃到2025年全面部署完畢5G網絡。但是，歐洲國家在部署5G網絡時，面臨著天價的5G頻譜拍賣，投資乏力和市場整合阻礙等多方面困難。到2020年初，已商用20張5G網絡，但規模不大。預計2025年歐洲5G用戶數達2億，滲透率30%。德國電信、西班牙電信等在推動將5G應用到工業等領域。

歐美在移動通信領域曾經領先全球，但是近些年來，歐美的通信基礎設施越來越陳舊，很多國家的網絡資源都跟不上用戶需求的增長。

就在這次新冠疫情暴發的幾個月中，中國運營商的網絡暢通無比，二月初甚至出現了在半夜數千萬人圍觀“火神山”和“雷神山”醫院建設現場視頻直播的場面，絕大部分用戶的體驗良好。

中國已經將5G網絡建設列為新基建項目的首位，歐洲在5G方面的整體進度和部署已經被甩開，甚至連美國盟友都在奮起直追，這種情況下，歐洲國家居然還出現了“火燒基地台”這樣的鬧劇，這不得不讓人質疑，2025年歐洲5G用戶數達到2億這個目標，是不是有點激進了？

（作者：微胖）

【版權聲明】本作品著作權歸環球時報獨家所有，授權深圳市騰訊計算機系統有限公司獨家享有信息網絡傳播權，任何第三方未經授權，不得轉載。