再堅持半天，就能迎來五一小長假了。
本來嘛，今年的五一只有1天假期。
後來不知道是哪位好心人提議延長假期。
原本的1天，被延長到了4天。
多了整整三天呢，好開心哦~
對於喜歡外出玩耍的朋友來說，這簡直是出去浪一波的絕好機會。
好玩是好玩。
不過……
玩兒完還剩多少錢呢？
窮，不是罪。
窮，想法還很多。
就很過分了。
開玩笑開玩笑~
假期大家該怎麽玩兒怎麽玩兒，也不要有太大的心理負擔。
錢嘛，紙而已，消費陷阱咱該跳就跳~
不過今天呢，毒藥君打算借一部香港真人秀，好好給大家聊聊“窮”這件事兒。
實現便利店或者外賣自由的你，可以考慮花時間看看這檔發人深省的好節目。
窮富翁大作戰
Rich Mate Poor Mate Series
《大作戰》（簡稱）一共分成三季，旨在探討香港底層的真實現狀。
每一季，分都特別高。
說到香港底層，經常關注新聞的你，應該不會對“籠屋”這樣的字眼感到陌生。
是的，香港的貧民窮到只能住在籠子裡。
和動物沒什麽區別。
當《經濟學人》等世界S級刊物，宣稱香港是世界上最宜居的城市之一的時候。
籠屋的存在，也讓聯合國多次憤怒表示，這是對人類尊嚴的嚴重侮辱。
在燈紅酒綠的高樓大廈間，人們往往從港劇和港片中只看到香港人的豪氣衝天和江湖恩怨，卻鮮少了解當地韭菜的真實生活。
回看這幾年，類似的作品有，但不多。
前年的《一年無明》和更早的《桃姐》，以及今年的《淪落人》和即將上映的《麥路人》，都算觸及了這個領域。
隔三差五，總能引發觀眾的共鳴。
毒藥君看完，也非常喜歡。
都說影視作品能夠引導社會往好的方向改善。
遺憾的是，改了這麽些年，香港的貧富差距卻越改越大。
根據節目提供的數據，香港現在平均每6個人，就有1人活在貧困線以下。
而香港的總人口，則有大概740萬左右（17年）。
換句話說，在這塊人口密集的彈丸之地，有大概1/7的人口食不果腹。
為什麽要說大概呢？
因為真實數據，顯然要比政府預估的多。
可即便如此，港府認為，窮，不是我們的錯。
政策傾斜？
沒道理嘛！誰叫你們投錯了胎呢？！
乍一聽很生氣對吧？
可正如港督所說，這個社會，不可能做到財富均勻。
只要人類存在一天，階級就永遠存在。
連《我不是藥神》都說過，這世界上有一種病治不了。
窮病。
可也正如片中的另一句台詞說的：
誰能保證自己一輩子不生病呢？
之於資本社會，誰又能保證自己最終不會掉入貧窮的漩渦呢？
為了檢驗香港人對窮人的態度，節目組特意聯合當地高校做過實驗。
結果發現，大部分人都對窮人冷眼旁觀。
真正願意伸出援手的，大多是和窮人特別接近的階級。
窮人的處境，更能讓他們和這類人感同身受。
在節目策劃的另一項實驗中，參與測試的其中一方，憑借遊戲規則對自己的傾斜贏得了比賽。
這項比賽，可以視作是對社會上資源分布不均的隱喻。
有趣的是，參與這項實驗獲得勝出的人中，不但不反思背後的成因，反倒認為是自己的策略和對手的無能導致。
從這兩項實驗中可以清楚看到——
無論是普通民眾，亦或者先天握有優渥資源的“富人”，在對待貧窮這件事上，都鮮少展露出同情心。
專家解讀的理由如下：
有沒有覺得這句話聽著特別耳熟？
對咯~
這就是當下某些公知、大V經常掛嘴邊的：
“沒成功，一定是因為你不夠努力咯！”
於是順著這個邏輯，《大作戰》節目組嘗試讓香港的成功人士深入基層，看看他們所謂的努力，到底能不能幫到自己逆襲。
因為請來的人物比較多，這裡我特意挑選老中青三代人來舉例。
先來介紹年輕的80後大律師，Brandon。
Brandon家腰纏萬貫，從來不缺錢花。
也因此，從很小的時候，他就被人貼上了無法抹去的標簽。
接著再來介紹中生代富豪Johnny。
從小就是留洋派，且畢業後在跨國投行工作。
手上交易的金額數值，多到常人無法想象。
聽說有人靠賺一棟樓的租金養活自己？
嗯，Jonny的生活費不多，也就一兩個區而已。
最後再介紹老一輩企業家，沒有洋名，人稱“田二少”的田北辰。
和前兩位一樣，他也是個標準的富二代。
在沒接觸社會底層以前，他宣稱自己是自由市場的忠實簇擁。
這意味著，在他眼裡，底層之所以為底層，原因就是因為他們不夠強大。
不強大，憑什麽待在人才市場和別人競爭呢？
當然，為了證明自己是受過教育的人，是擁有思辨思維的強者。
他不忘記補充：弱沒關係，有鬥志，你一樣可以成為強者！
於是在接下來的環節中，你將看到三位富家子弟被“下放”到民間，
做最基礎，最底層的工作。
有當清潔工每天遛大街的，
有在奶茶店玩兒搖搖樂的，
還有當無業遊民，睡籠屋撿紙板擺地攤的。
每項工作，拿的是最低的薪資和生活費。
乾的，卻是最吃力不討好的體力活。
在帶有職業歧視的社會中，如果你乾的工作不夠體面。
人家看你的眼光，都會有區別。
外人的眼光也就算了。
關鍵是，日複一日乾著這類機械般的工作，出路在哪裡？
在三個人的採訪環節中，他們直言，身處這樣的困局，看不到未來。
沒有終點的死循環，扼殺掉了窮人的想象力和探索未知的勇氣。
所謂努力，談何說起？
節目中，部分體驗者隻幹了兩天。
而很多底層百姓，一乾就是一輩子。
當每天的薪資只能滿足最基本的生存需求時，原來言之鑿鑿的鬥志。
請問又在哪裡？
在《大作戰》中，體驗過底層心酸的富人，在親身體驗過窮人的滋味後，終於感歎自己吃米不知米貴。
原來堅信的一切，不過是想當然。
手握大把資源的他們，當然體會不到沒有資源的人該如何生活。
所謂“自由”，其實是因為他們比別人更幸運，生在了羅馬使然。
可能有人會質疑，認為富豪們體驗的職位不具有代表性，太極端。
好的，請告訴我，在辦公室養尊處優的你，
每個月刨除房租、飲食和交通，到底又能存幾個錢？
誠然，這個社會在嚴厲懲罰低學歷的人。
可拿著高學歷的你，除了比他們多一次機會，且機會渺茫的晉升可能外……
又能優越到哪裡去呢？
有機會比沒機會好。
沒錯。
問題是，機會，真的是為你準備的嗎？
更何況，在香港這樣寸土寸金的城市，
房價已經不是按內地一線城市那樣的平米來算，
而是按平方尺（1平米=9平方尺）來算。
對於剛踏入社會的年輕人來說，即便學歷再高，也高不過物價。
香港的薪資固然優渥。
但別忘了，那邊的物價也水漲船高。
吊詭的是，物價高的地方並不在富人區，而是在窮人區。
且越窮越高。
還記得《一念無明》中的劏房（類似內地的合租房）麽？
就這麽點兒面積，一個月根據所在地折合約2000-4000RMB。
連曾志偉當年受訪時都表示，自己的角色足夠幸運。
因為住的地方好歹帶窗。
現實中大部分人住的劏房（有的還是違建）長這樣，
這樣，
以及這樣。
郊區甚至有人將豬舍改建給人住，且完全密封
於是，承擔不起高物價的窮人被逼到居無定所。
或者，
只能以劣質的居住環境，換來暫時的苟且。
政府的援助收效甚微。
畢竟，資源都被聚集到少數人手裡。
剩下人又那麽多，怎麽可能夠吃呢？
節目中的細節，也真應驗了香港如今“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的畸形現狀。
就好比一個衣櫃塞滿衣服卻愁著沒衣服穿的人一樣，他們不知道的是——
有的人，甚至已經衣不蔽體。
良心發現的，決定拉一把。
更多時間，社會中的大部分人，就如同實驗中那些充耳不聞的路人一般，對別人的苦難充耳不聞。
這不由讓我想起前段時間東大那位給新生致詞的教授所言：
這個社會，需要更多人予以旁者援助。
雖然這篇演講，是針對日本目前遭受性別歧視的女性而言的。
但我想，在一個階級日趨固化的社會中，
這樣的觀點，同樣適用於全社會的所有人。
舉手之勞其實沒那麽難。
難的是，在這樣的社會，有一顆換位思考的心。
從政後的田北辰開始嘗試為底層人發聲
近 期 熱 點
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室