伊朗是“火藥桶” 川普卻只想點門口的“火藥”

6月20日，美國證實美軍的一架“全球鷹”無人機被伊朗擊落，《紐約時報》更是爆出猛料稱川普其實第一時間已經下令軍事打擊伊朗。當戰機已經升空，軍艦已經到位，導彈已經瞄準之際，川普又撤回了自己的命令。如果這個命令沒被撤回，真的開打了，美軍的戰機會往哪飛？導彈往哪打？

軍事問題專家杜文龍分析，按照美軍的作戰計劃大概有兩種。第一，就是對目標進行直接報復，比如說在附近部署的各種導彈陣地、雷達陣地指揮所，這是主要目標。如果把這些全部清除至少給美軍能夠出口氣。從國際社會上看1:1了，可以打平。第二，不排除它會對伊朗進行全面攻擊，當然不是火力攻擊，一定是網絡攻擊。按照之前的說法，首先點對點，然後點對面，如果實現點對面的攻擊行動，目前對伊朗的國家電網、指揮機構，包括重要設施的攻擊行動，有可能會逐漸展開。但如果真的用鑽地彈，或者巡航導彈去打核電站或者是鈾濃縮廠可能性並不大，因為目前整個伊朗是一個“火藥桶”。川普說，我就點著門口那片“火藥”，別的“火藥”我點不著。不可能。門口這片“火藥”一旦被觸發，整個“火藥桶”會出現比較大的變化和發展。為控制整個節奏和範圍以及打擊效果是難上加難。所以目前看，如果打擊行動持續進行，伊朗包括美國這種戰略博弈有可能在海灣地區全面展開。如果打一個點目標不使戰爭擴大，這種可能性並不大。當年在海上報復“襲船戰”的時候，美軍有一個叫“螳螂戰”的經驗，就是我把你勾引出來，你不在伊朗周邊，也不在伊朗的領海，在公海上打，這樣我們可以把對方相互的依托關係全部擺脫。而且打了以後你走你的，我走我的，這樣很容易從戰場上實現脫離。如果對境內的目標進行打擊，我想這個戰爭行動真的有可能會打成持久戰。所以目前看整個打擊行動到底怎麽打，美國人大概也沒有想好。如果按照大中小三個方案去分析，一旦戰爭行動不可收拾，對美國的大國戰略，包括在周邊的兵力以及基地和盟友都會產生極其嚴重的影響。

有報導稱，美軍的打擊目標裡面有一個潛在的目標就是伊朗的一處核設施。如果美軍先下手為強，打擊伊朗的核設施會導致什麽樣的後果？

中東問題專家李紹先認為後果太嚴重了。從現在的情況看，美國去消除伊朗的核設施不太可能。上一次美伊之間差一點走到戰爭邊緣是2007年，就是小布什第二任期的時候。那個時候因為美國在伊拉克有16萬大軍，再加上它周邊基地的軍力是現成的，如果要打的話它還會增兵。當年在這個地區水域，可以夠著伊朗的水域大概三艘航空母艦。實際上當年那一次可以說是更加嚴峻的一個局面。它就是第一步驟、第二步驟、第三步驟，環環相扣。如果要是第一步驟能夠止住，那我就停在第一步驟。第一步驟就是消除、切除伊朗的核設施。當年劃了6個重要的地點，福爾多、阿拉克都在裡邊，都是他們認為很重要的，但是它並沒有付出行動，沒有付出行動也是擔心擴大。所以這場戰爭不是能夠把握住的。從現在的戰事來看，包括川普他一再做解釋來看，強烈地反映了一點，就是他嚴格地就想報復一下，並不是想擴大這個戰事。所以我覺得現在談論有一個核設施曾經作為一個重要的報復目標不太可能。（文/木兮）