《妻子的浪漫旅行2》：為什麽現代人的婚姻幸福感變低了？

《妻子的浪漫旅行2》開播後，熱度始終居高不下。一來這是第一季延續下來的口碑和熱度，二來這一季開播前各種爭議從不間斷。尤其是章子怡要參加該綜藝的消息傳出後，有章子怡的資深粉絲怒而發文表示要脫粉，在輿論引起好一陣討論。

《妻子的浪漫旅行2》的節目形式延續了第一季的主要設定，第一現場妻子去旅行，第二現場丈夫和主持人在棚內遠程觀察妻子的旅程。節目一共邀請了包文婧和包貝爾、章子怡和汪峰、袁詠儀和張智霖、張嘉倪和買超4對夫妻。

《妻子的浪漫旅行2》海報

雖然節目目前在豆瓣的評分6.8分，並不算高，但如果撇開對個別嘉賓的偏見，節目並不難看。自2013年《爸爸去哪兒》開播後，中國綜藝界開啟了真人秀時代，但大多數真人秀都給觀眾過分劇本設計和“假”的觀感，其問題就出在嘉賓身上。比如很多旅行類節目，邀請的少男少女彼此陌生，卻要在一個節目中努力地表現和諧與親密，很容易露出破綻。但《爸爸去哪兒》《幸福三重奏》《我家那閨女》《妻子的浪漫旅行》等幾檔節目的可看性就高出不少，原因在於嘉賓本來就是親子、夫妻、父女關係，足夠熟悉足夠親密，可以放下諸多戒備和偽飾，真實真誠得多。這幾檔真人秀由此也能觸發觀眾對於與親人關係的思考。

《妻子的浪漫旅行2》就是一個觀察親密關係的極好樣本。

幸福的婚姻總是相似的

節目中的4對夫妻，相處狀態截然不同。

張智霖與袁詠儀的“仙靚夫婦”，相識27年，結婚18年，是一種非常舒服非常協調的老夫老妻狀態。像第1期（先導片）我愛你大挑戰的任務，丈夫為妻子準備一場約會，讓妻子自然地說出“我愛你”。張智霖的約會地點是在沙灘，袁詠儀得知後的第一反應是，這麽冷去沙灘怎麽會浪漫？接著又吐槽，張智霖千萬不要提出什麽漫步沙灘，她不想沙子進鞋。

這就是過了熱戀階段的老夫妻狀態，他們較難被小年輕愛玩的浪漫橋段所感動，或者更確切地說，浪漫已經化為他們日常生活中的點點滴滴，是日常。因此當袁詠儀得知這是節目組的任務時，她的回應是：“我每天都愛他啊，怎麽可能只因為他準備了燒烤我就愛他呢？”

仙靚夫婦的相處狀態非常舒服

包貝爾和包文婧的“雙包夫婦”，相識14年，結婚4年。很明顯，包文婧是這對關係中愛得更深更投入的一方，因為她不像包貝爾那樣在外面有事業，她的小天地就是這個家——以包貝爾為中心，照顧女兒，整理家務。包文婧在包貝爾面前完全是迷妹狀態，老公是她的天她的地她的一切。第1期節目包貝爾帶包文婧到他們剛戀愛時租的幾平米的小屋，當年包貝爾一無所有，包文婧無怨無悔跟著，是挺打動人的。

包文婧其實蠻可愛的，她深愛包貝爾

買超和張嘉譯的“買嘉秀夫婦”，相識7年，結婚4年，男帥女靚，播出後圈粉無數。這對小夫妻都有著少女心，都很可愛，也愛撒嬌，倆人在一起互動時的畫面簡直就甜寵劇的翻版，各種粉紅色泡泡冒不停。比如第2期張嘉倪說到的“帶著殼的兔兔”和“脫了殼的龜”，是一種非常少年感、非常童話的浪漫。

買超和張嘉倪就是甜寵劇的現實版

汪峰和章子怡的“怡峰夫婦”，相識6年，結婚4年，他們與仙靚夫婦有相似又有不同的地方。相似是因為他倆都曾經歷過許多，尤其是種種輿論上的狂風暴雨，因此當他們進入婚姻時，成熟得多，少去許多棱角，省去大量磨合。不同的地方在於，哪怕已經結婚4年，怡峰夫婦依舊處於輿論的風暴眼，公眾對他倆有諸多的刻板印象和誤會，他們仍舊需要強大的內心來面對這一切。

汪峰寫給章子怡的信好幾頁，節目只能二倍速快進了

汪峰與章子怡很契合，一方面他懂章子怡，像第2期節目最後丈夫給妻子寫信，汪峰洋洋灑灑寫好幾頁，還分好幾點，每一點開頭都是“你們熟悉卻也不太了解的子怡”。另一方面汪峰“好為人師”，這個咖位的章子怡物質上榮譽上已得到太多，唯獨缺少的是當她孤獨面對輿論風暴時，一個懂她、陪她一起、能夠開導她、給她做心理建設的人——汪峰剛好特別擅長這些。第3期有一個小細節就將汪峰愛講大道理、好為人師（都是中性形容詞，非貶義）的特點表現出來，演播廳幾個丈夫在進行嗑瓜子比賽，汪峰第一名，贏了之後還認真地教起其他人怎麽嗑瓜子。有一種反差萌。

汪峰演示嗑瓜子，不放過每一個當老師的機會

幾期節目下來，不少觀眾在熱議哪一對夫妻的相處模式最好，甚至有人煞有介事地在總結所謂的“禦夫術”。其實這是看真人秀節目最應該警惕的一個誤區：我們可以從中學習、反思，但不能以節目中的人為標尺，來要求身邊的人。

像買超通過這個節目圈粉無數，估計不少觀眾希望自己的愛人能夠像買超一樣可愛一樣甜，不自禁地便拿伴侶與買超比，你看人家買超怎麽怎麽樣，你卻不怎麽怎麽樣，不滿和矛盾可能由此產生。換句話說，觀眾的情感閾值提高了，本來親密關係挺幸福的，結果在這種攀比思維下，他/她會感到不足，並輕易地就發現了自己的“不幸”。

為什麽這是一個誤區？因為幸福婚姻的根本奧秘在於——合適。節目的四對夫婦都很幸福，因為他們彼此契合；他們都足夠優秀，吸引的都是優秀的人；他們的相處方式，也沒有高下之分。不可能每個男性都是買超，也不可能每個女性都是張嘉倪；買超適合張嘉倪，卻不見得適合包文婧。

難點就在於，夫妻間的合適是怎麽來的？真有那麽巧的一個蘿卜一個坑嗎？並不盡然。兩個帶有棱角、毫無血緣關係的人如何建立親密的關係？因為愛。沒有天然的合適，只有雙方不斷地調適、磨合，有人讓步、有人包容，久而久之才能形成默契。

這四對夫妻都挺打動我的，除了偶像劇、身邊零零散散相愛的例子（不相愛的例子更多），還能夠看到真實的相愛夫妻的狀態。無論是張智霖哽咽地說總有一天只有一個人去旅行，包文婧10多年一如既往地全情去愛，還是買超遮掩不住的充滿愛意的眼神，汪峰長信裡對妻子點點滴滴的介紹——這些都是愛，把對方掛記心上、願意為對方付出和犧牲的愛。

為何親密關係中的幸福感在減少

第2期結尾章子怡談到參加節目的初衷時說，“我覺得現在的人缺乏幸福感”。

幸福感哪裡去了

這的確是部分事實。網上不難檢索到各種調查，願意結婚的人越來越少、覺得婚姻不幸福的人越來越多等。當然，這些現象背後與個人主義、獨居社會的到來以及女性平衡事業和家庭的艱難等有關；明星比普通人更幸運的地方在於，他們不會為物質所困，不像普通人那樣要遭遇種種形而下（房子、孩子教育、贍養父母）等生活壓力——這些很能磨損愛情和婚姻。但也應該看到，這世上有諸多不公平，但無論你貧窮富貴，公平的是——我們都有人愛、我們都有愛人的本能，這些不以其他外因為前提。因此幸福感越來越低主要來自於內因：現代人越來越不懂得如何處理一段親密關係了，我們從中獲得的幸福感越來越稀少。

就比如看了節目，我們都知道一段好的婚姻關係要合適，合適的關係又離不開愛。問題是，很多時候我們都是等對方做調整來適應自己，等對方來愛自己——而不是主動付出。

我們在面對愛情和婚姻時，愈發理性了，我們太懂得計較了。

這尤其體現在我們對雙包夫婦的態度上。包文婧太愛包貝爾，甚至可以說，愛到有點失去自主和自我，她心甘情願，包貝爾也愛她。但筆者的朋友就說，包文婧的這種愛沒有女性的自主意識，挺可怕的，如果所愛非人，下場肯定很慘；她補充一句，她是不可能讓自己的女兒以後這樣“沒有底線”地愛一個男人的。

包文婧從包貝爾住五平方的出租屋時就陪著他，一開始經濟來源主要也是包文婧，雖然我們在感歎這份愛情的純粹時，也不妨做個假設：如果我們愛一個人，當他/她一無所有，並且以後也幾乎不可能像包貝爾那樣大富大貴時，我們是否還會如此堅定？

我們還能接受五平米出租房的愛嗎？

很多人是不會。明碼標價的愛情在這個時代挺普遍的，“相親價目表”隱秘地藏在很多人的腦海中。就連張智霖袁詠儀這樣的老夫老妻2017年首次買房隻寫張智霖名字，網友也要議論好幾天。我們還未動情時，可能已經在計算他/她是否有戶口，是否有房子；才開始交往時，也精準地計算著投入與付出，他/她付出得有比我多嗎？他/她愛我是否多一些？如果答案是“否”，我們已經在打退堂鼓，或者心猿意馬有所保留，隨時做好退出這段親密關係的準備。

如果每個人都那麽精確，每個人都是“商人思維”談戀愛，結果是每個人都等不到一份全心全意的愛。

因為“愛就是不問值不值得”。這句話是張愛玲說的，千真萬確不是偽造。但張愛玲卻常被行銷號當做負面典型，把她描寫成愛得卑微到塵埃裡，結果愛了個渣男，最後遍體鱗傷的形象。於是我們這個時代的愛情主旋律是：愛得理智一些、愛得有保留一些。各色情感作家冒出來，他/她們在公眾號裡講述著愛情，說一個人忙於工作忽略你就是不夠愛你，我們在親密關係中一定要留一手有所保留，我們要熟練掌握種種PUA理論……總之，要控制我們在一段感情中的投入度，才能在關係破裂時及時止損、瀟灑離開。

因為我愛你啊，所以一切都是“我願意為你”

於是愛得驚天地泣鬼神的瓊瑤劇，在這個時代已經顯得過時了，紫薇和爾康的深情台詞成為搞笑表情包；魏瓔珞才是這個時代的愛情代表。《延禧攻略》最後一集，瓔珞大獲全勝後告訴繼後，她贏得乾隆寵愛的秘訣是“愛他，也不要告訴他”“先說出口的人，就已經輸了”。你看，魏瓔珞最愛的還是自己。於是繼後說，“可笑，太可笑了”。

繼後愛得癲狂，還是“敗”給魏瓔珞

的確可笑，這裡愛不是不問值不值得，而是無時不刻不在計較值不值得，它要求你控制住自己愛的機制和本能，它要求你愛得絕對安全，仿佛愛情就是戰場，一不留神你就會被殺得片甲不留。——而這恰恰成了我們這個時代最常見的愛情模式，有所保留地愛、斤斤計較地愛、充滿猜忌地愛。

愛從來都是相互的，我們愛得自私，怎麽能奢望別人愛得無私？畢竟不是每個人要麽有才要麽有財要麽有顏，我們多是一切都那麽普通的平凡人，我們不願去愛，愛不會自己長腳過來。“你要相信世界上一定有你的愛人。他一定會穿越這個世界上洶湧著的人群，他一一地走過他們，走向你。他一定會找到你。你要等”這種廣為流傳的煽情語錄，是一種話術，你毫無作為，大概率是等不到的。哪怕像買嘉秀夫婦，的確是買超走向張嘉倪，但如果張嘉倪在這段婚姻中沒有付出和犧牲（一個事業上升期的女明星結婚三年生倆娃不是付出是什麽），他們不會有如此甜蜜的狀態。

當然這個世界到處有所托非人的故事，但錯的是那個人，而不是愛情本身，我們不能因為怕遇到負心漢，就閹割了自己愛的欲望和能力。汪峰和章子怡之前的情感歷程都不順利，但若不是依舊相信愛、投入愛，他們不會遇到彼此。我也不是鼓動大家愛得盲目、肆意揮霍愛，如果你認為愛情不是必需品，你認為自己比愛情重要，那麽這是值得尊重的選擇，你可以理性可以功利；但如果你渴望愛情，那麽當你真的認定他/她了，可否先擱置空洞理論、擱置種種盤算，敞開自己，試著憑著你的感覺深愛一個人？

旅美作家王昭陽有一段描寫愛情的語錄精準而迷人：“愛情是敞開自己。生命歷程和動物直覺中最原始、率真，甚至非常羞恥的層面，赤裸裸袒露給對方。一觸碰便弄得血肉模糊，痛不欲生。由此長出另一個稚嫩生命。不是肚裡的胎兒，而是非常纖細、被不太準確地稱之為‘我們’的東西。”

《妻子的浪漫旅行2》的夫妻們都讓我看到那種稱作“我們”的東西。祝福他們繼續幸福，祝福我們一樣幸福。

哪怕一個人的旅行很快樂，但沒有你，我很不習慣。因為早已不是“我”和“你”，而是“我們”。