剛剛發了新專輯的吳亦凡，近日風波不斷，不僅被質疑刷榜，11月7日網絡還傳出消息稱，其新專輯《Antares》在iTunes美區下架。儘管環球音樂方面隨後發布聲明否認下架傳言，但此前針對該專輯刷榜的質疑卻仍未徹底消失。

一切風波始於11月2日。當日，吳亦凡的新專輯率先在海外市場上線發行，隨後在11月6日該專輯才正式在國內上線。據公開數據顯示，吳亦凡新專輯海外市場上線後不到五小時，就已登上iTunes四大榜單的首位，包括美國iTunes專輯總榜、Hip-Hop/Rap專輯分榜、單曲總榜等，超過Lady Gaga等知名歌手。

新歌榜前十名，吳亦凡足足佔了7首！

從排名來看，吳亦凡新專輯實現的成績分外亮眼，吳亦凡新專輯中的七首歌都登上了iTunes美區top 10，其中《November Rain》這首歌24小時誕生了1400萬次購買記錄，是Lady Gaga和Bradley Cooper合唱的《Shallow》（吳亦凡發新專前，該歌為iTunes美區單曲冠軍數周）的1750倍。

但各種質疑聲也隨之傳出，也許吳亦凡在新專登陸美國市場之前，自己也沒想到會撞上“A妹” Ariana Grande 11月3日突然發布喊話前任的新歌《Thank U， Next》，更沒想到的是，在國內飯圈著名的屠榜行動之後，A妹這首萬眾矚目的話題新歌在iTunes隻排到了第五的位置。

令故事更加精彩的是，Twitter 上還流傳了一張截圖，上面疑似A妹的經紀人發推表示，懷疑吳亦凡的團隊正在用機器人刷榜。結果引發大量 A妹、Lady Gaga的粉絲加入大舉指責吳亦凡和他的團隊刷榜行為的大戰。

而11月7日傳出的該專輯在美區下架的消息，更是讓刷榜質疑再次上升。

對此，環球音樂方面在聲明中表示，依據現有的數據及截圖說明，吳亦凡的數字專輯及專輯單曲均在榜且可正常購買，榜單數據成績真實有效並未存在下架一說。因此，關於網絡所稱“吳亦凡新專輯在iTunes美區下架”的言論及傳聞均與事實不符，屬惡意造謠。

今日凌晨，A妹經紀人INS長文回應吳亦凡事件，並標記吳亦凡本人。A妹經紀人說，吳亦凡是一個很棒的藝人，在全球範圍內都是明星。他還說，吳亦凡從未被iTunes刪除，他也從未希望吳亦凡或者其他藝人發生不好的事情。

中文翻譯如下：

目前，iTunes美區榜單實時數據網站kworb（也被稱為紅綠條，紅降綠升）顯示吳亦凡Kris Wu的幾首歌曲都已經被排在100名開外。

粉絲刷榜到底有多瘋狂

iTunes榜單分為地區性榜單和全球專輯銷量總榜，其中iTunes美區榜單的表現直接影響Billboard成績。

按照iTunes的規定，每個ID只能購買一次歌曲，而且ID、IP、信用卡必須都要求是當地的，這樣才能保證本地榜單反映當地人對音樂的消費情況。所以，iTunes是從規定上表明是不提倡也不允許刷榜的。

現在淘寶上提供的粉絲在海外打榜的相關服務，都有吳亦凡粉絲簽到，比如iTunes美區儲值卡、Spotify账號等等。

但是無論多麽嚴謹的規則，在吳亦凡的“粉絲”面前都是浮雲，他們通過有組織有計劃的人工刷榜來攻破iTunes。據相關媒體報導，這次海外打榜計劃早在今年6月份已經啟動，集資數額大約有幾百萬元。這筆資金主要用來購買各大平台的會員账號，這些账號用來在新歌發布時刷購買量、轉發量以及評論數。換句話說，助力上榜的每一萬條評論，實際上只有幾百人甚至幾十人輪流換號再刷。吳亦凡粉絲號召買iTunes账號的微博被歐美粉絲發現，他們的打榜方式是逐個買單曲然後再買專輯，充分利用每一個账號和每一個美國線路IP地址，通過不斷購買、刪除、清理緩存、不同軟體循環播放等方式來繞開各大音樂平台的反作弊機制，例如在spotify這種流媒體上，粉絲大量建立歌單，單曲循環幾十遍，然後清除緩存、換IP地址，六個小時後換下一個軟體播放。

打時間差。吳亦凡的新專輯是在北京時間11月2日中午12點發行的，中美之間有12個小時的時差，此時美國是深夜，大部分人已經睡覺或者準備休息，從這個時候開始，正是美國各大榜單數據量變化最慢的時段。而吳亦凡的粉絲卡在這個時間點，在5個小時內以驚人的速度瞬間衝榜。

在社交媒體上刷屏和轉發。在各大音樂平台的評論區瘋狂刷屏，文案大同小異，千篇一律，“I want to hear November Rain by Chris Wu（我想聽吳亦凡的11月的雨）”這種評論充斥評論區，並且在國外社交媒體推特、臉書上持續轉發來維持好評。

不少外國網友認為吳亦凡惡意刷票，國內的網友則大多吐槽吳亦凡粉絲刷榜的行為。脫口秀演員池子在微博上說：“我提醒吳亦凡的粉絲，你們這麽刷榜，他永遠不知道自己音樂什麽水準，沒辦法進步。”

面對全網“群嘲”，吳亦凡的粉絲也覺得很委屈：真金白銀為偶像打榜，難道有錯嗎？在亞洲粉絲圈，打榜是粉絲常見的應援手段，但這套邏輯卻不適用於歐美圈。有歐美樂迷對記者表示：“歐美粉絲很少這樣做，他們也會認可好聽的、自己喜歡的歌，但極少有粉絲為了哪個明星去刷榜。歐美圈的粉絲都比較佛系，通過社交網絡關注偶像動態，以及去現場支持。他們雖然也看重數據，但更重視偶像的實力。”

ITtunes雖然是一個根據購買量和下載量進行排行的榜單，但是iTunes會限制地區以及單個账號的購買次數，以防粉絲刷票。這次吳亦凡粉絲在美區打榜，實際是違反了iTunes的遊戲規則。

“飯圈邏輯”這回不適用

不過吳亦凡並非iTunes刷榜的始作俑者，今年8月份，蔡徐坤發布的新歌《Wait Wait Wait》就曾登頂iTunes美國總榜，當時蔡徐坤還發了微博慶祝，說他自己原創的歌曲《Wait Wait Wait》上線僅僅1天就在美國知名音樂榜單iTunes上衝到了美國總榜第一、POP榜第一。當時被蔡徐坤新曲壓製、只能屈居第二的也是A妹Ariana Grande的新歌，《God is a woman》。但蔡徐坤新歌登頂後不久，成績就被iTunes清除，跟這次吳亦凡這次的事如出一轍，但遠沒有這麽轟動。

在國內，也有粉絲用真金白銀為idol衝銷量的案例。此前專輯《周杰倫的床邊故事》上線時，就曾有粉絲一個人買了311張專輯，按照專輯單價進行計算，該粉絲共累計消費6220元。而當下熱度較高的鹿晗，新專輯發布時也有不少粉絲個人購買大量專輯，一個人買百張數字專輯的情況並不少見。

目前刷榜業務在國內已經形成了一條完整的產業鏈，不論是APP下載排名、微信閱讀量、微博熱榜，還是幼稚園比賽投票，幾乎所有榜單無所不刷。為了應對刷榜，各大平台也在不斷推出應對措施，比如淘寶為了應對刷單設定了多個判斷機制，如會自動檢查電腦的機器碼、MAC地址、記憶體編號等硬體資訊，判斷是否存在多次進入同一淘寶店鋪或者對同一產品進行瀏覽、下單等；愛奇藝不久前也宣布不再以播放量來判斷影片內容是否熱門，此舉也被外界認為是愛奇藝應對惡意刷版的手段之一。

蘋果方面也一直在打擊刷版行為，APP Store就曾多次更新排名機制以應對刷榜行為，不過在對刷榜的軟體並沒有相關嚴厲的處罰措施。而本次iTunes刷榜事件似乎也讓蘋果陷入了一個尷尬的局面，吳亦凡粉絲通過真金白銀購買了專輯，在遭iTunes撤榜之後又紛紛要求退費，從情理層面來說，粉絲的要求並無問題，而且蘋果一直對APP Store和iTunes的退費管理比較寬鬆，一般來說通過蘋果官方管道發出退費請求後，蘋果方面基本不會進行過多詢問就執行退費。但從法理層面來看，粉絲購買專輯的目的是為刷榜，刷榜不成就要求退費的要求似乎並不成立。

昨日凌晨，吳亦凡的新專輯重回iTunes榜單的榜首，A妹經紀人也在社交媒體上發文和解，吳亦凡刷榜事件幾乎可以告一段落，而對於蘋果來說通過這一事件也在應對刷榜的路線上新上了一課。