3月23日，湖南應用技術學院大一學生楊某淇上網至深夜。臨時卡裡還有11元，他便匆匆下樓打滴滴回家。
車子在目的地湖南常德常南汽車總站附近停下，但無人下車。41秒鐘後，危險報警閃光燈不斷閃爍，車輛開始向前移動，直至撞上七八米外的一輛轎車方才停下。又過了2分零6秒，頭戴鴨舌帽的楊某淇從車身左側走出，然後離開。他身後，車子的危險報警閃光燈依舊在閃爍。
據警方通報，在此期間，坐在轎車後排的楊某淇趁滴滴司機陳峰（化名）不備，將其捅殺。19歲的楊某淇曾向警方供述，因悲觀厭世，他早有輕生念頭，當晚精神崩潰無故將陳峰殺害。
死者家屬告訴紅星新聞，陳峰的脖頸等處被捅24刀，“凶手極其殘忍。”
楊某淇行凶前並非毫無征兆。有同學稱，行凶當日，楊某淇曾與一名女性朋友吵架。另有多人告訴紅星新聞，楊某淇和其母親同住學校附近某小區，但關係並不融洽。
此外，紅星新聞調查了解到，上大學僅半年，楊某淇至少已是7家網咖的會員。多人證實，他好玩遊戲，線上較活躍，但線下相對閉塞，成績一般。
至少是7家網咖會員 行凶前上網至深夜
楊某淇系某遊戲玩家平台會員。通過該平台，紅星新聞進一步查詢發現，楊某淇至少在7家網咖有上網記錄，均為會員或臨時會員。
這7家網咖多分散在湖南應用技術學院附近的大湖路、善卷路、玉霞路等地。
但3月23日晚，楊某淇去了距離學校較遠的武陵區某網咖。該網咖負責人告訴紅星新聞，楊某淇辦的臨時卡。當晚11時許，卡裡還有11元，但楊某淇匆匆離開。
據警方消息，從網咖出來後，楊某淇打了滴滴車，目的地在常南汽車總站附近。紅星新聞查詢了兩地間的距離，車程6.1公里，耗時約20分鐘。
接單的正是43歲的陳峰。2017年，他貸款購買了一輛二手汽車。3月案發時，是他專職從事網約車司機的第5個月。
陳峰駕車沿著大湖路向南行駛，很快便到了常南汽車總站。陳峰的家屬向紅星新聞提供的案發現場某商戶的監控視頻顯示，3月23日晚11時40分許，陳峰駕車駛入監控畫面，先靠邊停車41秒鐘，但無人下車。之後，危險報警閃光燈突然開始閃爍，車輛開始向前移動，直至撞上七八米外的一輛轎車後方才停下。
又過了2分零6秒，頭戴鴨舌帽的楊某淇從車上走下，邊走邊整理衣袖。
刺24刀方罷手，徒步兩三公里自首
楊某淇殺人了。
在車上的幾分鐘，他掏出事先準備好的尖刀，接連從背後刺向毫無防備的陳峰。家屬稱，刺了24刀後，他才罷手，“他怎麽能對一個陌生人下手，而且如此殘忍。”
陳峰的家屬告訴紅星新聞，警方曾稱，行凶後，楊某淇攜刀徒步去兩三公里外的玉霞派出所自首。
玉霞派出所一位民警告訴紅星新聞，因涉及命案，楊某淇自首後即被移送至常德市警察局鼎城分局刑警大隊偵辦。
楊某淇曾向警方供述，其因悲觀厭世早有輕生念頭，當晚因精神崩潰無故將司機陳峰殺害。滴滴方面告訴紅星新聞，到達目的地後，楊某淇正常支付費用，在車上也未與陳峰發生爭執。
4月1日，常德市警察局鼎城分局政工室相關負責人接受紅星新聞採訪時稱，目前，楊某淇已被刑拘，該案仍在偵辦中，暫無最新進展。
據北京青年報此前報導，辦案民警曾稱，2018年上半年，楊某淇稱自己生活沒有“味道”，先後從網上買了兩把匕首，試了很多回，卻一直沒有勇氣自殺。事發當晚，他臨時起意想殺一個人，看自己到底有沒有膽量，並計劃作案後，前往沅江投河自盡。在派出所自首時，楊某淇很平靜，辦案民警問他為什麽殺人，他隻說，“我想死”。
警方：凶手父親並非長沙官員 家境一般
3月24日，楊某淇的父親楊某通過中間人給陳峰的家屬轉交了5萬元。在收條中，楊某稱，這筆錢用於安葬陳峰等善後處理費用。
之後至今，楊家再未與陳峰的家屬取得聯繫。
死者家屬至今不知捅殺陳峰的人長相如何。陳峰的家屬曾告訴紅星新聞，楊父是某政府部門官員，家境殷實。有網友甚至曝光了楊父的職位及辦公電話等信息。家屬及多名網友認為，楊父系長沙市某局某處處長。
3月29日，紅星新聞致電該局，對方否認，“只是同名。”
常德市警察局鼎城分局政工室相關負責人告訴紅星新聞，網傳消息不實，楊某淇的父親並非官員，“只是個一般的老百姓，家境一般。”
北京青年報曾採訪了楊某淇的父親。楊父自稱貨運司機，長期在外地工作，半個月才回一次家。他並不知道兒子為何會做出這種事情。他覺得，無論家庭也好、學業也好，都沒有給楊某淇太大的壓力。他稱，自己也想知道那個晚上兒子究竟受了什麽刺激。案發後楊某淇所穿的衣服和他從家裡出門時所穿衣服不同，父親認為他應該是先從家裡到了學校，繼而又去了網咖，“不知道這段時間發生了什麽。”
和母親住在校外 曾與人爭吵
楊某淇的一位同學告訴紅星新聞，案發前，楊曾與一名女性同學吵架，“是女友吧，聽說在鬧分手。”另有知情者稱，楊某淇經常上網，母子關係並不融洽。
湖南應用技術學院信息工程學院劉姓院長接受紅星新聞採訪時稱，楊某淇與其母親住在學校附近，距離案發地不遠；從去年入學以來，學校並未發現楊某淇有任何極端行為，與同學相處也都融洽。“命案發生後，他的同學和輔導員的心理受到了一定影響。我們都不解，他為什麽要殺人。”
常德市警察局鼎城分局政工室相關負責人告訴紅星新聞，楊某淇的確住在案發地附近某廣場。
紅星新聞走訪發現，該區域系常德市最大商業廣場，毗鄰常南汽車客運總站，佔地面積超一萬平方米，人流量較大，一樓商戶二樓住宅，另有多棟純住宅樓房。
案發地就在廣場西側。物業工作人員稱，住宅區居住者很多人並非業主本人。在全部業主名單中，該工作人員並未發現楊某淇及其父親的名字。
紅星新聞通過QQ聯繫了多名楊某淇的同學，大多人或稱對楊某淇並不了解，或在聽到消息後直接將記者拉黑。
死者的家屬告訴紅星新聞，楊某淇手段極其殘忍，該被判處死刑，“相信法院會公正判決。”
該案中，楊某淇自首情節對判決結果或會產生什麽樣的影響？
大成律師事務所十佳刑辯律師梁小龍認為，據目前已公開的信息，犯罪嫌疑人涉嫌故意殺人罪，致一人死亡。據《刑法》第二百三十二條，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。在該案中，首先適用死刑，死刑又分為立即執行和緩期二年執行（死緩）。因楊某淇在案發後投案自首，根據《刑法》第六十七條，可以從輕或者減輕處罰。如從輕則量刑為死緩，如減輕則為無期徒刑。除存在精神疾病、家屬諒解等特殊情節外，犯罪嫌疑人應不會被判處十年以上有期徒刑，也不會如藥家鑫案被判處死刑立即執行。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室