單片百元SKII面膜僅保濕2小時 國產品牌效果逆襲

秋天氣象轉涼，空氣中水分逐漸減少、濕度降低，皮膚容易乾燥緊繃，這時一款具有保濕功效的面膜是眾多消費者防止臉部乾燥是不二選擇。日前，市消保委針對面貼膜和塗抹式面膜開展了比較試驗。結果發現，一些名牌保濕面膜「名不副實」，售價100多元的SK-II，保濕效果只有2小時。

本次比較試驗通過大型商場、品牌專賣店、網路電商平台及直銷零售商等管道購買了40款面膜(其中線下實體店27款，線上電商平台13款)，涵蓋了自然堂、百雀羚、一葉子等大眾品牌，蘭蔻、SK-II等高端品牌，以及LEADERS(麗得姿)、utena(佑天蘭)、papa recipe（春雨）等日韓網紅品牌，面貼膜和塗抹式面膜各20款，面貼膜價格在17.7元至740元之間，塗抹式面膜價格在26.62元至1350元之間。

圍繞消費者關注的產品安全和補水保濕功能，消保委對40款面膜商品的1小時、2小時、4小時保濕功效分別進行了測試。結果顯示，全部樣品都通過激素的安全測試；在保濕功效上， 面貼膜的保濕功效總體要好於塗抹式面膜，20款面貼膜樣品間存在明顯差異；天絲等植物纖維材質的面貼膜在貼合性和舒適度上均好於無紡布材質的面貼膜。經過檢測，SK-II、如新、曼寧三款面膜保濕效果最差，其中SK-II售價超百元一片，但只能保持2小時保濕。

此外，3款在電商平台購買的宣稱有補水保濕功效的面膜，檢測結果顯示，其保濕功效數值從1到4小時均為負值，不具備保濕效果。其中包括頗受歡迎的貝佳斯、禦泥坊相關產品。

從保濕效果來看， 國產品牌如百雀羚、自然堂、相宜本草等的保濕效果也表現不俗，可以達到4星以上，價格也相對親民。