新華社南寧5月21日電（新華社記者王浩宇、梁金雄、盧羨婷）從20日晚6點，到21日凌晨0點50分，丹麥對陣英格蘭的蘇迪曼杯小組賽鏖戰了將近7小時才分出高下。比賽確實精彩，但也實在太熬人。
如何縮短比賽用時，是羽毛球發展史上的一道難題，尤其是像蘇杯這樣的團體賽事，時常會出現一場“馬拉松式”的比賽。這種挑燈夜戰的比賽，球員累得夠嗆不說，連帶著把觀眾“困跑了”、把記者“累跑了”、把電視轉播“熬跑了”、把讚助商“嚇跑了”。羽毛球的“熬人”屬性，一度讓其在奧運會出現生存危機。作為管理機構的世界羽聯沒少為此頭疼，嘗試過修改賽製和計分製。
2001年，世界羽聯將此前沿用71年的15分換發球得分製改成了7分製，但新賽製並沒有達到縮短時間、吸引讚助的目的，15分製一年後“複辟”。4年後，世界羽聯又推出了每球得分的21分製並沿用至今。
據世界羽聯此前的統計，21分製的推出的確有“瘦身”作用，比舊賽製平均每場比賽要縮短三分之一的時間，一場比賽短則20分鐘，最長不過65分鐘。要知道在15分發球製的時候，中國選手孫俊曾創造了單場用時124分鐘的最“熬”人世界紀錄。
然而隨著人們的生活節奏越來越快，近些年出現了要求羽毛球繼續“瘦身”的聲音。世界羽聯也有改革想法，計劃推出5局3勝、單局11分的計分製。2018年的世界羽聯年度會員大會上，世界羽聯理事會向大會提議了11分製的改革措施，但在投票環節，252票中只有129票讚成，沒有達到總票數的三分之二，因此只能作罷。
改革與否，目前世界羽聯內部明顯仍有爭論，在短期內無法修改計分製的情況下，球員還得繼續堅持，那麽要如何留住觀眾呢？
世界羽聯主席拉爾森當日在點評丹英馬拉松大戰時表示：“我們可以做很多方面的工作提升觀眾觀賽的體驗。比如說我們可以把賽場之外的空間做得更舒適一些，設計一些休閑娛樂和購物的地方，在比賽沒有那麽精彩的賽段，觀眾可以選擇出去買杯咖啡，逛一逛，等比賽進入精彩時段，再回來觀看。我覺得還可以給觀眾提供一些信息服務，比如把比賽進程發送到觀眾的手機裡，這樣觀眾在場外的時候，看著信息的提示就可以決定什麽時候回來或者是選擇看哪一場比賽，這樣對觀眾來說是更加舒適。”
“觀眾來看比賽的時候，他們應該心裡有一個準備，預計這個比賽將會耗很多時間。羽毛球跟其他運動也是有相似性的，特別是網球，因為網球也有耗時非常長的比賽，觀眾也一直堅持看著。”拉爾森說。
的確，對於真愛羽毛球的人來說，一場5、6個小時的比賽堅持下來不是問題，但那些初識羽毛球的人呢？畢竟一項運動的發展，除了那些“一直愛著”的老友，還需要更多“一眼愛上”的新人。（完）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室