“通俄門”調查報告來了，有哪些看點？真相是什麽？

中新網4月19日電 (卞磊)4月18日，美國司法部公布了“通俄門”刪節版調查報告，儘管外界早已從司法部長口中了解到川普競選團隊“未通俄”的調查結論，但400多頁的報告仍是“乾貨滿滿”。

隨著報告公開，更多調查中的細節浮出水面：川普可能涉嫌妨礙司法公正的十大行為，他對穆勒被任命為特別檢察官的過度反應，穆勒為何無法做出總統“無罪”的判斷？

早在3月24日“通俄門”調查結論公布之時，川普就宣稱“沒有通俄，沒有妨礙司法，完全無罪”。但這次的報告細節，是進一步證明他的“清白”，還是引發更多的追問？“通俄門”調查的真相到底是什麽？

【“通俄門”報告有哪些看點？真相是什麽？】

當地時間4月18日上午，美國司法部部長巴爾就特別檢察官穆勒的“通俄門”報告舉行記者會。巴爾重複了他3月對外公布的調查報告結論，即特別檢察官穆勒沒有發現川普團隊與俄羅斯政府密謀的證據。

資料圖：美國司法部長巴爾。中新社記者 陳孟統 攝

記者會後，司法部很快對外公布了刪節版的“通俄門”調查報告，並向國會提交了報告。報告全文多達400多頁，信息量巨大。外媒初步總結了報告的幾大細節看點：

一是，穆勒調查發現，“在某些情況下，(川普)競選團隊願意接受”俄羅斯在總統選舉中提供的幫助。在其他一些情況下，競選官員“避而遠之”。最終，調查並沒有證明競選團隊在乾預選舉活動方面與俄羅斯政府合謀。

二是，報告描述了川普可能涉嫌妨礙司法公正的10個例子，包括他解除科米FBI局長職務的行為，穆勒還建議國會可對這些行為進行調查並采取行動。穆勒還提到，由於他的權力，總統的公開評論也可能被視為妨礙司法。

三是，穆勒還指出，無法得出“沒有發生任何犯罪行為”的結論。如果他的團隊斷定總統無罪，他們就會這麽說。相反，穆勒寫道：“然而，基於事實和適用的法律標準，我們無法做出那樣的判斷。”

四是，當穆勒當初被任命為“通俄門”特別檢察官時，川普認為，他的總統任期結束了。報告提到，川普對穆勒的任命的反應如下：“總統癱坐在椅子上說，‘哦，我的天哪。這太可怕了。這是我總統任期的結束’”。川普還試圖解雇穆勒，遭到了拒絕。

五是，穆勒認為川普提交的“通俄門”調查的書面答覆“不充分”，並尋求與川普面談，但最終決定不發出面談傳票。

【民主黨人不依不饒：川普有無妨礙司法？】

“美國眾院全票通過決議籲公開調查報告”“民主黨施壓要求公開全文”“眾院司法委表決通過傳喚完整報告”……在要求公布“通俄門”完整報告一事上，民主黨一直不依不饒。

資料圖：美國總統川普

美國眾議院議長佩洛西和民主黨參議院領袖舒默在報告公布後發表了聯合聲明，稱巴爾和穆勒所說的妨礙司法存在“明顯”差異。他們說：“巴爾提出的結論是，總統沒有妨礙司法公正，而穆勒的報告似乎削弱了這一發現。”兩人還曾抨擊巴爾對穆勒報告的處理“令人遺憾地帶有黨派色彩”。