網紅打孕婦事件遭質疑：孕婦流產了，還說無明顯傷勢？

女網紅遛狗不拴繩，毆打孕婦致先兆早產，網紅本人沒事，其母親卻因不配合被行政拘留。

這兩天，因為遛狗不牽繩，杭州孕婦楊某和一名為saya的網路紅人起了爭執，致使其先兆流產。

此事件經楊女士微博爆料後，多位目擊者也進行了聲援，有心網友還將此事件的影片傳到網上，聲討涉事網紅母女。

網紅母女立刻成為了網友們口誅筆伐的對象，並引發輿論熱議。人民日報官微兩度發文批評女網紅的惡行。

警方在事發後發布最新處理情況的通報，因稱孕婦「無明顯傷勢」而引發質疑，「都流產了，還說無明顯傷勢，這是什麼鬼?」「為何不對網紅陳某刑拘，而隻對其母施某行政拘留」，這是不是有什麼貓膩?在袒護網紅?

隨後網上又出現了有金主在為網紅擺平此事等傳言。

雖然警方於當日傍晚再次發說明，以對這些質疑進行逐一解釋。

然而，這並沒有減少廣大網友對此的關注熱情，反而更加激發了進一步的討論。

前兩天，白衣哥反殺龍哥案，為什麼白衣哥立馬被控制?為什麼不等到對龍哥屍檢報告出來，證明是白衣哥所殺，才對白衣哥刑拘?

孕婦楊女士在此事中已是先兆早產，卻被通報為無明顯傷勢？而且網紅一點事沒有?

對此，有律師從法律角度，給大家上了一課：雖然網紅陳某母女二人毆打孕婦楊女士行為惡劣，但不是殺人致死等刑事案件，此案屬於治安案件，如果孕婦的傷情鑒定，屬於輕傷以上，那此案才上升為刑事案件。

另外，楊女士網路上貼出的醫院診斷報告，以證實自己目前是先兆流產，但因為這份報告並非專門的傷情鑒定機構所作出的結論。通報裡所聲稱的「無明顯傷勢」，只是警方當時對楊女士傷情所作出的初步判斷。最終都將以鑒定結果為準。

由此可見，並沒有什麼袒護網紅這種事。

對此，有關部門也應該反思。有網友說，在通報時，為什麼不把這類法律知識附在後面，普及一下?

要不然也不會引起大家這麼多的誤解。

本文系【人物新傳】原創，圖片來自網路，版權歸原作者所有。