圖片造假，美國國家地理也翻車？攝影師回復了！

在圖片處理技術普及的年代，處理一張照片變得非常的輕鬆，有時候我們會難以發現圖片處理的痕跡。近日，美國國家地理發表的一組星空照片引起了爭議。

截圖來自Adrien Louis Mauduit

4月27日6時15分，美國國家地理雜誌發表了一篇名為“See the world’s oldest trees by starlight（透過星光觀察世界上最古老的樹）”的文章，介紹了著名攝影師Beth Moon周遊世界拍攝了地球上最古老的樹木——猴麵包樹。

截圖來自美國國家地理社交媒體界面。

截至5月10日，這篇文章在社交媒體上已收到超過23000次點讚與7900次分享。但是一些眼尖的人注意到文中的照片都有點奇怪，特別指出其中一張全景照片疑似經過後期複製處理。

圖片來自petapixel

根據攝影師的說法，這張照片是她用單反相機單次曝光30秒拍出來的，並且在發表的文章中，也隻字未提照片的合成。

美國國家地理發表圖片規定：

· 複製：不允許複製。複製是從照片中添加或減去元素的過程……

· 拚接全景圖：僅當片段全部在同一時間範圍內製作時才允許……

許多天文攝影師認為，在30秒鐘的曝光時間裡，攝影師不可能控制風吹動樹枝形成的抖動模糊。這照片應該是多張照片合成的，通過照片的堆疊，減少照片的噪點並銳化細節。

Greg Stevens：不要誤解我的意思，這些是很漂亮的“圖片”，但其中一些照片中的銀河有複製的痕跡，這應該在發表前很明確了。

J?rgen Tannerstedt：為什麽要發布假圖像？這個區域與銀河系核心至少有5次相同！？國家地理不是關於真實自然圖像的嗎？

Paolo De Salvatore：這篇文章裡的照片是假的。不可接受的是，發布的照片中有部分是用photoshop複製的。

還有網友開啟了“大家來找茬”模式。

專門研究誠信和不當行為的Elisabeth Bilk博士對國家地理雜誌發表的另一張星空古樹照片產生了懷疑。她從攝影師官網中找到了一張景別、角度與構圖極其相似的照片，唯一的不同，可能就是背景由白天變成了黑夜。

除此之外，Elisabeth Bilk博士在社交網站中還公布了攝影師Beth Moon的照片中諸多疑似經過處理的痕跡。其中不乏知名的組照《古樹：時間的肖像》。

她標注出“Portraits of Time（古樹：時間肖像）”組照中的疑點。

相同的天，不同的樹……

“Odin's Cove”組照中照片的疑點。

“Augurs and Soothsayers”組照中的疑點。

5月9日，攝影師Beth Moon對美國國家地理雜誌發表照片疑似造假的問題進行了回復，petapixel網站也做了如下公開

網頁截圖來自：petapixel.com

文章大意是：因為我要參加父親的葬禮，所以這次我回復晚了。我之前總結了拍攝星空的規律，每次會根據現場實際情況做微調。我通常會自己修照片，但這組星空照片是個例外，當時我委託了一名實習生幫忙處理。實習生回憶說她在拚接照片的時候用了“變形工具”把樹枝和每張照片的銜接處對齊，並稱自己沒有使用複製工具。需要說明的是，我並沒有把責任推給她。照片署了我的名字，我負全部責任。這是一個慘痛的教訓，我很抱歉讓這麽多人費心討論這件事。我沒有刻意隱瞞任何事情，我道歉。

面對攝影師的回復，

您認為這個圖片有經過複製或者合成麽？

-The End-

文字綜合編譯於petapixel、photograph等網站

編輯：李凱祥

本文為拍者（微信ID：ipaizhe）原創內容

未經新京報書面授權不得轉載和使用

歡迎朋友圈分享