文/曹然
因為一起至今依然撲朔迷離的機場襲擊案，越南女子段氏香和來自印尼的按摩店女工茜蒂·艾希亞，一度共同登上全球媒體頭條。但如今，兩人的命運卻似乎走向各異。
2019年3月14日，段氏香裹著紅色頭巾，一臉憔悴和疲憊，在女警攙扶下步入馬來西亞雪蘭莪州莎阿南高等法庭。檢察官當庭宣布馬來西亞總檢察長的決定：駁回被告要求撤回控告的申請。段氏香努力克制情緒，但最終還是嚎啕大哭起來。
段氏香依然需要在雪蘭莪的監獄裡面臨可能到來的死刑判決。但就在3天前，在沒有給出明確理由的情況下，馬來西亞檢方突然撤回對茜蒂·艾希亞的指控。
兩年前，2017年2月13日，段氏香和茜蒂·艾希亞涉嫌在吉隆坡機場向一位過境旅客臉上塗抹了一種“黃色油性液體”。馬來西亞警方後來證實，該液體是被列入《禁止化學武器公約》的VX神經毒劑。那位因沾染毒劑而身亡的旅客，則是現任朝鮮最高領導人金正恩的哥哥金正男。
段氏香和茜蒂·艾希亞隨即被捕，但兩人始終不承認自己的罪名。兩年後，越來越多的細節浮出水面。金正男遇刺案演變為“羅生門”，多個截然不同的死亡“案件版本”分別得到不同的主權國家政府認可。
各執一詞
在茜蒂被突然釋放之前，她和段氏香幾乎已經喪失了生存的希望。2018年8月17日，莎阿南高等法庭裁定兩名被告表面罪名成立。馬來西亞《刑事法典》規定，“表面罪名成立”意味著被告必須出庭自辯；若不能自證清白，她們將以法典第302條規定之謀殺罪獲罪，而該罪目對應的刑罰只有一種：死刑。
2018年10月到2019年2月，兩名被告先後完成了自辯，但局勢看起來並沒有好轉，段氏香的律師鄭寶德不斷向當地媒體表達無可奈何之情。
3月11日，生機突現。本案首席主控官、莫哈末依斯乾達副檢察司援引刑事程序法典第254（1）條文，申請撤銷茜蒂的控狀，茜蒂就此神秘獲釋。雖然這並不意味著她徹底脫罪，但檢方主動撤訴後她已不再面臨死刑的威脅。
迄今為止，檢方並未公布任何撤銷控訴的理由。段氏香及律師鄭寶德更對此深感驚詫：檢察官固然有權隨時撤銷指控，但本案上一次開庭還因茜蒂的辯護律師擾亂秩序而被迫休庭，迄今沒有完成聽訊。而突然地無明確理由釋放一名面臨死刑指控的被告，在馬來西亞歷史上也沒有先例。
答案很快由印尼外交部發言人揭曉。西蒂獲釋當天，印尼外交部召開記者會，宣稱“茜蒂獲釋乃是印尼政府的努力成果”。令各方始料未及的是，馬來西亞政府對此迅速回擊。總理馬哈蒂爾第二天在國會走廊向媒體表示“對此毫不知情”、“不知道印尼政府此前有任何遊說撤控之舉”。首相署部長劉偉強隨即補充稱，“政府沒有乾預總檢察長所做的決定”。
值得注意的是，在茜蒂獲釋後，越南媒體也報導了越南副總理兼外交部長范平明與馬來西亞外長阿布杜拉通電話的消息。范平明在電話中稱越方高層領導與民眾高度關注此案，呼籲馬來西亞釋放段氏香。
當馬哈蒂爾表態“不乾預總檢察長的決定”後，越南司法部部長黎成龍當天致函馬來西亞總檢察長湯姆斯，先對馬來西亞釋放茜蒂表示肯定，隨即“請求湯姆斯在法律公平對待及符合越南和馬來西亞戰略合作關係，以及兩國良好友誼的基礎上，考量釋放段氏香”。
但越南暫時沒有迎來理想的結果。3月14日，鄭寶德又在法庭外發出了憤怒的聲明：“她（段氏香）表示自己是無辜的，她感到害怕。她的案件與茜蒂完全相同，兩人的控狀也完全一樣。然而，為什麽茜蒂已經獲釋，為何自己卻沒有！”
目前，段氏香的自辯聽訊已全部結束。3月14日，在申請撤銷指控被駁回後，段氏香再次黯然離開莎阿南高等法庭。離開前，她聲淚俱下地向在場的媒體喊話，用越南語感恩父母“一直為我祈福”。在2000公里外的越南義興縣義平社稻田旁的一棟小房子裡，段氏香那位參加過越戰的父親還在等待女兒歸來。
不過，這位曾經的越南網紅少女隨時可能在越南政府的外交斡旋下獲釋，也隨時可能收到死刑判決。
一場“惡作劇”？
馬來西亞、印尼、越南三國政府間的博弈，源於對金正男遇刺案作出的不同結論。金正男死亡後，根據監控錄像和屍檢結果，馬來西亞警方很快確認了案件性質和作案過程，這些結論也得到了韓國國家情報院的支持。
根據馬方和韓方的敘述，刺殺金正男是一場精心策劃的行動。段氏香和茜蒂分別是兩個互不隸屬的刺殺小組的成員，以確保行刺萬無一失。行動開始前兩個月，兩個小組在東南亞其他國家秘密進行訓練，還曾以對一位越南外交官“惡作劇”的方式排演了一遍過程。
職業為越南當地導遊地陪的段氏香則辯護稱，她為招攬遊客學習了韓語，被人以拍攝“惡作劇”短片的名義誘騙“作案”。辯護律師鄭寶德在馬來西亞法庭上當場播放了段氏香曾經參與錄製的惡搞視頻作為證據。
茜蒂的母親也對媒體表示，女兒曾經跟她講接到了在馬來西亞的模特工作：“她說想要去馬來西亞拍個節目，是要給誰噴香水來嚇呆他們的。”
鄭寶德同時指出，如果段氏香和茜蒂知曉內情，就不會直接用手塗抹VX神經毒劑，也不會在完成任務後僅在機場廁所洗手一分鐘，更不會連案發時的衣服也不換下處理，繼續在吉隆坡逗留。
兩嫌犯的說法也得到各自國家政府和社會的支持。有印尼移民團體負責人對英國廣播公司（BBC）指出：茜蒂的故事“跟許多移民身上所發生的事很相似，這些人被販毒團夥欺騙，他們被抓，被視為犯罪分子……如今在馬來西亞面臨死刑處決的印尼移民當中，一半人就是這樣的受害者。他們在機場被販毒團夥利用來帶貨。”
3月12日致電馬來西亞總檢察長時，越南司法部部長黎成龍也強調：“段氏香與茜蒂都因被利用而涉及此案，她們不知道自己行為可能導致致命的後果。”
然而，馬來西亞法官在經過十個月庭審後，並沒有采信越南、印尼方面的說法。主審法官阿茲米指出，如果段氏香和茜蒂只是參與惡作劇，其最終效果應該是“讓所有人都笑著收場”，這一般包括在惡作劇開始前在視頻中作自我介紹、藏好攝影頭，在惡作劇結束後告知對方實情，讓被惡搞者也對著鏡頭歡笑。但在本案中，兩名被告唯一的行為就是衝上去塗抹金正男的臉，並“選擇將毒劑集中在受害人的眼部”——VX神經毒劑在這裡作用最快，受害者將在一小時內身亡。
“我已針對雙方引用的證據做了最大程度的評估。”阿茲米法官表示，越南和印尼的說辭無法改變段氏香和茜蒂深度參與刺殺的事實。
有一項說辭似乎不曾被法庭考量：2017年3月2日飛赴吉隆坡為金正男“收屍”的朝鮮前駐聯合國副代表李東日在馬來西亞召開了一場記者會。他當時公開宣稱，“死者在世時患有心髒病，曾接受相關治療，並無遭暗殺的痕跡”。
李東日說，死者遺物中有糖尿病、心髒疾病及高血壓相關藥品，這表明死者死於心髒疾病。他還表示，段氏香和茜蒂在人潮擁擠的機場下手“幾乎不可能”。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室