普京做何感想？
聯合國安理會14日未能通過由俄羅斯起草的旨在譴責對敘利亞進行軍事打擊的決議草案。
應俄羅斯的要求，聯合國安理會與紐約當地時間14日11點(北京時間23點)召開緊急會議，會議由俄羅斯主持。
這份決議草案的內容包括“譴責美國及其盟國違反國際法及《聯合國憲章》，對阿拉伯敘利亞共和國進行侵略的行徑”，以及要求美國及其盟國“立即停止對阿拉伯敘利亞共和國的侵略，避免今後再次發生違反國際法和《聯合國憲章》、使用武力的行為”。
當天在表決時，安理會15個成員中的3個投讚成票（俄羅斯、中國、玻利維亞），8個反對，4個棄權。該決議草案未獲通過。
聯合國秘書長古特雷斯在安理會就美英法空襲敘利亞召開的緊急會議上做情況通報。圖片來源：聯合國安理會網站
聯合國秘書長古特雷斯在發言時再次強調，敘利亞問題對今天的國際和平與安全構成最嚴重威脅，安理會應避免局勢失控。古特雷斯呼籲對最近敘利亞在杜馬鎮使用化學武器的指控進行公正、獨立和專業的徹底調查。
俄羅斯常駐聯合國代表法西裡⋅涅邊賈引用俄羅斯總統普京的話說：“4月14日美國在其盟友支持下對敘利亞的軍事及民用基礎設施目標進行了飛彈打擊。這是未經聯合國安理會批準，違反聯合國憲章、國際法準則和原則，針對一個正在反恐前沿的主權國家實施的侵略行為。”
涅邊賈說，美國及其聯盟在俄軍事專家和敘當地居民都未證實發生化武襲擊的情況下，對敘利亞實施了軍事打擊，完全是“國際關係中的流氓主義”，這種行為嚴重損害了聯合國的權威。
美國常駐聯合國代表妮基⋅黑莉在發言時繼續辯稱，美英法聯軍發動對敘利亞的空襲就是為了維護聯合國的權威和原則。這次軍事打擊行動的目的不是要“顯示武力”，而是要製止阿薩德政府使用化學武器。她說國際社會不能袖手旁觀，任由敘利亞政權對其本國人民使用化學武器。
英國常駐聯合國代表凱倫⋅皮爾斯稱，英國與其最親近的盟國對敘利亞實施軍事打擊的決定是正當與合法的。 她指稱，俄羅斯在聯合國安理會使用否決權，多次阻擾對敘利亞使用化武行為進行追責的決議草案。
法國常駐聯合國代表弗朗索瓦⋅德拉特說，“我們無法容忍使用化武常態化”。在敘利亞發生的慘劇和敘利亞政權的責任毋庸置疑。我們的行為符合國際法的宗旨和原則，我們的行動是有分寸的，我們的目的是阻止敘利亞政府繼續對其人民使用化武的行為。
中國常駐聯合國代表馬朝旭大使表示，中方一貫堅持和平解決爭端，反對在國際關係中使用武力，主張尊重各國的主權、獨立、統一和領土完整。任何繞開安理會采取的單邊軍事行動都有悖於《聯合國憲章》宗旨和原則，違反國際法和國際關係基本準則，也將給敘利亞問題的解決增添新的複雜因素。
馬朝旭說，我們敦促有關各方避免采取任何可能導致局勢進一步更新的舉動，回到國際法框架內，通過對話協商解決問題。中方認為，應對敘利亞疑似化武襲擊事件進行全面、公正、客觀調查，得出經得起歷史檢驗的可靠結論。在此之前，各方不能預判結果。政治解決是敘利亞問題唯一出路。 國際社會有關各方應繼續支持聯合國斡旋主管道作用，共同為推動敘利亞問題得到政治解決做出不懈努力。
玻利維亞常駐聯合國代表略倫提說，今天是黑暗的一天，因為三個聯合國安理會常任理事國向一個主權國家發起了軍事打擊行動。一方面，任何使用化武的行為都必須受到譴責，並應當受到嚴肅追責;但一方面，在沒有聯合國安理會授權情況下，完全出於自身利益，就對一個主權國家采取單邊主義做法，以一種公然違反國際法和《聯合國憲章》宗旨與原則的做法去打擊另外一個主權國家，這也是相當荒謬的。
安理會上的敘利亞代表。
敘利亞常駐聯合國代表賈發裡在發言時表示，世界正重返冷戰的邊緣，美英法三國的做法完全是“順我者昌，逆我者亡”。他們聲稱是代表國際社會對敘利亞實施打擊，我想質問三國對敘利亞的襲擊是否得到聯合國安理會的授權?如果你們已經知道化武中心的地理位置，為何不提前與禁化武組織分享或匯報呢?事實上，禁化武組織已經抵達大馬士革，但因為空襲而無法進入核查地點。去年，禁化武組織曾經檢查過這個被轟炸的科研中心，並得出正式公文，證實巴瑟爾中心沒有禁化武組織認定的生產化武活動。
賈發裡建議美英法三國仔細閱讀《聯合國憲章》有關主權內容的條款，去了解如何維護國際和平與安全，而不是危害國際和平與安全。同時，停止對敘境內反政府武裝的支持。
賈發裡說，對敘利亞的襲擊，是對國際法和《聯合國憲章》宗旨和原則的襲擊，對聯合國190多個成員國的襲擊。
敘利亞首都大馬士革東郊東古塔地區日前據稱發生“化學武器襲擊”事件。美國總統川普在事件發生後多次威脅要對敘政府動武。美國東部時間13日晚，川普宣布，已下令美軍聯合英國、法國對敘利亞軍事設施進行“精準打擊”。
俄羅斯總統普京14日表示，美國及其盟友對敘利亞進行軍事打擊是侵略行為，俄羅斯對此予以強烈譴責。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室