對於原本應該在15號開售的小米9SE和小米9透明版，突然取消原定計劃，對於這件事大家有什麽看法呢？小米官方的解釋是：9se、9透明備貨不足，取消此次開售。那下來我來談談我的看法。
1、小米這麽做，等於說是把2次搶購合並成了一次，兩次賣貨和一次賣貨，按理說總量是不變的，的確，在同一次搶購中貨越多越好搶，但是在之後那一次搶購之前，會不會有部分持幣等待的消費者失去耐心而轉身購買友商現貨產品？又或者會不會有一批新加入搶購大軍的消費者使得搶購難度又回升？或者按原計劃，315搶購中本來有一部分人能夠搶到，現在被迫等待一段時間才能買到米9se/尊享，這些綜合起來，到底能不能提升消費者的購買體驗？
2、按照小米的說法，目前已經生產出來一批貨，但是供不應求，決定先儲藏，等下一批貨生產出來之後一起銷售，那問題來了，這一批貨放倉庫就意味著成本的上升。存貨是有風險的，而現在放貨來賣是不愁賣不掉的，能夠取得一筆收入獲得利潤，對於企業來說有利潤就能乾很多事。
一個是有害的，一個是有利的，小米為什麽選擇丟倉庫增加成本而不是拿出來賺取利潤呢。小米公關對此的回應和致歉信一樣是為了囤貨再賣。如果真是這個原因，常規公關做法就是不回應，因為小米商城在致歉信中已經解釋得很清楚了。
畢竟囤貨再賣也不是什麽光彩的理由，雷總在米9系列發布會上可是強調要現貨的，而且之前雷總在紅米發布會那句振聾發聵的“有本事你拿貨來賣啊”依舊在耳邊回響。這麽一公關，再一次直接打臉雷總，付出這麽大代價，應該是有比囤貨更嚴重的問題，比如生產線，物料等。
之前有不少討論說小米招股書中，小米與優先股股東有上市對賭協議，如果小米在今年12月23日前，沒有完成6000億市值的合格的上市，則需要贖回，贖回價是發行價+8%應計利息+已宣派但未支付股息。
粗略估算一下，小米股價只有漲到24港元以上才能達到要求。如果真是這樣，再加上榮耀，Vivo, OPPO 等的圍追堵截，小米今年應該會過得比較艱難。
怎麽說呢，在我看來，小米早年確實是借助移動互聯網春風起來的企業，而且還一度成為國產手機銷量的冠軍。就連雷軍都曾說過：小米原本是一個顛覆者，卻沒成想現在成了一個防守者。
真心不是小米不願意提供現貨阿，有貨賣，誰會搞什麽饑餓行銷？那完全就是沒現貨阿，因為這是小米模式決定，小米的模式是什麽？那就是組裝阿，大家都知道小米沒有核心的東西，產品組裝出來之後主要在互聯網平台銷售，當熱了，近些年賺到一部分錢後開始在線下開小米之家，但小米之家賣整個小米生態鏈的產品，那基本上是給用戶們體驗的！
所以，我覺得，小米真心沒耍猴！關於小米這一次的操作，大家又是怎麽看的呢？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室