6月22日，宣布采取時長收費、號稱“網易最後一款端遊”《逆水寒》開啟捏臉預約、以及不刪檔測試。
作為近兩年來罕見的國產大製作端遊產品，儘管遊戲的客戶端安裝後達到“驚世駭俗”的49G，開服一天時間裡，項目組事先準備的50組伺服器還是宣告爆滿，排隊自不必說，還有不少玩家遭遇因爆滿導致捏臉簡訊發送失敗的問題，人氣高漲之下，兩天后《逆水寒》項目組宣布增開22組新伺服器，這對一款時長收費網遊來說成功可謂指日可待。
不過《逆水寒》除了火爆的伺服器，最近幾天玩家對其付費模式爭議也開始浮出水面。
早先經玩家投票，《逆水寒》承諾采取時長收費。不過遊戲開啟不刪檔測試後，玩家在遊戲中發現居然有“商城系統”，儘管項目組解釋商城售賣道具多為不影響屬性的外觀物品，但抵不住各式謠言滿天飛，《逆水寒》很快就被帶節奏的玩家渲染成了一款“雙向收費”的遊戲，類似“啥家庭啊，玩逆水寒？家裡有礦啊”的說法開始頻頻出現，逼得運營方網易也不得不出來滅火、辟謠。
在這個關鍵的節骨眼，針對《逆水寒》的大量傳聞，究竟是友商們故意放出的暗箭？還是《逆水寒》設計上存在瑕疵？抑或是單純就是玩家要蹭熱點找事，一時間眾說紛紜。
雙收費從何而來？謠言瞎編太奇葩、設計上有爭議就改
事實上，《逆水寒》商城的設定確實引發了玩家的爭議，但商城中的道具並未達到謠言中所說的離譜程度，且網易還在持續改進這款遊戲。
比如有謠言說，“下雨掉血需要充值免傷”、”充值送寶石”、”騎馬崴腳得重新買”等等，其後，謠言越傳越離譜，又如針對《逆水寒》宣傳語“會呼吸的江湖”被改成了“連呼吸都要花錢”、甚至編出“主播猝死”等等。即使沒有真正去體驗《逆水寒》，各路玩家稍加思考就知道以上純屬瞎掰，目的就是想把號稱時長收費的《逆水寒》描述成一款道具收費遊戲，騙騙小白玩家的點擊和回復。
即使上述的一些謠言編的非常離譜，但網易應對方式也十分謹慎，經過幾次集中辟謠後，此類謠言對於《逆水寒》的殺傷力也逐漸減小。
關於謠言為何而產生，從《逆水寒》項目組來看也比較費解，對於某些謠言，官方微博也直截了當的表示“不清楚這個說法是哪裡傳出來的”。不過也有截圖曝出，可能是有同行在幕後”黑公關”，按《逆水寒》項目組自己的話來說“做得太優秀了”。
目前，端遊MMO市場基本已經固化，數得出來得尚有一戰之力的產品就那麽幾家幾款。以網易《楚留香》對手遊端造成的衝擊來看，頂著“最後一款端遊”、時長收費等多個高人氣光環的《逆水寒》，的確有能力撼動當前的端遊格局，從動機上來看，同行也存在逆向公關《逆水寒》的可能性。
但需要指出的是，拋開這些胡編亂造的謠言之外，玩家對這款遊戲指出的問題也是一針見血，《逆水寒》目前這個版本的確存在一些考慮不周的地方，這才是謠言產生的誘因、也是友商得以利用的槽點。
鏡湖風景的確值得一看
鏡湖事件是玩家爭議《逆水寒》是否為“雙向收費模式”的焦點之一，遊戲中有一個代表“逆水寒美學巔峰”的遊戲地圖“鏡湖”，許多新玩家經微博洗腦、慕名而來，但卻被“門票”阻擋在門外，時長收費遊戲中出現了付費場景，一時間玩家炸了鍋。
很快《逆水寒》項目組增加了門票兌換方法給了玩家一個交代。
項目組解釋稱，鏡湖原意是供建立師徒關係的玩家做任務、並免費參觀，目的為促進玩家社交熱情。隻不過因為遊戲剛剛開張，很多玩家在遊戲中暫時還不是師徒，導致新玩家進入鏡湖觸發了“購買門票”的入場方式。
可惜的是，遊戲中引發玩家爭議的地方並不止有鏡湖，實際對於時長收費網遊加入商城，絕大部分玩家還是能接受的，但玩家其實跟廠商有一個約定俗成的底線：不能有數值類道具。
但《逆水寒》商城中，除了售賣時裝外，出現了“減少紅名坐牢時間”和“高速馬”這兩項道具。
MMO遊戲中紅名與否確實不影響PK的平衡性、但“消紅名”玩家就很敏感了。同樣，MMO遊戲中人人都有坐騎、坐騎寵物一點都不稀罕，但當大家都沒坐騎、或者商城中出現了加快移動速度的坐騎，這也許就是一個失衡的道具。
而絕大部分類似生活技能道具，因可以在遊戲中通過其他方式製造出來，玩家的反應反而沒有那麽大。
未傷筋骨的謠言過後，真正具威脅的問題才開始暴露出來
不過話說回來，只要《逆水寒》保持像鏡湖事件一樣的勤奮態度，聽取玩家意見不斷優化產品，早期版本的此類爭議可能很快會隨風而散，玩家會真正為一款優質遊戲買單、而不是持續糾結在項目組初期的“考慮不周”之上。
花幾億做一款時長端遊並不容易，且行且珍惜
《逆水寒》當下的話題熱度比當初宣布采取時長收費可以說又提升了一個量級，時長收費收費也升華成了遊戲情懷的熱詞，吸引了大量玩家的目光，不過回到最初，做出這樣的決定並不容易。
目前遊戲市場環境眾所周知，整個國內遊戲產業增長引擎由手遊扮演，端遊頁遊整體市場正處於負增長、端遊玩家大量遷移到手遊平台，能維持用戶熱度的端遊已屈指可數。正因如此，網易做出在其賦予厚望的“最後一款端遊”上，采取了時長收費模式面臨很大困難。
公開資訊顯示，《逆水寒》研發上投入頗多，採用了很多“國際領先的遊戲研發技術”，比如Enlighten全局光照系統、Havok粒子級物理引擎、實時動作捕捉技術、Truesky技術、動態氣象系統等等。按照項目組自己的說法是“明顯地提高了國產遊戲整體的製作技術水準”。
而這些技術背後的潛台詞，其實就是不斷燒進去的錢。今年520發布會上，丁磊曾在《逆水寒》製作人採訪階段通過一段現場音頻“發飆”，透露給了《逆水寒》項目組“四年時間，好幾億經費”。
“好幾億經費”不知是否有所誇大，但製作到這樣的品質，投入過億是必然的。
而就這樣一款投入按億算、有底氣喊自己是網易最後一款端遊的產品，要採用最不賺錢的時長收費，從行業角度來看是鐵打的賠本買賣。
即便把時間推回端遊最後輝煌的2014年，騰訊在引進韓國網遊《劍靈》時，也動手術強行把原本的時間收費，改為了賣道具的免費遊戲。
如今《逆水寒》按照玩家意見，把一款原本計劃的免費遊戲改為時長收費，逆其道而行之，其難度可想而知，雖然存在個別考慮不周之處、但商城本質是售賣無屬性道具，美化玩家填補家用，其實玩家應能理解。
從行業的角度看，《逆水寒》如果能夠成功，對於端遊市場的整體發展也是有好處的，君不見大量玩家天天高喊精品遊戲、良心遊戲，對遊戲企業而言，重新試水時長收費製、研發付費下載遊戲就是對玩家多年呼籲的回應，市場總需要有人開這個頭。
《逆水寒》的發布，給了遊戲業近距離觀摩實驗的機會，無論成敗與否，給行業的答案一定會比眼下的爭議更多。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室