作者：綠葉
想起上元節看燈，你腦海中浮現的是：
東風夜放花千樹，更吹落，星如雨。
寶馬雕車香滿路，鳳蕭聲動，
玉壺光轉，一夜魚龍舞 。
蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。
眾裡尋他千百度，
驀然回首， 那人卻在，燈火闌珊處。
還是
去年元夜時，花市燈如晝。
月到柳梢頭，人約黃昏後。
今年元夜時，月與燈依舊。
不見去年人，淚濕春衫袖。
種種溫柔繾綣情緒，等你進了宮，看了燈，可能就沒這個感覺了。
激進的射燈、辣眼的配色、土味十足的審美，配合上北京濃重的霾，形成一道道光柱，天羅地網，直搗人心眼。
不得不佩服網友的智慧，這種燈光，配上這種音樂，也毫無違和啊！
（辣耳，謹慎播放）
就差DJ走起來：
OK——歡迎現場所有的好朋友來到我們故宮DISCO！現在讓我們一起來感受下彈性的節奏，無論是坐在哪個角落的朋友，請放下你手中的啤酒和飲料，搖擺你身體的每一個部位，讓我們一起來感覺一下，拋開一天的煩惱——開始搖擺——
想象中和古建築結合的傳統燈會，難道不應該是這樣的嗎？
柔和的暖色光源，模擬和蠟燭相似的氣氛，燈的造型古樸，與古建築風格契合，毫不突兀。
如果嫌這種太“古”了，沒有氣氛，要和現代技術搭界，形成古典與現代的對比，也不是沒有好的選擇啊！比如聖彼得堡冬宮跨年的燈光秀：
娓娓道來，極具敘事性，十幾分鐘的畫面變遷，呈現冬宮的種種面貌，不愧為視覺盛宴。
或者巴黎聖母院的“聖母之心”燈光秀，為了紀念一戰結束100周年所作，也不錯啊。變換豐富，又貼合建築本身和活動的主題，美輪美奐。使用了射燈，但冷光並沒有喧賓奪主的感覺。
以上兩個案例，建築物的輪廓、線條和燈光的色彩、明暗，形成了微妙而精美的互動。建築物以及建築物背後所富含的文化意蘊，通過燈光所講述的“光影故事”而被觀眾所感受，這才是一個文化場所的燈光秀所該追求的目標吧。
相比之下，射燈的濫用、配色的高飽和度、節慶素材的無節製堆砌、燈光變幻節奏的意義不明……都是故宮這回需要檢討的地方吧。
其實也不需要羨慕國外，民間燈會可值得借鑒的東西就很多。比如安徽汪滿田村的魚燈。
隨著清脆悅耳的鑼鼓聲，六路魚燈就像6個魚群，你來我往地在村子裡穿梭遊走。倒很有幾分想象中：
鳳蕭聲動，
玉壺光轉，一夜魚龍舞 。
的意思。
遠的不說，近的圓明園燈會，感覺都要好一些呢。
造價雖少，但氣氛卻並不差。
燈光在場景中的正確使用，其實大有學問。好的光線配合，為所呈現的事物增色百倍。
視覺藝術心理學家魯道夫·阿恩海姆曾談到：“光線，幾乎是人的感觀所能得到的一種最輝煌、最壯觀的經驗。”
中國燈光設計大師，08奧運開幕式燈光設計師蕭麗河對這種神聖性體會更深，她也曾在專訪中談到：”（我的導師）對燈光的理念有一種菩薩般的胸懷，不停在給與，卻又不讓人意識到是她在給你生命，就好像不存在，但又無處不在。無光之光是燈光設計的很高境界，光的任務就是托舉，托著演出者，你是個絕對的配角，你也在演出，每時每刻在演出，那是一個完全包容的世界，而不是去幹擾演出者。”
也許正是因為有這樣的認識，蕭麗河設計出的燈光，才既有東方的靈秀美感，又有西方的精確細致，為對象服務，情景相融，絕不喧賓奪主。
故宮的燈光也應如是。它們依托故宮存在，卻忽視了傳統美學中最核心的那些部分。那些留白、那些意境，那些欲言又止，那些無聲勝有聲的東西。更霸道地無視了所服務的對象。
但其實也不應該意外。畢竟——
倉促決定、倉促準備，倉促布置。你還指望這場燈光秀，質量能有多高？好的例子那麽多，沒有借鑒。能人也不少，也並沒有啟用。
IP再大，也經不起這麽折騰。開放和公眾化很好，但把活做細了，做好了，也很必要。故宮這種文博界的領頭羊，如此傲慢、輕率、浮躁地操辦此種活動，缺乏了那份應有的沉靜和自省。往小了說，影響故宮自身的形象，往大裡說，給其他夥伴部門也是開了個壞頭。
這不僅僅是土味審美的問題，而是一個危險的信號。讓我們拭目以待。
該內容為騰訊獨家合作內容，未經許可禁止轉載
部分圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除
【日刻有料】其他文章：當當李國慶 | 舒馬赫到底醒了嗎 | DG小傳：其實他們真的到處碰瓷 | 真假王思聰 | 消費李誕，是沒文化又文藝的青年人的浪漫 | 記者卡舒吉之死，進步的沙特是王儲精心營造的假象嗎？ | 努力時斷絕所有誘惑唯恐被大部隊拋棄，你也是“過度成功者”嗎？
ID：reknow24
日 刻
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室